Иноземцев

Если разместить марксизм-ленинизм в духовной сфере, а экономику считать материальным воплощением человеческого духа, то сразу же отпадает надобность в диамате. (А Гегеля придётся снова "переворачивать", только не знаю: "с головы на ноги" или наоборот.)
Тогда материальные тела с общим именем "товар" становятся образующими пространство второго "этажа" материального мира, где человек и его экономическая мысль является и источником, и причиной всего товарного пространства как при творении самих материальных тел, так и форм движения "материи" этого второго этажа (т.е. движения товаров), а, следовательно, человек и его экономическая мысль и есть источник законов экономики.]

А вся идеология марксизма-ленинизма приобретает стройную, непротиворечивую и целостную структуру мира идей.
------------------
"Прежде чем искать СВОЮ сущность в себе, человек полагает её вне себя." Л. Фейербах.

Так было и есть с нашими представлениями о боге, так есть и с нашими представлениями о экономике.
По-моему, нам пора "повзрослеть" и искать ответ на вопрос: "Куда мы идём?" не в форме: "А куда это нас ведёт это разумное и справедливое Проведение, или: "А куда это нас ведут "объективные законы общественного развития?" - а искать на этот вопрос ответ в формате:

"Куда мы пойдём САМИ ?".

Но в створе требований или тенденции - "минимума приведенных затрат".
Причём состав параметров в "приведенных затратах" и их иерархическая последовательность будут определены, опять же, нашей волей, т.е. в зависимости от реальных и ставших социальных требований и нашей мерой адекватности отображения этих требований.
Но в любом случае "Капитал" К. Маркса и следующая из него Трудовая Этика будут служить нам ядром и прообразом всяки наших социальных "теорий", т.е. доктрин.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

хирам тирский

Экономика - есть наименование, данное совокупности состояний государства, сгруппированных под определительными - образование, технологичность и администартивность.

Иноземцев

Жидко или пусто.....................

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

хирам тирский

"Разум есть наименование, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства."

Классическое определение, тема для магистерской и докторской диссертаций.

neupkev

хирам тирский.Я понимаю.что согласно вашему высказыванию у народа нет разума.

хирам тирский

Разум есть у конкретного человека и прочих индивидуальностей. Разум есть у всех, даже у червяков и материалистов. Вот сознание у материалистов в виде проблесков. Разум - это наименование способностей, информационности, ...., которые кто только в природе планеты не имеет. Народ имеет архетипы, ментальность, эмоции, чувства.

Борис Кирпиченко

Экономика, скорее всего, способ распределения средств существования. Само слово намекает на рациональное распределение, плановое распределение этих средств, ( конечно же на все потребности в обществе, в государстве; на образовние, на производство, на социальные нужды и, конечно же, на себя любимую административность. Уж себя - то мы не обидим, ведь мы же и ведем экономику. Понятие "экономика" необходимо там, где средств жизнедеятельности не хвтает на всех при условии, что львиную долю их любыми способами присвоят "некоторые" себе сверх всякой нормы и потребности, даже при условии голодающего рядом. В условиях высокого уровня развития человека, ( в первую очередь его мышления) и общества понятие "экономика" отпадет, (уж точно в плане распеделительного воровства).

Борис Кирпиченко

Коренные определения, которыми Вы здесь фигурируете, очень удобно Вами и выдуманы. Но для того, чтобы с Вами на эту тему кто-то разговаривал, надо найти общую терминологию К примеру; если "УМ" и "РАЗУМ", (что в принципе одно и тоже), это способность человеческой психики к логике во главе с мозгом, а "СОЗНАНИЕ" это сумма знаний индивидуума, с учетом того, что "МЕНТАЛЬНОСТЬ", "ЭМОЦИИ" и "ЧУВСТВА" имеет не народ и даже не общество, а его члены - дееспособные индивидуумы, то Ваше настоящее выступление не имеет смысла. Предлагаю согласовать общий словарь, или словарь согласного большинства. Только в этом случае мы можем достигнуть каких-то полезно применимых результатов.

Борис Кирпиченко

"Абракадабра", особнно если учесть, что никто не знает что такое "мысль" и "воля". "Чувства" еще, более-менее, понятно;, это психическое состояние организма под воздействием внешних и вутренних рецепторов. Но тогда надо обоснованно признать, что чувства - это часть мыслительного механизма.
PS Претендую на диплом магистра в обсуждаемой теме. (Это я так шучу. Хотя было бы справедливо выдавать здесь хотя бы в шутку дипломы ученых степеней по совокупности публикаций А можно устраивать и публичные защиты. Это всерьез повысило бы качество и применимость высказываний и прдлагаемых теорий)..

хирам тирский

Определение в кавычках. Не я его придумал. Оно давно могло бы быть в учебниках и по нему за 20 век можно было написать много сочинений различного достоинства.