Сообщение от хирам тирский

Цитат нет в твоих сообщениях, а одни ссылки и отсылания к учебникам, что означает прикрытую ложь, потому что учебник ни кто читать не будет. Не умеешь оформлять комментарии. Зачем мне доверять, у меня цитаты сопровождаются названием источников. Не помнишь контекста темы - вот что значит быть материалистом.

Сообщение от хирам тирский

Кто это виноват в твоём хамстве? У тебя мниние - о ком, а не анализ информации. Материалиста в пошлость тянет как свинью в грязь, такие он имеет архетипы. Архетипами материалистов являются - Геракл, сын бога, убивший своего учителя; бог Пан. отпрысков которого русичи назвали - шпана. У тебя речь шпаны. Будущие материалисты уничтожали науку о сотворении - крыли матом, обзывали за сие знание психбольными, убивали. Вот корни материализма - исторические.

Сообщение от хирам тирский

Хитрить пытаешься. Дело не в Лакатос, которое в обеих случаях написано одинаково, ибо сие не есть ссылки. Дело в pythagoras, которое ты писал - puthagoras, по сему слову открывалась ошибка 404.

Сообщение от novator-kommunist

Первый раз я эту ссылку привёл в теме "Лженаука порождает новый вид оргпреступности". И там именно "у", а не "u". Не поленился, проверил. .

Сообщение от novator-kommunist

Материалисты взяли власть только в 1917 году. А до этого повсеместно "правили бал" идеалисты различных мастей. Интересно, поддержал бы метафизик Кант революцию, если бы жил не в Германии, а в России и на полтора столетия позже. Мне почему то кажется, что нет. Как известно, Ленин очень критически отзывался о метафизике.

Сообщение от хирам тирский

Кто это виноват в твоём хамстве? У тебя мниние - о ком, а не анализ информации. Материалиста в пошлость тянет как свинью в грязь, такие он имеет архетипы. Архетипами материалистов являются - Геракл, сын бога, убивший своего учителя; бог Пан. отпрысков которого русичи назвали - шпана. У тебя речь шпаны. Будущие материалисты уничтожали науку о сотворении - крыли матом, обзывали за сие знание психбольными, убивали. Вот корни материализма - исторические.

Сообщение от novator-kommunist

Если участник дискуссии предлагает всем проверить его слова в авторитетных источниках, то разве он может быть лжецом. Скорее можно поверить в лживость того, кто не подкрепляет свои слова никакими свидетельствами, предлагая поверить на слово. Именно так поступают метафизики.

Сообщение от хирам тирский

Цитат нет в твоих сообщениях, а одни ссылки и отсылания к учебникам, что означает прикрытую ложь, потому что учебник ни кто читать не будет. Не умеешь оформлять комментарии. Зачем мне доверять, у меня цитаты сопровождаются названием источников. Не помнишь контекста темы - вот что значит быть материалистом.

Сообщение от хирам тирский

"Следующее высказывание Э. Лидскалнинша позволяет предположить, что он знал, как форму движения молекул коралловых глыб и блоков изменить и заменить новой формой движения на уровне частиц материи: "любая форма существования, будь то камень, дерево или животное, имеет своё начало и свой конец. Но три вещи, из которых состоит материя, не имеют ни начала, ни конца. Этими вещами являются магниты, представляющие собой неотъемлемую принадлежность южного и северного полюсов, а так же нейтральные частицы материи. Вот эти различные вещи и являются конструктивными элементами всего"
(mirgorodsky.ru. Тайна строителя "Кораллового замка").

Сообщение от хирам тирский

"...столкновение протона и антипротона может привести к их взаимоуничтожению, которое сопровождается одновременным появлением нескольких гораздо более лёгких частиц, квантов ядерного поля - пи-мезонов."
(БСЭ, аннигляция и рождение пар).

Сообщение от novator-kommunist

Чтобы получить способность воспринимать информацию, метафизик хирам тирский должен был пройти длительный путь биологического развития. А в начале пути он был, как и все люди маленьким червячком (человеческий эмбрион на ранних стадиях похож на червячка), который барахтался в грязной луже околоплодных вод. И тогда рассуждать "о среде духа" он естественно, не мог. А когда в результате МАТЕРИАЛЬНЫХ биологических процессов он развился до нынешнего состояния, то получил возможность что то там базарить о духе. Но это только потому, что как учили классики марксизма - сознание - свойство высокоорганизованной материи. Конечно, нашему метафизику это может быть не совсем приятно сознавать. Наверное, он из дворянской семьи, на земле не работал, картошку не копал, с грязью дела не имел. Но тем не менее это правда. Нехорошо отказываться от своего происхождения, так сказать, от "своих корней". У всех дворян предки были простолюдинами, с каменными топорами по лесу бегали. Так что нечего выпендриваться.

Сообщение от novator-kommunist

Я говорил, что первоисточник - журнал "Science", а не какой то там сайт AAAS. я всего лишь привёл ссылку, потому что она была в газете, но не говорил, что это ссылка на первоисточник. Метафизики вечно всё путают

Сообщение от хирам тирский

Интересно, как материалисты воспринимают информацию, находящуюся в своём мозге и в виде читабельной. Ты и дал ссылку на первоисточник в посте 352 - dx.doi.org - это сайт AAAS. А на сайте УФН дан перевод их статьи, в которой рассказывается о двух атомных часах, соединённых оптическим кабелем.

Сообщение от novator-kommunist

Метафизик думает, что осциллограф нельзя подсоединить к компьютеру. Наверное, он не знает возможности современных компьютеров, что они могут производить тысячи и миллионы операций в секунду. Если уж человек способен контролировать работу осциллографа (так и было раньше) с его медленными биологическими рефлексами, то компьютер и подавно. А как только измерение времени закончилось, на мониторе должны были появиться две цифры, отражающие разницу в показаниях часов. Метафизик, если его посадить в ту комнату смотрел бы тупо на эти две цифры, отражающие количество секунд в разных часах и различающиеся на миллиардные доли секунды и размышлял бы, что это всё означает. Интересно, как бы долго он размышлял.

Сообщение от хирам тирский

По своей точности и погрешностям, механические и электронные часы ненамного различаются. Они не могут отобразить колебания ионов в атомных часах непосредственно. Осциллограф может сии колебания запомнить и вывести на дисплей в виде графика. Не успевает монитор отображать online - непосредственно - колебания ионов, потому что очень медленный со своей компьютерной обработкой.

Проводить вычисления - это другая тема. Атомные часы отображают колебания ионов online. За такие часы дают нобилевские премии.