novator-kommunist

Я сказал не "в воздухе", а в "воздушном пространстве страны". Это разные вещи. Чисто метафизически искажаешь истину. В воздухе означает в атмосфере и может относиться ко всей планете. А воздушное пространство страны это ограниченная часть атмосферы, куда иностранным самолётам залетать запрещено. Метафизики совсем не умеют думать. Сначала самолёт был за границей, потом пересёк границу. Это короткий промежуток времени, доли секунды, потому что самолёт быстро летит. И это событие можно обозначить как "появление". Дальнейший его полёт над территорией России нужно обозначать другим словом "хроника" или "история". Слово "история" обозначает совсем другое, не доли секунды. Применительно к представлению об атомах это взгляды учёных начиная от Демокрита и до наших дней. Причём явным, то есть наблюдаемым, представление стало уже во времена Демокрита, потому что Демокрит действительно существовал и действительно говорил об атомах. И тому были свидетели, абдериты - жители родного города Демокрита - Абдеры. Для них появление представления об атомах у Демокрита было явью, а не сном. Такие простые вещи нужно объяснять. Но ведь это же метафизик, человек в некотором смысле ущербный.

novator-kommunist

Я спрашиваю у него про то, является ли существование Солнца истиной и чисто физический вопрос про гравитацию, а он тут мне про стоящие фаллосы талдычит. Что тут поделаешь, это же метафизики. Наверное у них под черепной коробкой вместо мозгов фаллосы растут. Снова повторяю вопросы.
1. Является ли тот факт, что Солнце светит абсолютной истиной и почему это абсолютная истина?
2. Каким образом Земля притягивает к себе предметы, если у неё нет рук и верёвки, за которую можно тянуть предметы?

novator-kommunist

А что, выбор между добром и злом неактуален для метафизиков. Для меня лично добро - это социальная справедливость. А как для метафизиков. Насколько я знаю, один из самых известных метафизиков М.Хайдеггер состоял в фашистской партии Гитлера. Вступил добровольно и находился в её рядах до самого конца войны. Потом писал покаянные статьи, что дескать ошибся. Ничего себе ошибочка. Впрочем ничего удивительного. Если отсутствует понятие истины, то трудно сделать выбор между добром и злом и человек запросто может оказаться на стороне зла.

novator-kommunist

Ложь. В сообщении 371 не только ссылка, но и сказано про отражённый сигнал. Что касается движения Земли и Луны, то я глубоко не интересуюсь астрономией, да и большинство участников форума наверное тоже, так что метафизик может нас тут околпачить. Единственное, в чём я уверен точно - это то, что с Земли нельзя увидеть обратную сторону Луны. То есть Луна повёрнута к Земле только одной стороной. Если хочешь доказать обратное - приведи соответствующую ссылку. Вряд ли у тебя это получится.

novator-kommunist

Слова абсолютная истина ты первый произнёс, правда в другой теме. Похоже, ты от них отрекаешься. Туда сюда как заяц бегаешь. Ну что же, если откажемся от слова "абсолютный", то тогда мой вопрос зазвучит по старому. Является ли для метафизика истиной тот факт, что солнце светит? Да или нет?

novator-kommunist

Поэтому я и говорил раньше, что со временем цифры будут уточняться. А для 1970 года это была передовая технология

хирам тирский

Опять лжёшь. Для метафизики понятия истины не существует. В какой теме я назвал истину абсолютной? Путаница у тебя в голове. Забыл, что я говорил тебе о твоей детсадовской истине?

хирам тирский

Вот так материалисты и учат. А может быть, сего материалиста бесполезно учить, всё равно соображалка не работает. Околпачить я собрался. Образование у тебя ниже плинтуса, вот учёные тебя и окалпачивают. А я тебе глаза раскрываю, но возможно ты слеп, заполненный догматами и верой материалистам.
Мы видим Луну стоящей на месте, потому что имеем такие - зрение и сознание. Зрение имеет не луч, а поле, в котором сознание локализует движущийся предмет, сокращая расстояние до него и таким образом уменьшая его скорость смещения по радиусу. Сознание и глаза - как центр карусели, в котором скорость движения минимальная. Такая способность нам дана в сотворении и такой способностью не обладает минеральное вещество. Чтобы попасть в летящую утку, человек ведёт дуло ружья перед движущейся уткой и в сем движении нажимает на курок. Луч лазера, имея скорость вращения Земли 460 м/с, по радиусу до Луны, на расстоянии 380 000 км, будет иметь скорость просто фантастически огромную, может быть - более скорости света. Считать лень. Маловероятно, что даже попадут в Луну, может быть, луч просто по ней проскользнёт. Свет от лазера до Луны будет двигаться более секунды. За это время на орбите Луны в неё (малого размера - как мы видим), он, скорее всего, всё таки, не попадёт. Может быть, можно лазером управлять с помощью программы на компьютере и попасть даже не в Луну, а в отражатель на Луне (попасть необходимо в него), но обратно
луч тоже движется более секунды. Получается, что от выстрела лучом до принятия обратно отражения луча, проходит около трёх секунд. За это время лазер с Землёй провернётся почти на три км. Предположим, что это учли и поставили датчик приёма в неком рассчитанном месте. Но Луна и Земля - шары, и Луна имеет осевое колебание, по сему - рассчитать попадание в отражатель на Луне и в датчик приёма на Земле просто невозможно. Даже если попасть в отражатель, то луч от него уйдёт в космос. Мы можем солнечные зайчики зеркалом посылать куда хотим, так и Луна луч пошлёт куда хочет.
Ты использовал интересное слово - околпачить - я исхожу из того, что форумчане разумные люди, способные анализировать. Твои способности уже в который раз - ниже плинтуса. Сие значение имеет слово - околпачить, ты признал свою образовательную несостоятельность. Так вот дурят учёные общество - околпачивают, надеясь, что с их образованием люди мало что поймут и проглотят их знания как немовля манную кашу.

хирам тирский

Опять лжёшь и вводишь общество в заблуждение. В партии он не состоял и только поддержал национализм в период экономического кризиса, когда Гитлер дал людям работу. С началом войны он начал читать лекции против Ницше и нацизма. Сейчас есть в России книга "Ницше и пустота". Потом немцы его послали копать траншеи. После войны французы лишили его возможности преподавать в университете. Но время лечит и гонителей высокообразованных людей. М. Хайдеггер преподавал в университете, писал книги и его признают, образованные люди, во всём мире как наиболее выдающегося филсофа 20 века. Его философию изучают во всех университетах мира. В России - может быть и не изучают, а проходят. В СССР И. Канта проходили и материалисты прошли наше государство. Есть философия и знания - которые вне времени и политики. Хочешь - изучай, хочешь - не изучай, от неё - не убудет. А у общества потери огромные.

хирам тирский

У кого что болит, тот о том и говорит. Увидел только фаллосы, а читал об образности. Иисус говорил - смотришь и не видишь.