Сообщение от техник

Квантовый физика на то и квантовая, а не классическая, что не имеет однозначных толкований.

Сообщение от хирам тирский

Чепуха это сё школярская, нет никаких электронов в виде шариков. Когда-то давно, ещё во времена Древнего Рима, римляне на кораблях дошли до Балтийского моря и нашли янтарь, который назвали электроном. Потому что он имеет электрические свойства. Теперь электроном называют нечто субстанциональное вещества. Вещество имеет субстанции - электричество, нейтронность и протонность. Началом вещественного мира являются не атомы. Когда-то давно сие начало назвали - ничто, даже сие правильнее, чем атомы. Фибначи открыл некую последовательность чисел, по которой вещи формируются по спирали, как галактики, так и раковины моллюсков. Семечки в подсолнухе тоже располагаются по сей спирали. Сие начало именуется - абстрактность, которую человек имеет как инструмент анализа. Ибо сотворён.

Сообщение от техник

Но следы то на материале оставляют как частицы, а когда ставят две щели то как волны. А когда ставят прибор для наблюдения снова начинают вести себя как частицы.

Сообщение от хирам тирский

1. Формирование эмоциональной пусты от "теории" Дарвина ни каким контролем не остановишь.
2. Дело не просто в схожести ДНК, а в эволюции, которой нет. Дарвин писал о возможности эволюции в условиях естественного отбора. Здесь он ошибся. О сей ошибке авторы справочника аспирантам и пишут.
3. Сотворяется не только человек, какими-то инопланетянами-богами, но и планета. Это метафизика.
4. Нет никаких переходных форм и эволюции. Философия это и дурилово. Волосатость женщин - вряд ли увеличилась, потому что в СССР косметологии не было и статистики тоже. Дамы сами занимались депиляцией лишних волос. Сейчас ходят на сии услуги, создаётся эффект, что многие. Дело здесь не экологии, а в гормональности, эмоциональности и питании. За короткий период на сем уровне изменения практически незаметны.

Сообщение от техник

Эффект наблюдателя разрушает волновую функцию электрона http://www.youtube.com/watch?feature...&v=QGq2YNyVbGs чем собственно волновая функция света отличается от волновой функции электрона?

Сообщение от Большевик Иван

Не понимаю, почему от теории Дарвина должна быть эмоциональная пустота. Я не встречал людей, у которых именно из-за неё были какие то проблемы с эмоциями. Ни один из тех людей, с кем я общался не говорил, что он или она до того как прочитали о Дарвине были эмоциональными, а потом вдруг эмоции исчезли. Такого нет и быть не может. Бывают, конечно, эмоциональные срывы и я общался с теми, у кого они были. Обычно это из неудавшейся личной жизни.
То, что эволюция существует, доказывается существованием переходных форм. Я уже назвал два вида - неандерталец и тюлень. Чем они не подходят. И Вы не объяснили, в чём же ошибся Дарвин.

Сообщение от Большевик Иван

И Вы не объяснили, в чём же ошибся Дарвин.

Сообщение от хирам тирский

"...дарвинистская теория по ряду позиций критиковалась и во времена Дарвина, критикуется она и сейчас. Основная критика при этом идёт по следующим направлениям: а) нередко учёные не находят необходимые переходные формы живого между конкретными, реально существующими (или уже существовавшими) видами; б) не находятся необходимые переходные формы также между высшими приматами и человеком разумным, здесь много подделок и искуственного подтягивания материалов к желаемым целям; в) с позиций дарвинизма непонятно происхождение целого ряда явлений, идущих в разрез с эволюционной теорией - птичьи перья, волосяной покров у животных, ракушки у моллюсков и т.п."
Дело здесь не только в Дарвине, мало ли кто что пишет. Материалисты сделали образовательную ошибку. Вся природа представляет собой совокупность множеста биосуществ. Материалисты сии существа поместили в контекст, который ошибочен. Контекст - очень важная вешь в образовании. Какой же видится выход из сей столетней лжи?
"Нельзя сбрасывать со счетов и давно сформировавшийся креационистский подход к этой проблеме, согласно которому всё живое было сознательно сотворено, создано творцом-креатором. При недостаточной аргументированности иных подходов к проблеме происхождения жизни на планете, такой подход становится одним из предпочтительных."
Эти поучения материалисты говорят не для общества и школьников. Сии цитаты взяты справочника для аспирантов 2006 года. Здесь есть интересное место - ...при недостаточной аргументированности... - означающее, что российские аспиранты не должны упираться рогом в "теорию" Дарвина и эволюцию во время встречь с зарубежными коллегами, чтобы не выглядеть глупцами и не позорить Россию. От себя могу добавить, что в эмбрионе тоже нет ничего эволюционного. Он сразу растёт как человеческое существо. Такая вот ситуация у нас в России, Иван. Коммунисты имели образование от материалистов и сохранить СССР не смогли. Материалистам сей факт параллелен.