Большевик Иван

Скажите Хирам, только честно, как Вам удалось закончить среднюю школу. Наверняка Вам завышали оценки. О методах даже спрашивать не стоит, всем и так понятно. Учителя мало получают.

Большевик Иван

В вашем посте 642 та же ссылка, которая не открывается. Что нибудь новенькое придумайте. Написано не русофобски, а русофильски, потому что опыт Столетова был поставлен правильно, он не противоречит теории Эйнштейна. Отдаём дань уважение великому русскому физику Столетову. Но раз Вы опять затронули национальную тему, то хотел бы кое что прояснить. У меня складывается впечатление, что Вы не признаёте теорию Эйнштейна только потому, что Эйнштейн еврей. Поэтому развейте моё впечатление, ответьте на два вопроса.
1. Любите ли Вы русскую нацию?
2. Любите ли Вы еврейскую нацию?
Лично я на оба этих вопроса отвечаю положительно. Сам я стопроцентный русский, но по убеждениям интернационалист, люблю и русских и евреев (это не относится к преступникам, которые есть в каждой нации). Такие убеждения хорошо согласуются и с христианскими заповедями - "возлюби ближнего как самого себя". А вот относительно вас у меня складывается впечатление, что Вы не любите ни тех ни других. Любить свой народ означает стремится к тому, чтобы он получал передовые достижения науки и культуры. Вы же стремитесь к тому, чтобы народ России остался в средневековых теориях Ньютона.

техник

Да это вы никак не поймёте, что это ваше утверждение просто бездоказательно, потому что неизвестно( и об этом говорит эксперимент Алена Аспека ) так это или не так , то есть есть скрытые параметры влияющие на результат, а не приборы. Изучите вопрос, а не повторяйте свою ошибку. То есть утверждения, что сознание не влияет на материю голословны так как это научный догмат ( о том что материя первична ), а не доказанный факт. В подтверждение же того, что сознание влияет на материю привожу эксперимент с измерением скорости света: http://www.kprf.org/showpost-p_16734...count_540.html
Этот эксперимент показывает, что представления о вселенной и о природе света не соответствуют действительности. Это значит что звёзды видно только человеку, а животным не видно, они видят только Луну и планеты солнечной системы. Человек видит звёзды только потому, что имеет в отличии от животных независимые друг от друга полушария мозга, что выражается в сознании в виде двух отражающихся друг в друге зеркал, что порождает бесконечную перспективу протянутую в прошлое и в будущее. Это и создаёт для человека, в отличии от животных, возможность выбора вариантов. Таким образом человек создаёт в пространстве - времени "новый потенциал энергии" вносящий в детерминизм ( предопределённость ) материи принцип неопределённости. Проявлением этого самого принципа неопределённости в ускорителях частиц являются детекторы, которые создавая эффект наблюдателя, изменяют картину событий при столкновении пучков протонов, то есть природный процесс образования частиц ( в природе нет никаких наблюдателей ) разрушается вмешательством наблюдателя ( то есть в ускорителях не изучают природу происхождения материи, а создают свои искусственные условия и это искусственное изучают ). То есть принцип неопределённости это фактор, который появился в результате появления в природе человека, а не всеобщий закон. Именно этот фактор и влияет на материю когда человеческий глаз, изменяя форму хрусталика, изменяет тем самым скорость света и человек видит свет звёзд который до Земли дойдёт только через миллиарды лет и только тогда станет доступным для зрения животных. Это строение глаза и способность человека ( зеркало разума; волевой импульс души задействующий "новый потенциал энергии" ) использована в оптике - зеркало, диафрагма, выдержка для воспроизведения этого " нового потенциала энергии" в приборах.

техник

Россию поджарит раз в десять лет





Жара, подобная той, что была в России в 2010 году, к концу XXI века будет повторяться примерно раз в 10 лет, считают европейские ученые. «Газете.Ru» о подробностях этого исследования, опубликованного в журнале Science, рассказал геофизик Давид Барриопедро, ведущий автор публикации. Подробнее: http://news.mail.ru/society/5531102/?frommail=1

Так же американские учёные говорят, что эта жара имеет не искусственное а природное происхождение.

Но эта жара прямое следствие отключения детекторов на ускорителе частиц и исследования образования частиц в таких условиях в Курчатовском институте. Просто когда начались пожары они испугались, что ситуация выйдет из -под контроля и перестали проводить исследование. Когда смог над Москвой начал рассеиваться они снова продолжили работы, пожары снова усилились. И тогда они окончательно прекратили работы. И то что сейчас заявляют в один голос и европейцы и американцы говорит, что эту тему с Россией они договорились не развивать. От сюда и уверенные заявления о том, что такое будет происходить в России раз в 10 лет.

То что они договорились и на политике отложило отпечаток, поскольку такие договорённости без политической санкции высшего руководства не делаются. Это значит американцы с Путиным договорились и пропагандистская компания против Путина на Западе будет свёрнута. То есть Путин конвертировал в свой политический капитал научные открытия.

хирам тирский

И каменщики, и инженеры-строители, и остальные разумные люди не разбивают кирпичей, чтобы узнать технологию их изготовления.

хирам тирский

А.Столетов дал несколько формул по фотоэффекту, описал его настолько образовательно, что по исследованию нашего русского учёного А. Столетова создали технологию изготовления фотоэлементов. Эйншитейн в своей формуле фотоэффекта просто интерпретировал формулу энергии М.Планка и его квант действия. За сию интерпретацию он получил Нобелевскую премию.

хирам тирский

Так вы не в состоянии показать использование слова масса в оригинальных сочинениях И.Ньютона? Если не можете показать обложку учебника физики 6 класса, то не могли назвать темы сего учебника.

хирам тирский

http://www.physbook.ru/index.php/Опыт_Столетова_А

Как видите, открывается. Дань он отдал, а в учебниках опыт А. Столетова есть? Исследования Эйнштейна в учебниках вообще не нужны, он как капкан, в который попали многие физики. Теперь из сего капкана пытаются освободиться.

От слова любовь в науке произошло слово - любитель, то бишь, дилетант. Учебник физики для 6 класса освоили?

И.Ньютона пытаются сейчас понимать. На его физику возлагают большие надежды.

техник

Если немного модернизировать ускоритель частиц, то можно успешно противостоять политическому давлению по скольку в природе всё взаимосвязано. Так например если обнародовать результаты такого эксперимента http://www.kprf.org/showpost-p_16734...count_540.html , то это нарушит монополию на научную истину Западной науки, поскольку эту монополию на власть над научными идеями контролирует нобелевская премия. И получается - сколько премий было выдано за ошибочное представление о вселенной нобелевским комитетом ? Структура научного сообщества сложившаяся так, что верховные жрецы от науки это западные учёные, обрушится если выяснится, что скорость света может быть бесконечной а их представления о вселенной ошибочны. Это будет сравнимо с распадом СССР. Поэтому российские учёные, вместе с Медведевым, конвертировали возможность развалить сложившуюся монополию на научную истину, Запада ( что позволяет сделать этот научный эксперимент ), в личные политические и другие дивиденды.

Американцы посулили всем им преференции за молчание. Теперь Путина так же обрабатывают, то есть капитал позволяет им научные идеи, угрожающие их монополии на власть над идеями, складывать эти идеи в свой сундук. Что бы потом самим от своего имени произвести контролируемую "революцию" научных знаний если в этом будет нуждаться их власть. А если не будет нуждаться то в этом сундуке и будут похоронены возможности для всего человечества. То есть критерий это их личная власть а не интересы человечества. Если их экспертиза покажет опасность для их власти новых научных идей, то есть угроза утраты их монополии на истину, то независимо от того, что эти идеи смогут принести пользу всему человечеству, но при этом будут угрозой их власти, они эти идеи похоронят. И у них для этого есть все средства - обман, подкуп, угрозы, шантаж и т.д. и т.п.

А реально именно научные, идеи которые никто не сможет контролировать в силу их универсальности, и могут работать на всё человечество, а не на власть кучки "избранных".

Большевик Иван

Эксперимент Алена Аспека и другие ему подобные можно объяснить влиянием электромагнитного поля наблюдающих приборов на наблюдаемые частицы. И для объяснения не нужно привлекать человеческое сознание. Ваше утверждение, что сознание влияет на результаты измерений совершенно бездоказательно. Я же предложил эксперимент, когда все замеры производятся роботами сначали в присутствии людей, а затем в их отсутствие. Такой эксперимент сразу положил бы конец нашему спору. Если есть различие, значит Вы правы. Если нет различий, значит я прав. Но у меня складывается впечатление, что Вы против проведения такого эксперимента. Почему, объясните пожалуйста. Может быть Вы боитесь, что результат докажет мою правоту, а не Вашу?