Большевик Иван

Значит по Вашему в аномальной жаре в России летом 2010 г. виноват Курчатовский институт. Большей бредятины я в жизни не слышал. У Курчатовчкого института нет столько энергии, чтобы поддерживать жару на такой огромной территории. это исследовательское учреждение, они там работают с небольшими порциями радиоактивных веществ, и к тому же они изолированы от внешней среды. Я согласен, что жара имеет не естественное, а искусственное происхождение, но уж если кто и виноват в этом, так это американский излучатель СВЧ HAARP, расположенный на Аляске. Это комплекс из множества антенн на большой територии. Они круглосуточно облучают атмосферу электромагнитными лучами высокой частоты. Якобы для исследования атмосферных явлений. Но всё больше и больше учёных склоняется к мысли, что HAARP - это не что иное, как климатическое оружие. Излучённая электромагнитная энергия никуда не уходит, она остаётся в атмосфере и происходит повышение температуры. Причём не только в России. И в Америке годом раньше была аномальная жара, до 50 гр. по Цельсию. Американские империалисты проводят испытания климатического оружия. Где именно возникнет жара зависит от многих факторов, направления ветра, влажности, от частоты сигнала и других. К тому же аннтенны наверняка двигающиеся, их можно нацелить на любую сторону света. Нацеливая антенны в определённом направлении и соответственно меняя параметры излучения можно вызывать аномальную жару в любом регионе Земли. Ссылок в интернете огромное количество.

Большевик Иван

Насколько я знаю, кирпичи подвергают механическому давлению в специальных устройствах, чтобы выяснить при каком давлении он сломается. Проверка технологии изготовления кипичей. Выясняют таким образом прочность здания. К тому же Вы забыли о геологах. Строители сами создали кирпич, они знают из чего он сделан, а геологи работают с природным материалом и хотели бы знать, что находится внутри. А чтобы знать, что находится внутри камня, его надо разбить. Физики в этом смысле похожи на геологов, они хотят знать, из чего состоит та или иная частица.

Большевик Иван

Я специально зашёл на Гугл и набрал слова "Формула Столетова". Нет таких словосочетания в интернете. В Википедии сказано, что Столетов сформулировал один из законов фотоэффекта, но формулы, которая бы количественно связывала частоту света и скорость вылетающего электрона не дал. Это сделал Эйнштейн.

Большевик Иван

Открывается то она открывается, да только там написано, что текст на данной странице отсутствует. По моему нет разницы. Ссылка несостоятельна. Как я уже говорил формула Эйнштейна устанавливает количественную зависимость между частотой света и скоростью вылетающих электронов. Только у Эйнштейна количественная зависимость есть, больше ни у кого. Потому что Эйнштейн изобразил её в формуле. Больше никто так не смог. Формулы - основа физики. И Вы Хирам не ответили на мои вопросы. Повторяю их снова.
1. Любите ли Вы русскую нацию?
2. Любите ли Вы еврейскую нацию?

хирам тирский

Предпочитаю женщин и не в таком количестве.

хирам тирский

На рисунке 3, а приведены графики зависимости Iф(U) для различных световых потоков, падающих на фотокатод при постоянной частоте света. На рисунке 3, б приведены графики зависимости Iф(U) для постоянного светового потока и различных частот падающего на катод света.

а

б

И на сайте по ссылке, и с поисковиком Гугл много можно найти материалов об исследовании фотоэффекта А. Столетовым. Эйнштейн дал только формулу, которая ничего не дала образованию, науке и технологиям. Фотоэлементы делают по исследованиям А.Столетова. Да и его теория фотоэффекта имеет полноту. Есть что почитать и написать в учебнике. У Эйнштейна одна формула фотоэффекта, как обоснование Нобелевской премии. В Швеции, похоже, не знали об исследовании фотоэффекта А.Столетовым.

Тема любви в науке - занимательна, как подспорье идеологии. Метафизика отрицает любовь к нациям и народам и к своему народу тоже. Потому что отношение к нациям и народам определяется образованием, а высокое образование даёт рациональный взгляд на нации. По сему, чем более узнаёшь человека или нацию, тем труднее сохранять любовь. Любовь существует вопреки знаниям. На многое необходимо прикрывать глаза, чтобы сохранять человеческие взаимоотношения. Трудно избежать рационализма. Ваша любовь - декларативна, как идеология, или слепа, как у малообразованных людей. Любовь А.Пушкина к русским была рациональна, потому что была идеологией. Ибо он разделял русских и знал противников своих и русского народа. "Война и мир" Л.Толстого - тоже идеология. Сейчас с таким образованием идеологов в России, похоже, нет. А.Пушкин, Л.Толстой, И.Сталин понимали, что государство могут пострить только русские. Русским необходима идеология - образовательная, научная и политическая. Смогут ли в сей русской среде жить евреи? Можете создать идеологию для евреев, из любовных побуждений.

хирам тирский

О кирпиче я сказал, в качестве аналогии атома и кванта, что их разбивание - глупость.

АЛЛук

Точное замечание. А кроме того у физиков нет единодушного мнения по поводу природы и физики торсионных полей, наличие которых вообще ставит с ног на голову или, напротив, с головы на ноги всю парадигму современного подхода к физическим явлениям. Ведь считается. Что изменение параметров торсионного поля в одном месте немедленно изменяет его параметры в любом другом. А поскольку поле пронизывает одновременно всё пространство Вселенной, то это означает мгновенное распространение информации на любое расстояние.

Большевик Иван

Эмпирический метод познания конечно многое может дать, но его необходимо сочетать с аналитической работой. А вот этого как раз Столетову и не хватило, чтобы самому составить формулу фотоэффекта. Тогда бы он получил Нобелевскую премию. Точное цифровое значение скорости вылетающих электронов и её зависимость от частоты света и от постоянной Планка можно определить только формулой Эйнштейна. Столетов вряд ли мог своими приборами генерировать свет любой частоты. Тогда вряд ли были такие совершенные приборы как сейчас. И где доказательство, что этот график открыл именно Столетов и это произошло до публикации Эйнштейна. Может быть он составлен на основании формулы Эйнштейна. Дайте ссылку на научную литературу. Пока Вы ни одной нормальной ссылки не дали. Думаю, что сам Столетов был бы благодарен Эйнштейну за формулу. Одно дело - составлять график эмпирически, не понимая до конца механизма процесса и совсем другое - понимать формулу процесса. Можно ли вообще говорит о понимании какого либо процесса в физике, будь то механика, оптика, термодинамике, электроника и т.д. если процесс не описывается формулой. Разумеется нет. Мы должны быть благодарны Эйнштейну за то, что он углубил наше понимание процесса фотоэффекта. Современные фотоэлементы не могут быть построены без знания скорости вылетающих электронов, то есть без формулы Эйнштейна.

Большевик Иван

Если метафизика отрицает любовь к своему народу, то значит она враждебна патриотизму. А если она враждебна патриотизму, то она есть зло, с которым необходимо бороться. Сразу возникает вопрос - могут ли метафизики быть настоящими патриотами. Все мы знаем имена героев-патриотов, таких как Александр Матросов, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло и других. Они совершили подвиг во имя своего народа, потому что любили свой народ. Можно ли представить себе человека, который жертвует жизнью во имя Родины, не испытывая при это к ней никакой любви. Пожалуй трудно. И Вы Хирам снова не ответили на мои вопросы. Я спрашивал не о других метафизиках и не о метафизике в целом, я спрашивал о Вас. Что лично Вы чувствуете к своему народу и к другим народам. Я хочу узнать, насколько Вы "заражены" этим злом под названием метафизика. Снова повторяю вопросы и добавляю новые.
1. Любите ли Вы русскую нацию? Да или нет?
2. Любите ли Вы еврейскую нацию? Да или нет?
3. Может ли человек пожертвовать жизнью во имя своего народа, не испытывая к нему никакой любви? Да или нет?