novator-kommunist

Как ты себе это представляешь. Какой нибудь уважаемый профессор написал работу, сделал выводы, потом приходит некто и говорит: выводы твои неверные, они вот такие то, другие и сам ты никто, поскольку материалист. Подобное наглость конечно характерна для метафизиков, но для любого нормального человека ясно, что новые выводы по старым работам нуждаются в экспериментальной проверке. А до её результата другое мнение другого человека нужно считать не выводами, а предположениями, гипотезами. А потом, после эксперимента уже можно делать новые выводы.

novator-kommunist

Создавать не могут, а вот проверять - пожалуйста. Скажите пожалуйста, какие аппетиты. В большие начальники метят. Самим ничего не делать всё поручать подчинённым и только контролировать. Спрашивается, зачем такие проверяльщики нужны. Материалисты и сами могут проверять свои идеи. Потому что если вся молодёжь уйдёт в метафизику, наука погибнет. Некому будут писать формулы и нечего будет проверять. Когда я просил дать имена великих учёных метафизиков - в ответ молчание. Как это понимать. Затаскали до дыр имена Ньютона и Планка. Другие имена не могут вспомнить, да и эти двое были материалистами. Совсем бедновато на таланты у метафизиков. Дело не в биологических свойствах. Просто философия такая. Когда философская система, в данном случае метафизика, не признаёт понятия истины, то человек не стремится к истине. Исчезает психологический стимул для научного творчества.

Владимир Александрович

Факт того, что кто-то называет материалистом, а кто-то не называет. еще ничего не означает.

1. Гегель - гениальный метафизик.

2. Маркс - гениальный метафизик.

3. Эйнштейн - гениальный метафизик.

И, с ними, Гениями, как ни стремись к истине, ты ее никогда не познаешь.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

хирам тирский

1. Кто на что и как учился.
2. Метафизика научной дисциплиной в РАН не является. Метафизика - не узкая наука в смысле дисциплины, а наука общеобразовательная. Материализм доминирует в России образовательно, научно и административно - диктатура. Где-то в интернете встречал, что один академик (в Болгарии?) получил возможность задать вопросы инопланетянам, рисующим рисунки на полях. Попытались надавить на него, но не смогли - 21 век на дворе. Ответы были. Сколько в России метафизиков? Кто сейчас может знать, что он метафизик только потому, что имеет сознание - если осуществляется настоящая промывка сознания, ограничение чувств, эмоционального кругозора, насаждение пренебрежения духом и разрушение культуры. Кто сейчас знает, что такое вдохновение? В обществе есть человечность, только потому, что человек сотворён Творцом Вселенной, который и есть Отец, а не отчим - объяснял Иисус.

хирам тирский

За новатра-коммуниста спрошу, а то он не увидит, - с кем к истине стремиться? Может, он сам ответит.

хирам тирский

"Я знаю, что ничего не знаю, кроме сущей безделицы, задавать вопросы и отвечать на них" - образованным людям называть автора без необходимости. Чтобы задавать вопросы, образование, вроде как, высокое не нужно. Новатор-коммунист такие малообразовательные вопросы и задаёт. Предложенные мной рассуждения, в стилевом отношении на вопросы не похожи, но по сути - они вопросы, содержащие аналитическую информацию опеределённого контекста, который необходимо продолжить. Дарвин тоже задал вопрос, на который материалисты ни как не могут ответить, потому что вопрос Дарвина не может иметь тематического наполнения. Дарвин решил противоречить Р. Фицрою, высокообразованному человеку. Материалисты сейчас рады бы сделать вид, что сего вопроса не было, и ещё много какой информации, чтобы начать с чистого листа - полная свобода творчества. Анализирование - очень тяжёлая работа - для материалиста, равнозначная работе математика, для обыкновенного человека - странная, как невозможная без увлечённости. Влечение - составная часть вдохновения. Мастерство невозможно без увлечённости и вдохновения, являющегося составной частью трансцендентального бытия, в котором человек тождественнен Творцу Вселенной. Таков контест, интерпертирванный когда-то как закон. Математика соотносится с метафизикой - как автомобиль с дорогой. Дороги в России - тема метафизическая, болезненная для материалистов. Математика может блудить по бездорожью, без метафизики. Материалисты пытаются не блудить - тоже по бездорожью. Казалось бы, абсолютная конкретика в вопросах новатора-коммуниста. (Наверное, он читать уже устал такой конетекст, а это была только присказка. Если же у кого появился интерес, значит - человек образованный. "Тьмы низких истин мне дороже, нас возвышающий обман" - сказал А. Пушкин. Возвышающий обман - мы современные, не то что этот - отсталый и тёмный русский народ. А для Пушкина - содержащий дух сотворения. В его время уже сильно был проявлен материализм. В его сетях потом запутался коммунизм.) Новатор-коммунист несёт в массы новый материализм. Ему бы получить образование, чтобы вопросы образовательные задавать.
М. Планк сделал настолько сложное открытие, что образование его времени не давало возможности сие открытие анализировать и создать методику его использования. Квантовость вроде бы отменяла энтропию, но мир вещества должен распадаться и вполне может распасться до состояния ультрафиолетового излучения. Ультрафиолетовые лучи квантами, вроде бы, быть уже не должны. Формула Планка придавала смысл формулам Вина и Релея - Джинса, описывая явления, физический смысл которых не был известен. Математический аппарат квантовой механики был великолепен, но было метафизическое бездорожье, в которое органично легла формула Де Бройля. Физический смысл постоянной Планка, как кванта действия, заключатся в энергетическом пороге, ниже которого - энергетического действия нет. А что же есть? - дебри. Можно сказать по иному, ... пороге, выше которого - что-то должно быть. В Большом "гудронном" коллайдере о квантовом пороге речь не идёт, в нём электромагнитные частицы накачивают электричеством как газовые стальные баллоны газом и потом со всей энергетичской мощи сталкивают, для добычи аналитической информации. Что самое интересное, если так столкнуть два означенных баллона, то эффект будет - мало не покажется. В коллайдере же получается - пшик. Такое же событие происходит во время попытки запустить термоядерную реакцию. Учёные мудро молчат о том, что мощное магнитное поле необходимо не для того, что защитить стенки "Токамака" от гигантской температуры, а от того, чтобы плазма не прикоснулась к стенке и ... не засветилась как обычная люминесцентная лампа дневного света. В Большом "гудронном" коллайдере тоже есть свечение.
Сей порог хорошо виден в природе, которая сотворена. Фотоны имеют собственный энергетический квантовый порог, потому что они и есть кванты света. В атмосфере они могут сталкиваться с молекулами паров воды, создавая свечение, называемое - радуга. Как-то вот лучи света уникально сочетаются по энергетическому порогу с означенными молекулами, что могут создавать такую красоту. Здесь возникает вопрос - содержит ли радуга энергию? Самолётам опасно летать в тучах, в радуге - нет. В тучах электричество есть, в радуге - нет. Далее следует метафизический вопрос - радуга содержит электричество или магнитность?, если сейчас считается, что свет имеет электромагнитную структуру. Постоянный магнит содержит магнитность, которая не движима. Радуга тоже стоит на месте. Энергия существует, пока движется. Как только она выявилась, так и понеслась, сломя голову и разрушая всё на своём пути. Энергию человек может обуздать, например - в лампочке, потому что - умный. Электричество - это и есть энергия. Магнитность с электричеством сочетается как наездник с лошадью. Н. Тесла был настоящим мастером по укрощению электричества. Квантовый энергетический порог относится к электричеству и теплу (мягкому электричеству, в среде которого человек и сотворялся). Выше электричества находится магнитность, которая ближе к абсолютному Разуму, чем к физическому миру. Магнитотерапия - очень умная технология лечения. Наше сознание более магнитно, чем электронно. Компьютер - более электронен, чем магнитен. Это существенное различие, котрого материалисты не видят. Сломя голову работать и носиться как угорелый - не умно, не для сего мы сотворялись. "Чтобы быстро ездить, необходимо медленно запрягать" - перефразируя О. Бисмарка, умного немца. Разность потенциалов относится к магнитности, но не к электричеству. Элетричество пораждает энергию движением. Массу протону в коллайдере генерируют, потому что он способен воспринимать магнитность, которая создаёт очень незначительный энергетический выход и более - свет. Магнитность имеет разность потенциалов, переходящую в гравитацию, создающую вещам вес. Здесь содержится аналитическая информация, необходимая для создания теории гравитации и метода её управления. В нашем 20 веке было понимание магнитно-гравитационности вещества, которое для материалистов - дебри, ибо квантовая механика - свет.
"Следующее высказывание Э. Лидскалнинша позволяет предположить, что он знал, как форму движения молекул коралловых глыб и блоков изменить и заменить новой формой движения на уровне частиц материи: "любая форма существования, будь то камень, дерево или животное, имеет своё начало и свой конец. Но три вещи, из которых состоит материя, не имеют ни начала, ни конца. Этими вещами являются магниты, представляющие собой неотъемлемую принадлежность южного и северного полюсов, а так же нейтральные частицы материи. Вот эти различные вещи и являются конструктивными элементами всего" (mirgorodsky.ru. Тайна строителя "Кораллового замка"). Смешно написано, что значит использовать слово материя. В таком виде сия информация аналитической не является - она ничего не дала. Необходим перевод на метафизический язык. Материалисты будут открещиваться от трёх вещей в материи как бесы от ладана. По учению квантовой механики, в материи находятся атомы и элементарные частицы. Эдвард Лидскалнинш с 1920 года до 1940 построил замок и поместье из коралловых блоков, весом 1100 тонн - вручную, без какой-либо техники. Строил тайно, по ночам, чтобы никто не видел. Соседи по утрам видели только результат - как в сказке. После смерти строителя на усадьбу загнали бульдозер, чтобы сдвинуть оставшуюся неиспользованную глыбу - не сдвинулась глыба. Эдвард оставил записи, теперь пытаются их понять.
Вот тебе ответ на твой вопрос. Прочитать, то сможешь или взбесишься.

хирам тирский

Это твоё представлениеи мне его не приписывай.

novator-kommunist

Метафизика - разновидность идеалистической философии. Наиболее типичным представителем был Кант. Маркса и Эйнштейна, разумеется, никак нельзя отнести к метафизикам. Гегель хотя и отличается от Канта, но недалеко ушёл, тоже идеалист

novator-kommunist

Очередная ложь метафизиков. Какие ещё ответы. Неужели инопланетян. Аналитические способности метафизиков невысоки и они судят о других по своему уровню, рассчитывая что все поверят в их байки. Из той же категории был случай один, деревенская старушка сошла с ума и всем говорила, что у неё в огороде приземлился НЛО, Оттуда вылез зелёный человечек и помог ей вскопать картошку, истопить баньку, да и заодно веничком её обхаживал. Уфологов на свете много и некоторые даже очень компетентные, один даже по телевидению обратился к предполагаемым пришельцам, рассчитывая, что их аппаратура ловит телесигналы, но вот чтобы ответ от них получить. Такого ещё не было в истории

novator-kommunist

Обычный флуд. Мой вопрос был о том, сколько выделится энергии, если столкнутся протон и антипротон. Конкретный вопрос о конкретных цифрах. Но метафизики не умеют отвечать конкретно, а могут только флудить. В этом проявляется их интеллектуальная неполноценность.