SNB

Я смотрю на вещи так. Сейчас в мире, исторически, сложилась ситуация, когда развиваются только 4 проекта.
1. За свободную личность. (Запад).
2. За социализм. (Китайский проект, атеисты).
3. Мусульманский проект.
4. Православный проект (Россия). Смотрел новости Евроньюс, Пасху отмечало почти 90% населения России...

Как вам хочется к Китаю примазаться.

Yuri

5 Католический проект (Европа, Латинская Америка)
6 Протестантский проект (Европа, США)
7 Буддийский проект (Азия)
9 Индуистский проект (Индия)
10 Коммунистический проект (Россия)

SNB

1.Запад (католический, протестантский и др.) - 1 млрд.чел.
2.Север (Православная церковь) - 200 млн.чел.
3.Восток(Китай) - 1,5 млрд.чел.
4.Юг (мусульмане) - 500 млн.чел.

Остальное не центр силы и значительной роли в современной истории не играет. Как то так.

Yuri

Индия - население 1 миллиард 220 миллионов человек (примерно 1/6 человечества)

Старт ракеты с индийского космодрома Шрихарикота



Атомная электростанция "Куданкулам" в штате Тамилнад



В Индии ныне строятся 8 АЭС, после чего эта страна будет обладать 23 атомными электростанциями.

АТОМНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА «ARIHANT» (ИНДИЯ)
25.06.2011 02:10 | Автор: Administrator



26 июля 2009 года была спущена на воду первая атомная подводная лодка «Arihant» самостоятельно разработанная в Индии. Она была спущена на воду на верфи Висакхапатнама - крупного порта, который расположен на берегу Бенгальского залива. Таким образом, Индия стала шестой страной мира, на вооружении которой состоит ядерная подлодка. Шестой после России, США, Китая, Франции и Великобритании. Разработка лодки велось в рамках проекта создания высокотехнологичных кораблей, который известен как Advanced Technology Vessel (ATV). За основу серии лодок «Arihant» взята подводная лодка советской разработки проекта 670 Скат. Но индийские специалисты достаточно сильно её переработали. Длина корпуса, например, была увеличена со 103 до 110 метров.

Валерий Витальевич

Игорь, я еще раз говорю, что атеисты это те кто ведет борьбу с верующими. Не приписывайте всех не верующих к атеистам, так, как например вы отстаиваете что верующие и попы, это не одно и то же. Если в классе безграмотные учителя, то и ученики в нем будут болбесы. Не все, кто то сам будет книжки читать и ума набираться, но это единицы на сотни, в одном классе и одного такого может не обнаружиться. И если прихожанин видит как его поп брешет и ворует, значит и сам скорее всего соврет и сопрет. К конкретным событиям или направлениям можно не только великих писателей приляпать, но и великих изобретателей и т.п. И растолковать одну и ту же фразу можно по разному, как в одну сторону, так и в другую. Гитлер тоже под покровительством бога свои дела вершил, и что? И не надо партию и религию в одну кучу сваливать. Есть разные партии, у кого то больше верующих в бога, у кого то меньше. Чем больше верующих в партии, тем меньше возражений услышит их лидер от своих однопартийцев. Он для них второй бог, он всегда прав. Посмотрите на квачковцев, вроде патриотические порывы на лицо, и посмотрите на их размышления. То же самое с монархистами. Можно их рассуждения принимать вЪсерьез? Детский сад. Пародия на нашистов. Компартия нынешняя когда серьезно упала в глазах простого люда? Когда Зюганов тряпке поклоняться стал. Кто, верующие или сатанисты входили в состав партии, народу по фиг. Главное доверие народа не в том, к какой ты секте относишься, а в том, на что ты способен, чего хорошего от тебя можно ожидать, как от руководителя. А те что прикрываются именем христа, что в церкови, что в партии - лгуны. Они даже себе самому правду сказать боятся. Это на 90 процентов ели не больше послушные роботы. Насчет религии я приблизительно около года в душе один вопрос вынашиваю к одному из наших модераторов, но пока его не задаю, выжидаю удобный случай....А что будет, если к власти завтра придут пусть допустим те же либералы. И как вы сказали, что там одни атеисты, а это значит ведущие борьбу с религией. Вы как верующий что делать то будите? В петлю полезите? Ведь это не советская власть, которая по колличеству верующих, и да же с запасом столько церквей действующих оставила. Что делать то будите? В погреб икону спрячите и туда молиться ходить будите. Соседи по времени посещения вами погреба вас вычислят и сдадут. Мало того что икону конфискуют, еще и по бошке ей настучат. А то еще и оштрафуют, потому, как вещами не дозволительными занимаетесь. Наверное только и остается попросить у бога прощения за тяжкий грех суицида и в петлю....

Валерий Витальевич

Ну что сказать, ну что сказать.... Хреново значит у наших верующих дела, раз пасху отмечало только 90% населения Россейского. В советское время, отмечали все. Я даже 10 суток губы в армии за это заработал в своё время. А уж отмечать сегодня, медом не корми. Было бы только за что. Ведь у нас так просто сейчас не пьют, всегда, что то отмечают. Ну а о том кто к кому примазаться, то перечитайте посты, что бы вам был понятен смысл сказанного. Выдергивать цитаты лишонные смысла, как то не хорошо, хотя признаться сам иногда этим приёмом пользуюсь Но мои аппоненты в основном этого не замечают, потому, что начинают вести диалог из уже перенаправленного русла...

Игорь Голаев

Так и Евангелие есть Евангелие религиозное, а есть Евангелие не религиозное. Не нужно всех верующих в Евангелие относить к религии.

Я говорю о не религиозном Евангелии, как говорил о нем и Лев Толстой.
Вот это Евангелие по своей сути такое же учение, как и диалектический материализм.
Евангелие - это не религиозное учение, а философия.
Диалектический материализм - это тоже философия.

__________________
Духовный материализм

Валерий Витальевич

Хочется пополнить ваш список , Библия, это фантазии философа...

Игорь Голаев

Библия - это очень точная книга. По сути она является духовной математикой.
Библию нельзя понимать буквально, потому что почти все что там написано, является аллегорией, то есть иносказанием.

Религия и атеисты все что написано в Библии понимают буквально, а нужно понимать философски.
В Библии содержатся вся история человечества его прошлое, настоящие и будущие.

__________________
Духовный материализм

Валерий Витальевич

Я то же про то же. Что истолковывают её так, как кому выгодней, вашу божью математику. Дважды два, получится пять, а может три...?