Александр Акилов

Рыба не бывает второй свежести, говорил Воланд. Так коммунизма, в котором есть немножечко капитализма не бывает. Там, где позволено немножечко, обязательно кто-то захочет побольше. А где есть поле деятельности служащим золотому идолу, там кончается любая нравственность и человечность. Почему современная церковь не осуждает в своих проповедях и не разьясняет кто есть кто? Только потому, что служит идолу. Поймите, где есть религия, там всегда есть культ. Культ служит сильным мира сего, культ сам обличен в способности гнобить и угнетать. Не примиряйте кошку с собакой, всё равно не получится. Буть у вас Будда, Иисус, Аллах, или Иегова - суть одна - взять власть над обществом и узаконить то, что что позволяет горстке избранных распределять плоды труда целого народа не в пользу последнего.

Валерий Витальевич 2

вы повторяетесь, или провоцируете что бы меня в очедной раз заблокировали? Найдите в программе противоположное, флаг вам в руки...

Даша Бирюкова

Вера навязываемая силой- Инквизиция, последствия-ВОЗМЕЗДИЕ. Ну а что она навязывается силой много примеров приводить не стану,


Не совсем с вами согласна, Валерий Витальевич. Христианство с момента его возникновения никто не навязывал. А возникло оно еще до прихода Христа – первым христианином был Сократ.
Христианству чинились препятствия. Правда, поначалу не очень злые, об этом рассказывает Лукьян в своей статье про Перегрина, и я Лукьяну верю. И постепенно христианство набрало такую силу, что его пришлось легализовать. Сделать государственной религией. Тогда-то и набросились целой толпой всякие улучшальщики. Правили Евангелия, уничтожали неугодные рукописи и проч. Тогда-то и придумали Христу родословную от царя Давида. И много чего еще. Все это хорошо видно.
Но это не порочит ни Христа, ни Сократа.

Что же до Инквизиции, то я вовсе не думаю о ней с таким ужасом, с каким принято. А Фома Иванович Торквемада мне во многом весьма симпатичен.

__________________
Вижу насквозь

Игорь Голаев

Библия состоит из 66 книг (каноническая) все эти книги ЕДИНЫ между собой. А потому невозможно в ней что то исправить или изменить иначе это единство будет нарушено и уничтожено. Библия до нас дошла именно такой, какой она была всегда. Ошибок Библия не содержит. Русский синодальный перевод 1876 года один из лучших переводов в мире.

Хотя действительно в современное время вышел новый перевод русской Библии, который полностью искажает все, что написано в синодальной Библии и не имеет целостности. Но это не буквенный перевод, а смысловой. То есть подогнали под идеологию. Этот перевод вышел совсем недавно. Но этот перевод отвергается многими церквями.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Я бы назвал первым христианином Гераклита. Учение Гераклита родственно Евангелию и самое древнее в Европейской философии, которое отражает диалектику.

Сократ похож на Христа тем, что пожертвовал собой ради истины и изменил философию, переведя ее с природы на человека. Христос также пожертвовал собой и также Его истина в том, что Бог находится не вне человека, а в человеке.
Евангелие познает Бога в самом человеке и через человека.
Тогда как Ветхий Завет внушал людям, что Бог находится вне их, то есть вне человека.

__________________
Духовный материализм

Фрэнк Кристофер Тайк

*Можно ли использовать в качестве "Бога" смертного человека который всю жизнь ездил на ослах, не знал ни об Америке, ни о Антарктиде, ни об шарообразности Земли, ни о ракетах, ни Даты сотворения Земли и людей на Земле - Богом... Которого Евреи вместе с его матерью неотлучили от синагоги и Иудаизма? Маркс, Ленин и Сталин, сошли бы сейчас с ума от того во что сейчас умудряются верить коммуниситы...
Краткая суть Христианской Религиозной идеи, изложенная в 4 –х канонизированных Евангелиях, состоит в следующем:
1) В 1 – 30 г.г. н.э. Евреи ожидали, (*не Римляне, не Греки, не все прочие жители – народы Земли, а именно Евреи!), что Бог творец пришлёт к ним из Космоса (из ниоткуда!) своего родного сына по имени Христос.
2) Или Сам лично спуститься на Землю - в Израиль, материализуется в образе человека.
3) Этот человек будет физически бессмертным и Абсолютно неуничтожимым.
4) Христос должен был стать в Израиле, бесконечно существующим справедливым Царём!
5) И создать в Израиле Абсолютно идеальное общественное устройство (*Создать новый божественный рай в границах Еврейского Государства).
6) Иоанн Креститель в -… 29 г.н.э. решил ускорить этот процесс прихода Бога в образе Христа на Землю. Для этой цели он собрал из числа Иудеев, людей уверенных в скором приходе Христа на территорию Израиля, первых Христиан. Которые должны были создать в Израиле во всех Городах Израиля организацию (*Религиозную партию!) которая ожидала бы пришествия Христа в Израиль. Подготовить почву, для того что бы Христос спустившись на Землю стал их Царём.
7) Иисус вступил в эту организацию. В голове у Иисуса из Назарета был Экономический план (Программа «500 дней»), его суть заключалась в том что бы все богатые Евреи немедленно роздали бы всё своё имущество беднякам. И увидев такое хорошее дело Бог после этого стал бы бесплатно кормить и одевать всех жителей Израиля уже бесконечность времени.
8) Для реализации этого великого Экономического плана Иисус и стал ходить по Израилю и назваться кое где,- не решительно, с большими душевными сомнениями,- Христом.
9) Иоанн со своими учениками в него как в Христа ни когда не верил. В Иисуса как в Бога не верил.
10) Иисуса как он не прятался и хоронился, в конечном итоге всё равно поймали. За его бесконечные обманы и ложь, казнили.
11) Труп Иисуса, после казни вечером забрали у Римлян (*которым он был вообще ни для чего не нужен) его ученики. И для того что бы их не дразнили и не позорили, до самой их смерти, все жители Израиля, что они ходили не со всемогущим Двух Трёх единым Богом, не с великим Пророком, а всего лишь со смертным помешанным на Религиозной почве сознательным или бессознательным обманщиком. Вот для того что бы хоть как то обелить себя они тёмной ночью куда то унесли и спрятали в каком то тайном кроме них ни кому неизвестном месте тело бедного Исы. И удалившись подальше от жителей Иерусалима они начали пытаться лгать жителям других Израильских городов, что Иисус прямо на их глазах «Воскрес» и унёсся куда то в Космическое Пространство.
12) Но среди Евреев не оказалось в то время глупых людей способных поверить в такую откровенную ложь.
13) Тогда через год после смерти Исы, его друзья решили начать обращать в «Христианство» жителей соседних Народов. Наибольший успех эта вербовка приобрела на Европейском континенте.
14) Как видите ни какого отношения эта Еврейская легенда и эти чисто Еврейские разборки, к глуповатым Европейским Варварам ни когда не имели и не имеют. Только наиболее отсталые и тёмные современные люди могут молиться вместо Бога, казнённому, смертному человеку не отлучённому от синагоги и от Иудаизма и его матери…
15) Для того что бы Евреи наконец перестали подшучивать и смеяться над Европейскими Христианами, им следует хотя бы спустя 2000 лет но всё же отказаться от этой совершенно мёртвой Религиозной идеи…
16) Спасение Человеческого рода на планете возможно только в одном случае, в признании и принятии великой Абсолютистской идеи…
*Главный Философ и Пророк Человечества, - г.Тайк

__________________
*Создатель Великой Абсолютистской идеи, - главной идеи Человечества!

Валерий Витальевич 2

Вы правы, штраф в 300 тысяч деревянных за мирную демонстрацию, это не кровавое воскресенье, и да 3-х лет лишение свободы это не сожжение на костре, так что с этим можно наверное смириться, так же как и с запланированным путиным снижением уровня жизни трудяги всего на 6 процентов в год, т.е. прежде чем вы станете в два раза беднее вам удастся постепенно катясь к полной нищите прожить еще целых 8 лет, да еще и с хвостиком. Вы не думайте об этом с ужасом, это совсем не больно, потому что очень медленно...Это целых 3043 дня...

Yuri

Я бы назвал Христа первым буддистом на Западе.

"Если тебя ударят по левой щеке, подставь правую" - образное выражение закона кармы. Ибо ударяющий неизбежно получит кармическое возмездие.
И наоборот, месть ухудшает карму пострадавшего и ставит его на один уровень с обидчиком.

"Иоанн Креститель есть пророк Илия" - эти слова Иисуса христиане дружно игнорируют 2000 лет. Типа, их бог сморозил какую-то глупость.
А ведь это ясное подтверждение веры Христа в реинкарнацию, метемпсихоз, переселение душ.

Так что учение Христа есть буддизм, адаптированный для восприятия последователей Ветхого Завета пророка Моисея.

Да, а каким образом Иисус стал буддистом? А может ли хоть один христианин объяснить, где их учитель был с 14 до 30 лет? Ни в одном евангелии об этом не сказано ни слова.

А ведь рождественские волхвы пришли с востока, и вполне возможно из Индии. И были буддийскими монахами. И оставили младенцу Иисусу "официальное приглашение".

topols

И с какого перепуга вы взяли, что невидимое Его, вечная сила Его и Божество - стали соответствовать материализму и свидетельствовать о первичности материи...???
Вы такой же христианин, как православный.
Дайте ссылку на иерархов церкви.., на собор.., где принято толкование Нового Завета, как противопоставление его Ветхому завету, и тем более с позиции, что Ветхий Завет - основан на идеализме, а Новый Завет - на материализме.
Или это все-таки ваши собственные измышления противоречащие установленным канонам?

Даша Бирюкова

Библия состоит из 66 книг (каноническая) все эти книги ЕДИНЫ между собой. А потому невозможно в ней что то исправить или изменить иначе это единство будет нарушено и уничтожено. Библия до нас дошла именно такой, какой она была всегда.

Игорю Голаеву:

Игорь, Вы имеете в виду не Библию, а Ветхий Завет. А Библия – это когда Ветхий и Новый вместе.
Все книги Ветхого завета сейчас уже не правятся, это верно. Бетон схватился, ничего уже не изменить. Но пока был жидким – его правили, как хотели.
То же самое относится и к Новому Завету. Жидким этот бетон оставался где-то до 300-х годов нашей эры. Христианской литературы было очень много, об этом свидетельствует хотя бы Лукьян, причем он называет даже авторов. А потом были всякие соборы, Никейский, к примеру, где собирались епископы и перетряхивали Евангелия – этому мы поверим, а этому нет. И отобрали четыре Евангелия, Матфея, Марка, Иоанна и Луки, слегка их улучшили и назвали их правильными. А прочие с негодованием отвергли.
Но процесс продолжается. Даже внутри этих четырех Евангелий народ продолжает отбор – этому можно верить, а это явный вздор. Начался сей процесс еще во времена Маркиона. Многие приложили к сему руку и перо. Лев Толстой в их числе. Ну, и я, многогрешная, тоже. Дело опасное. Кто-то угодил на костер, кто-то под анафему. В наше время нравы смягчились, и кроме как угодить годика на три в бесплатный лесной санаторий ничего тебе не грозит. (Как бы.)

Что же до ошибок… В обоих заветах полно нестыковок и противоречий. Я одно время пыталась советоваться с батюшкой, но он устал от меня и посоветовал мне не умничать, ибо сие есть грех. Больше я с батюшками не советуюсь. Они знают еще меньше, чем я. Ну чему их могли научить в бурсе? Вы про философа Хому Брута слыхали? Пьяница был и бабник. О чем могу с ним говорить я? Так что – умничаю помаленьку сама.

У Сократа, конечно же, тоже были учителя – он сам об этом сказал. Например – Диотима. Все бабы дуры, канеш, кто спорит? Но некоторые из этих дур учат уму-разуму сократов. Эхе-хе… ничего в этой жизни не понять!

__________________
Вижу насквозь