техник

Авария на Распадской, Саяно -Шушенской, на венгерском хим предприятии - утечка красного шлама и т.д. и т.п. Вот видите вы и сами всё знаете.

техник

QUOTE=Petrovich;163470]Я напомнил некоторым товарищам , что у них рыльце в пушку . А когда товарищ , у которого рыльце в пушку , начинает разглагольствовать на темы олигархов , то это разговоры из разряда "Эти воры украли больше , чем мы , поэтому давайте их замочим" .

Это софистика - переход на личности, что говорит об отсутствии аргументов по сути вопроса.

"Я не понял , какой капитализм Вы только что описали . Его нет в природе . Предприятия сейчас акционированы . Владельцами средств производства становятся пенсионные фонды , профсоюзы , простые граждане . "

Сказки рассказывайте в детском саду детям которые не знают что собственность на средства производства это власть и никто её не отдаст из частных рук профсоюзам и простым гражданам.

"Главная цель капиталистов - прибыль . Не может быть так , что все капиталисты ринулись на биржи , оставив производства на произвол судьбы . Производственный сектор рынка тоже даёт прибыль . "

Не вижу необходимости растолковывать тем кто не хочет понимать.

"Если бы это было так , то малого и среднего бизнеса уже бы не существовало , а от антимонопольных законов остался бы пшик .
Больше 50 процентов экономики США - малый и средний бизнес ".[/QUOTE]

Не надо профанировать,50% это сектор услуг который не делает большую политику.

хирам тирский

Законотворчество Прохорова не является стратегическим. Такие вопросы решаются непосредственно на предприятии с помощью трудововго договора, нарядов на работы и оплатой сверхурочных. Работа по совмещению имеет самую низкую оплату. Сверхурочные оплачиваются поболее. По нарядам оплата самая высокая. По трудовому договору - как договоришься. За деньги налогоплательщиков можно бы найти вопросы более значимые для государства.

Petrovich

Я поставил в известность личность о том , что она ( эта личность ) владеет собственностью , законность получения которой по её же логике , находится под таким же вопросом , как и законность получения собственности тех , кто она обличает .

Собственность на средства производства находится в руках у тех , кто её покупает . Среди покупателей есть профсоюзы , пенсионные фонды , простые граждане , хэдж-фонды и так далее .

Я не знаю как устроен мир , который Вы придумали . Тем более интересно узнать , как он выглядит .

Я даже не знаю , как комментировать этот Ваш тезис . Банки - это сфера услуг . Если банки , как сфера услуг , не делают политику , то кто же тогда её делает ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

техник

( почитайте в википедии что значит софистика ).

Все ваши комментарии к моим постам - софистика, поэтому это мой ответ ко всем вашим предыдущим комментариям, а также к последующим, поскольку цель софистики не выяснение причин происходящих процессов, а их запутывание, и то что вы будучи "социал - демократом" отираетесь на форуме КПРФ только подтверждает то что ваша задача и таких как вы это троллинг.

Скорее вас просто откомандировали на этот форум из какого - нибудь кабинета в Москве или Израиле, то есть вы сами не создаёте архетипы сознания на основе владения капиталом и власти на нём основанной. Вы даже не доктринёр, задача которого сконструировать концепцию ( доктрину ) - носитель для архетипа, что бы внедрять архетипы в массовое сознание. Вы просто резонёр, задача которого использовать разработанные штампы и клише, ярлыки и т.д. специально созданные доктринёрами для ведения подобных дискуссий.

То есть говорить с вами языком аргументов нет смысла - вы будете мои аргументы извращать присваивая им свои толкование на основе которого будете делать выводы противоречащие здравому смыслу и приписывать их мне, в результате я должен выглядеть идиотом. Это и есть задача таких как вы " господ ". Простите что пришлось перейти на личности, но этого требует методология складывающейся дискуссии - а так ничего личного.

Дело в том, что такие методы, которые применяете вы так же используются в СМИ, но всё таки имеют временных характер - действенны но временно. Дело в том что проведённая приватизация это совершённое умышленное преступление - присвоение средств производства ( создаваемых всем народом, квартиры - не средство производства ) группой лиц воспользовавшихся служебным положением. То есть всё взяли и поделили между своими - шариковы. А антисоветская пропаганда в СМИ должна это преступление представить в ином свете -не как преступление , а как благо, для этого и используется софистика.

Уйти от ответственности втянув в преступление как можно больше народу ( расширив приватизацию ) -ближайшая задача власти. Полагаю вы поучаствовали уже в дележе это пирога или ещё надеетесь, поэтому думаете, что остальные неудачники и от этого бесятся.

На самом деле за всё надо платить и это преступление безнаказанным не останется, от того что в него втягивают всё больше людей то это наказание не отменит, но вину усугубит.

То есть это не может продолжаться вечно поскольку фундаментальные законы природы не отменить, хоть вашим кураторам до поры до времени удаётся оттягивать возмездие. Хотя они думают что перехитирили природу ), пользуясь имеющейся у них над массовым сознанием властью, с помощью машины промывания мозгов - СМИ ( ведь СМИ принадлежат частному капиталу поэтому и отражают его взгляд, архетип сознания, на то как всё должно быть устроено ).

То есть то, что кризисы капитализма дело обычное и потом всё мол снова начинает развиваться, не означает что это будет бесконечно. Поскольку после каждого кризиса становится видно, что произошёл передел мира, образовалась новая концентрация экономической и политической власти , а Земля как известно - круглая, а не бесконечно - плоская, то есть, есть предел за которым законы природы вернут накопленную энтропию и мировой порядок рухнет.

Альфа

Петрович, гляньте сюда:
http://kprf.ru/opponents/86059.html

__________________
"Не в силе Бог, а в правде"- Александр Невский

neupkev

Депутаты Госдумы от фракций «Единая Россия» и КПРФ внесли в нижнюю палату базовый закон «О применении полиграфа», который законодательно разрешает использовать детектор лжи при приеме на работу либо расследовании уголовных дел, но только на добровольных началах.

Информация о документе размещена на официальном сайте Госдумы в пятницу.

По словам одного из авторов законопроекта, члена комитета по безопасности и председателя думской комиссии по противодействию коррупции Алексея Волкова, это законопроект «с бородой». «Хотя он официально не вносился, но прорабатывался на разных площадках, в том числе с нашими ведущими ведомствами, которые его используют», — сказал депутат журналистам.

Волков также пояснил, что при приеме на работу в силовые ведомства, в соответствии с законом, «полиграф может применяться, но если человек отказывается, а это все добровольно, тогда руководитель может принять решение на свое усмотрение по совокупности данных об этом человеке». Он напомнил, что силовые ведомства, исполнительная власть, коммерческие ведомства и банки уже используют полиграф, но закона до сих пор нет. Кроме того, по некоторым уголовным делам используется заключение специалистов, когда подозреваемые добровольно дают показания на полиграфе по определенным преступлениям, иногда в совокупности с другими доказательствами.

Первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков допускает, «что при рассмотрении законопроекта могут быть какие-то варианты». «Но мы считаем, что это может быть основанием для отказа принять на работу, — заявил он. — Мы прямо прописываем, что отказ от прохождения процедуры может являться основанием для отказа принять на службу».

По словам депутата Волкова, все, что существует на уровне ведомственных подзаконных актов, описывается в этом законопроекте. Данные полиграфа по-прежнему могут учитываться в суде, но не станут единственным доказательством по делу. При этом «суд не сможет назначить процедуру прохождения полиграфа, в законе этого нет», сказал депутат. При раскрытии преступлений следователь также может принять решение, что желательно пройти полиграф, подписывает постановление, но подозреваемый может отказаться.

Новость на сайте «Газеты.Ru»

техник

На полиграфе добровольно - принудительно следует проверить всю администрацию президента и правительство.

Petrovich

В истории человечества часто встречались ситуации , когда власть оказывалась у несовершеннолетних детей . В таких случаях , как правило , на самом деле государствами руководили опекуны этих малолетних отпрысков . Если человек говорит , давайте отдадим власть юному царю/королю , то нужно понимать , что власть он на самом деле хочет отдать опекуну . Просто он не говорит это напрямую .

техник
Вы , на первый взгляд , хотите передать управление предприятиями , то есть , власть , трудовым коллективам . На самом деле управление предприятием через короткое время окажется у администрации . А ещё через некоторое время в руках у тех , кто контролирует потоки ресурсов для этих предприятий . У той же гос.номенклатуры , например . Я думаю Вы номенклатурный работник , оставшийся не у дел во время приватизации конца 80-х , и в 90-е , и теперь мечтаете , как бы попеределить всё это дело по-новому .

Действительно , ничего личного , просто софистика .

По этой логике Вы только что записали в преступники трудовые коллективы , которые владели в период приватизации , например , частью акций своих предприятий .

Я не считаю приватизацию преступлением . Можно считать преступлением то , как это делалось в некоторых случаях .

Разумеется , я как и все , поучавствовал в приватизации , переписав на себя квартиру и реализовав на рынке свой ваучер . То есть , такой же "вор" , как и Вы .

Вину перед кем ? Перед последователями тех , кто довёл страну до распада ?

Какие такие законы природы , перечислите их . А то мне сдаётся , у нас разные понятия о законах природы и точках их приложения .

Если бы не упоминание частного капитала , то я бы подумал , что Вы про эпоху СССР говорите .

Во-первых , Вы про какую энтропию говорите ? Энтропии разные бывают .
Во-вторых , стоны про кризисы капитализма - это разряда причитаний , что человек время от времени ОРЗ болеет . Да болеет и будет болеть . А вот чем закончился кризис для соц.лагеря , Вы сейчас , несомненно , ответите .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

техник

Софистики слишком много, по всем вопросам есть ответы, но для этого надо много печатать объяснений, ради раскрытия ваших талантов в софистике этого делать нет смысла.
Вы не ответили по одному пункту - что вы делаете на этом форуме? Хотя ответ в принципе уже понятен он будет очередной софизм.
А за приватизацию заводов, а не квартир, как за преступление придётся ответить, от этого никуда не уйти и не спрятаться в Америке. А по каким таким законам вы узнаете когда они вступят в силу.