Petrovich

А тот список , который представил я ?

Тезис не состоятелен . К 1986 году в КПСС состояло около 19 миллионов членов . К распаду СССР количество членов КПСС составляло 16 миллионов . Из них Российских членов КПСС - около 10 миллионов .
В 1993 году из этих 10 миллионов в КПРФ вступили сколько ? 10 тыс. ? Сто тыс. ? То есть , около процента . Это и есть настоящие коммунисты . А остальные 99 процентов - это либо безыдейные , либо случайные люди , либо карьеристы , или , что ещё хуже , жулики , воришки и предатели . Это и есть 99%-ый брак !

Бразаускас Альгирдас Миколас :
- Когда был студентом, я совсем не интересовался партийными делами, занимался спортом. После окончания института назначили на стройку Каунасской ГЭС. Большинство коллег были русские из Латвии. Однажды меня позвал мой начальник и говорит: «Вступай в партию. Смотри - кругом одни русские. А надо - чтоб литовцы были начальниками. А без партии ничего не достигнешь, будешь рядовым инженеришкой». Посоветовался с отцом. Он вздохнул и сказал: «Да, по-другому ничего не достигнешь. А ты ради Литвы способен на большее». Так и вступил. А что была за партия? 3% коммунистов и 97% нормальных людей. Таких, нормальных, в Литве было 230 000.

дисс
А теперь вопрос Вам . Кто виноват в том , что в КПСС оказались всякие Бразаускасы ?
Бразаускасы или СИСТЕМА ?


Во-первых , Вы видели Чубайса в масхалате , по-пластунски ползущего в сторону ближайшего райкома КПСС , чтобы влезть в форточку и украсть партбилет ? Вроде трудовые коллективы выдвигали и голосовали .
Во-вторых , пятая колонна , на мой взгляд , это идеологи самой КПСС .

Цитата:

И чрезвычайно символично, что Вы рядом поставили Чикатило и Чубайса!!! Полностью с этим солидарен!!!! Только Чубайсика-то надо было ставить первым в списке!!!

Первой в списке , думаю , стоит поставить саму КПСС .


... и по "странному совпадению" , они же - бывшие члены КПСС , про что Вы тут же моментально забыли .

Цитата:

Вы объявили, что это воры, предатели и убийцы!!!

С членами КПСС и не такое бывает . Напомню , что Чикатило не просто убийца , а серийный !

Цитата:

Они-то как раз и перешли на служение нынешнему режиму путиноидов!!! То есть фактически Вы обвиняете нынешний режим в том , что он вобрал в себя самую что ни есть наихудшую часть КПСС , ...

В этой партии , как оказалось , куда ни ткни , попадёшь пальцем именно в эту часть .

Цитата:

а лучшая часть - передовики производства, авиастроители, инженеры и пр. оказались за бортом !!! Пожалуй, огомное большинство россиян во всем этом с Вами согласятся!!!

Да уж . Все Россияне знают , кого наплодил "Ум , честь и совесть" такой-то эпохи . Поэтому-то и за правопреемников не хотят голосовать .

Что за вопрос , состояли или нет в КПСС ? Вы разве не поняли ? Если Вы считаете , что тот или иной великовозрастный политик является предателем , вредителем и шпионом , то , хоть и не во всех абсолютно случаях , но можете быть уверены в том , что он состоял в КПСС .
Путин и Медведев у Вас вызывают по этой части подозрения ? - Поинтересуйтесь , кто из них двоих дольше состоял в КПСС .

дисс
КПСС в плане предательства , шпионажа и вредительства имеет давние традиции . Тухачевский шпионил аж с 18-го года . Наркомы НКВД - Ягода , Ежов и Берия тоже оказались предателями . Хрущёв - предатель . Горбачёв - предатель . Пора бы Вам уже , уважаемый , к этому привыкать . Я вообще , думаю , что иностранные разведки напрасно тратят большие деньги на обучение своих шпионов . Этих шпионов на обучение надо было в высшую партийную школу КПСС отправлять .

А теперь Вам вопрос . Голосовали ли Вы ( или ваш депутат ) за Горбачёва ? Если да , то почему ? И не говорите , что тогда думали ... , а теперь прозрели .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

дисс

На что мне далось энто самое Джибути??? Любая американская база - независимо от того большая или маленькая - может в течение пары недель возрасти по своему военному потенциалу в десятки, а то и сотни раз,если это понадобится Пентагону!! Главное, чтобы была зацепка.
Цитата из Чагатаева:
«Согласно списку Пентагона в мире существует более 865 военных баз США, но вместе с базами в Ираке и Афганистане их число переваливает за 1000 (по другим данным (No Bases), Пентагон признает только 735 военных баз США, не считая таковыми формирования c подслащенными названиями - в рамках всевозможных договоров о военном сотрудничестве). Это 95% иностранных военных баз во всем мире. […] Старая модель колониализма, практикуемая европейцами, состояла в том, чтобы целиком захватить страну и управлять. Но была неуклюжей. Соединенные штаты – пионер в реализации облегченной версии глобальной империи. Как говорит историк Chalmers Johnson, «Американская версия колонии – это военная база […] США имеют империю военных баз».
Вот так растут расходу США на "оборону" в миллиардах долларов!!!!



Спите спокойно, дорогие россияне!!! Петрових обещает, что янки не нападут, а Югославию, Вьетнам, Ирак и прочие страны они бомбили из любви к аборигенам!!!

дисс

Разве Горбатого выбирали на всенародных выборах????

Цитата:

Сообщение от Petrovich В этой партии , как оказалось , куда ни ткни , попадёшь пальцем именно в эту часть ..

Как это Вы ловко одним махом 18 миллионов человек и залепили дерьмом!!! Это у Вас как у скунса сноровка!!! Молодцом, чувствуется тренировка!!!

Насчет всего остального - столько всего наговорили и чтобы Вам ответить, надо отдельную книгу написать. А так это попытка в остроумии поупражняться. Эта Ваша попытка неудачна и нет охоты чего-то отвечать.

Ихалайнен

Ну так это говорит лишь о том, что туризм в обоих направлениях процветает. Или Вы считаете, что это Израиль бейтарцев перебрасывает? Так это можно всех в Россию перебросить, а кто же Святую землю от полудиких арабов защищать будет?

Кормщик

1. Буржуазии нужна земля, ресурсы (нефть,газ,металлы,....), а прибыль можно получать и без агрессии. Тезис не мой, но с ним я
согласен.
2. Неужели для этого необходимо иметь численный перевес более чем в 10 раз? А посчитать, что Афганистан может напасть на Узбекистан, мог только полный ИДИОТ, ...в частности потому, что на севере Афганистана проживают всё теже этнические узбеки, таджики .... И вообще, Афганистан на кого-нибудь нападал?
3. Я имел ввиду западную часть возможного фронта действий. Если Вы этого не поняли, то это Ваша проблема...
4. Сами видите.... сплошь фантазии.

Дубль

Храм на полигоне под Рязанью оставят, но капелланов будут обучать в столице
// 16.11.2010



Разговоры о том, что в Рязани на базе училища ВДВ будут готовить военных священников, так и остались разговорами. Министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что в Вооруженных силах РФ будет создан центр по подготовке священников для окормления военнослужащих. «Может быть, это будет на базе одной из военных академий или университета, но не на периферии, а, скорее всего, в Москве», – сказал министр после встречи с патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

По словам Анатолия Сердюкова, для капелланов будут созданы «курсы ввода», наподобие «курса молодого бойца».

Сердюков также сообщил, что министерство планирует создать рабочую группу, которая займется обсуждением вопросов, связанных с возведением православных храмов в воинских частях. Этот вопрос среди прочих обсуждался на встрече с патриархом, отметил министр.

Вместе с тем министр вновь заявил, что сносить храм ВДВ под Рязанью не будут. «Никто поручения на снос не давал», – заявил Сердюков журналистам после встречи с патриархом.

http://www.nasharyazan.ru/novost2678.html

Андрей-57

Было бы неплохо, чтобы слова не расходились с действиями.

Дубль

Я не сторонник этого вообще. Нечего им там делать, они отделены от государства были и должны были просто сидеть на погостах и выполнять свою работу. Ни чего они не несут кроме служению режиму и призыванию к терпимости, ни какой пользы от них в защите прав. Одна пустая болтовня в угоду режиму.
Воспитательной работой в войсках должны заниматься комиссары представители власти, которые специально подготовленные и отвечают за всё.

Кормщик

Правильно. Именно они должны поднять дух в нашей армии. И не надо их тупо бояться, вспоминая о годах репрессий. Комиссар - это воспитатель.

Дубль

Десантники не сдаются: новые факты о скандале с Сердюковым



17 ноября 2010 в 14:41 Автор Андрей ЛемкеИсточник rosbalt

Минобороны продолжает прилагать усилия к тому, чтобы минимизировать негативные последствия «рязанского» скандала с участием Анатолия Сердюкова. Так, на днях глава министерства встретился с патриархом и пообещал ему не сносить войсковой храм на полигоне ВДВ под Рязанью, а также открыть курсы полковых священников. Между тем, едва ли «спасение» храма успокоит ветеранов-десантников, оказавшихся во главе армейской фронды. Слишком серьезные претензии они предъявляют к главе Минобороны.

Министр обороны Анатолий Сердюков заявил 15 ноября после встречи с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, что не намерен поручать сносить храм на полигоне ВДВ под Рязанью. Отвечая на вопрос о том, будет ли этот храм существовать, Сердюков утвердительно ответил: «Конечно». Министр также сообщил, что планируется создание рабочей группы, которая определит необходимость существования и строительства храмов на территории войсковых частей. Кроме того, Сердюков сообщил патриарху, что в столице, в одном из военных ВУЗов, могут открыться курсы полковых священников.

По сообщениям ряда СМИ, в ходе посещения учебного центра «Сельцы» под Рязанью министру не понравился храм, расположенный на территории военной части. Сердюков приказал его снести. В свою очередь, командир части Андрей Красов ответил, что храм необходимо сохранить, на что Сердюков, по словам очевидцев, ответил нецензурной бранью и приказал уволить полковника из рядов российской армии. На действия министра обороны десантники пожаловались патриарху и президенту России. Отметим, что храмы имеются во многих военных частях. Храм в Сельцах был воздвигнут на деньги, собранные самими десантниками. Позднее, 7 ноября, в Москве на Поклонной горе, Союзом десантников России (СДР) был проведен митинг, участники которого потребовали отставки Анатолия Сердюкова.

Изначально ветераны-десантники вряд ли рассчитывали «политизировать» проблему. Как заявил «Росбалту» председатель СДР, бывший замминистра обороны СССР генерал-полковник в отставке Владислав Ачалов: «Мы не рассчитывали на такой большой резонанс… Все разговор переводят в политическую плоскость. Мы свое мнение высказали…». Но недовольство, вызванное деятельностью Сердюкова на посту главы Минобороны, продолжает нарастать. Требование об отставке министра поддержано рядом ветеранских организаций: Международным союзом десантников, Всероссийским союзом военных моряков, Федерацией космонавтики России, Открытым содружеством суворовцев, нахимовцев и кадет России, организацией «Забытый полк», ветеранами локальных конфликтов и другими объединениями. Позицию ветеранов поддержали представители КПРФ, «Справедливой России», «Яблока», ЛДПР и даже «Единой России», как утверждает сайт narodpolk.org. Солидарность с позицией Союза десантников выразили казаки.

Напряжение в офицерской среде достигло такого накала, что, по информации Аnalysisclub.ru, только случайно удалось избежать громкого скандала на военном параде в честь Дня победы, когда офицеры одной из парадных коробок хотели освистать министра обороны Сердюкова, когда тот объезжал войска. Органы военной контрразведки сработали четко, «мятежников» взяли под жесткий контроль, — только поэтому акция не состоялась.

После того как несколько лет назад министр обороны Анатолий Сердюков принял руководство Вооруженными силами (ВС) России, в офицерских кругах ожидали, что он наведет порядок в военных финансах, приструнит зарвавшихся мздоимцев, обеспечит эффективное распределение бюджетных средств. Иными словами – не вмешиваясь в действия военных, касающиеся непосредственно управления войсками и боевой учебы, будет держать в руках все военное хозяйство, постепенно модернизируя армию.

Этого не произошло. Наоборот, армию и флот потрясла крупная кадровая чистка. «Процесс сокращения офицерского состава пройдет плавно и не вызовет никакого напряжения», — заявлял некогда Сердюков. Однако когда вместо объявленного «поэтапного сокращения численности ВС к 2012 году» произошло одномоментное – буквально в считанные месяцы, офицерский корпус был деморализован. В условиях, когда одна половина офицеров были выведены за штат, а другая – получили двойную нагрузку, — такую «оптимизацию» военные воспринимают как издевательство.

И этим далеко не исчерпывается список весьма непопулярных в армейской среде решений, которые были приняты Анатолием Сердюковым. Так, объявленный переход Вооруженных сил на контрактную основу и создание института профессиональных сержантов с треском провалились. Количество контрактников оказалось настолько мало, что не покрывало даже минимальных запросов войск. И это в условиях крайне низкой мобилизационной активности населения и нежелания молодежи служить по призыву даже один год.

Военные обвиняют Сердюкова не только в разрушении давних положительных армейских традиций и его собственной профнепригодности, но и в том, что он окружил себя непрофессионалами. Обструкции подвергается и проводимая им военная реформа, которую «запустили» без серьезного анализа, грамотного расчета и тщательного экспертного обсуждения и стали проводить волюнтаристскими методами без учета реальной военно-политической обстановки на том или ином направлении. Это дает военным повод утверждать, что «истинной целью реформы было не повышение боевых возможностей армии, а очередное ее масштабное сокращение».

Кстати, об этом говорили и участники состоявшегося недавно на Поклонной горе в Москве митинга десантников, прошедшего под лозунгом «Защитим армию и флот от произвола чиновника Сердюкова А.Э». «Создавая видимость благополучного состояния армии, маскируя свои ошибки и корыстные цели под преобразования, Сердюков и его ставленники создали прямую угрозу безопасности государства», — говорится в заявлении, принятом участниками собрания на Поклонной горе.

«К сожалению, позиция большинства рядовых, сержантов и офицеров-десантников и позиция руководящей части Союза десантников России несколько разошлась», — сказал в беседе с корреспондентом «Росбалта» полковник ГРУ Генштаба ВС РФ в отставке, глава «Народного ополчения им. Минина и Пожарского» Владимир Квачков. «Разница заключается в том, что руководство Союза десантников в политкорректной форме объявило Сердюкова «нерукопожатным», а подавляющая масса десантников назвала Сердюкова подж***ым», — с военной прямотой пояснил Квачков.

Десантники считают, что «власти сегодня принимают на себя всю полноту ответственности, когда своим необъяснимым молчанием отгораживаются от решения проблемы и толкают простых людей к массовым протестным мероприятиям». Кроме того, десантники оставляют за собой право на дальнейшую борьбу за выполнение своих требований. Как пояснил «Росбалту» Владимир Квачков, под «протестными действиями» подразумевается «весь перечень действий, который разрешен законом».

Требования десантников таковы: они выступают за отставку Сердюкова, просят Верховного главнокомандующего Вооруженными силами дать моральную оценку инцидента в Рязани, а Государственную думу РФ — взять под парламентский контроль ход военной реформы. Они обвиняют Сердюкова в «государственной измене», суть которой — «развал армии и флота путем сокращения под видом оптимизации».

Например, по мнению генерал-майора Александра Владимирова, планируется, что на пространстве от Камчатки до Урала будет стоять 25 общевойсковых бригад. И если «у нас что-то начнется с Китаем, китайцы вообще не найдут ни одного нашего солдата на границе, даже если захотят найти». «Или, — продолжает Владимиров, — вместо того, чтобы создать Командование специальных операций на базе бригад спецназа ГРУ и ВДВ, спецназ ГРУ «раздается» по округам, а ВДВ превращается в систему, лишенную таких важных компонентов как собственная авиация, логистика и т.д.»

«Эта глупость уже фактически привела к тому, что ВДВ как последняя оставшаяся боеспособной часть российской армии и единственный стратегический резерв Верховного главного командования — практически перестает существовать как самостоятельная боевая сила. Россия теряет способность к быстрому военному реагированию, а это крупнейшая стратегическая ошибка», — считает генерал.

Существует, правда, и другое мнение. Как сказал в беседе с «Росбалтом» ответственный редактор газеты «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин, десантников никто не сокращает. Наоборот, увеличивают их численность: организуются две десантно-штурмовые бригады, каждая дивизия получила дополнительный зенитно-ракетный полк. По словам эксперта, генерал Шаманов имеет абсолютный карт-бланш и поддержку руководства страны. «Никто не собирается лишать страну и арию самых боеспособных частей», — считает Литовкин.

«Те, кто говорит о разгоне десантников, о ликвидации их как рода войск — люди «вчерашнего дня», которые до сих пор живут в советском времени. Армия уже давно не советская, новая армия должна быть армией государства, которое вписывается в современную мировую систему», — убежден собеседник «Росбалта». В частности, по его словам, ВДВ нельзя упрекать в неспособности, например, выполнять задачи за пределами страны, поскольку «в нынешней военной доктрине России не содержится никаких экспедиционных задач», — заключает эксперт, который отражает позицию тех, кто не разделяет взгляды армейских радикалов.

Между тем, в Кремле Анатолий Сердюков пользуется доверием, в том числе потому, что он не побоялся взвалить на свои плечи такой тяжкий груз как проведение армейской реформы. А сама реформа – вопрос политический, ее нельзя просто так остановить, не доведя до логического завершения. Да и сам Анатолий Сердюков доволен результатами своей работы. Так, 15 ноября на встрече с патриархом он заявил, что «та реорганизация, которая сейчас проводится, является процессом обдуманным, просчитанным и, как показывают уже первые результаты, достаточно результативным».

Именно поэтому, очевидно, в Кремле говорят о «политизированности» и «заказной кампании», развернутой против главы оборонного ведомства, и явно не намерены прислушиваться к армейской фронде. Просто слишком велики политические ставки на реформу и, соответственно, на Сердюкова, чтобы идти на поводу у настроений разочарованных в преобразованиях офицеров.

Однако, по мнению генерального директора Фонда эффективной политики Кирилла Танаева, «для того чтобы кампанию против кого-то называть «политизированной» и «заказной», нужны внятные доказательства». «С другой стороны, — продолжает политолог, — военное ведомство не очень-то преуспело в том, чтобы объясняться с обществом и военными в отношении тех или иных своих действий. Отсюда происходит и недопонимание сторон, и противодействие».

Пока военные ветераны настроены мирно и считают, что в случае, если власть проигнорирует требование об отставке министра обороны Анатолия Сердюкова, «перекрывать магистрали преждевременно». И все же протест «голубых беретов» против деятельности Анатолия Сердюкова в перспективе вполне может вылиться в широкомасштабные акции. От идеи их проведения бывшие военные не отказываются.

http://newsland.ru/News/Detail/id/587676/cat/42/