Путина и Медведева могут привлечь за госудврственную измену? - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Виктор Ким~~ · 17.11.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от дисс

Не могет быть, чтобы Ходорковского обвинили в краже таких сумм!!!

Ему тонны вменяли а не доллары.

Sant · 17.11.2010, 23:30

В подписании этого договора, у власти есть свои стратегические интересы. Рассмотрите ситуацию. Начались народные выступления грозящие свержением власти и армия, предположим, поддержала народ. Ведь власть прекрасно понимает, что если к управлению страной придут, например коммунисты, то это будет Нюрнбергский процесс-2. Поэтому на самый крайний случай, чтобы сохранить режим, они заручились поддержкой США, которые под предлогом проведения учений безнаказанно смогут усмирять взбунтовавшийся народ. Да, это кажется абсурдным, но зачем подписывать такие договора с врагом. Притом с врагом, который не скрывает своей неприязни к России. Это конечно только версия.

Sant · 17.11.2010, 23:48

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Распилить возможно. Вопросов тут два:

подлинные ли документы выложил Навальный? Уже были случаи обвинений на основании фальшивок. Например, депутат Илюхин обвинял в районе 2000 года руководство правительства и ЦБ РФ в распиле траншей МВФ, и предоставил документы. А проверка показала, что все документы Илюхина фальшивые, там платёжные поручения в несуществующие банки, или подписанные несуществующими сотрудниками, с выдуманными номерами банковских счетов, и т.д.
если документы подлинные, то верны ли приведённые там цифры, кто и как их считал? А то у нас много любителей накручивать цифры: например, Ходорковского обвинили в том, что он украл нефти больше, чем было произведено во всей России!

Но в любом случае то, что Навальный выложил эти документы в сеть, очень хорошо. Коррупция проходит, когда всё шито-крыто. Чем больше гласности и прозрачности, тем меньше коррупции.

Навальный юрист и его заявления написаные в адрес президента говорят о том, что документы подлинные. Уж больно опасную тему он затронул. А то, что этому факту не было широкой огласки, свидетельствует о том, что в этом деле замешаны очень высокопоставленные лица. Почему отчет счетной палаты был скрыт?
На счет В.И. Илюхина, если можно ссылочку. Что то мне подсказывает, что вы наговариваете на человека.

~~Виктор Ким~~ · 18.11.2010, 00:37

Цитата:

Сообщение от Sant

Навальный юрист и его заявления написаные в адрес президента говорят о том, что документы подлинные

Илюхин как бы тоже юрист, и даже бывший зам. генерального прокурора СССР. А его документы по МВФ были фальшивыми.

Цитата:

Сообщение от Sant

А то, что этому факту не было широкой огласки, свидетельствует о том, что в этом деле замешаны очень высокопоставленные лица. Почему отчет счетной палаты был скрыт?

Депутатам и заказчику (Транснефти) его отправили. А почему депутаты не дали огласку фактам об огромных хищениях, если они были, это большой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Sant

На счет В.И. Илюхина, если можно ссылочку. Что то мне подсказывает, что вы наговариваете на человека.

Ну вот, например:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=215440
http://www.vremya.ru/print/96662.html
http://lenta.ru/most/2004/10/12/kirienko/_Printed.htm

А вот что по этому поводу сказал Геращенко, бывший председатель ЦБ РФ, которого коммунисты очень уважают:

Цитата:

— А что скажете об истории с «пропавшим траншем» МВФ?

— Все это чушь, чистой воды вымысел. Скандал раздул, ссылаясь на какие-то свои источники, Илюхин (Виктор Илюхин — депутат Госдумы от КПРФ в 1996—1999 годах. — «Итоги»), написавший не только заявление в Генпрокуратуру, но и письмо американским конгрессменам. Речь шла, насколько я понимаю, о том, что летом 1998 года МВФ нам якобы выделил не один транш в 4,8 миллиарда долларов, а два. И второй, не дойдя до России, был разворован. Упоминались три банка, в том числе наш Ost-West Handelsbank во Франкфурте, через которые, мол, разошлись по миру украденные чиновниками деньги. Внятных доказательств приведено не было. Тем не менее история, что называется, получила резонанс. К нам тогда регулярно, раз в квартал, наведывались с инспекцией группы МВФ. И вот в один из таких визитов эмвээфовцы заводят странный разговор: ходят-де разные нехорошие слухи о пропаже транша… «Не можете ли вы, — говорят, — запросить свой банк, получал ли он эти деньги?» Отвечаю, что мы-то свой банк давно запросили, и ничем таким там, естественно, и не пахнет. «А вот почему вы, — продолжаю, — не можете спросить своего кассира: выделял он еще 4,8 миллиарда или нет?» Больше вопросов не возникало.

— А с реальным траншем в этом смысле все было в порядке?

— Можно, конечно, спорить, насколько рационально были потрачены эти деньги, но с точки зрения законности придраться не к чему. Один миллиард долларов из кредита, полученного нами летом 1998 года, получил Минфин — на латание дыр в бюджете, а 3,8 миллиарда были размещены на наших счетах за границей, растворившись среди других валютных резервов ЦБ. После этого их происхождение определить стало невозможно. Это ведь не меченые купюры. А расходовались резервы в то время в основном на поддержку курса рубля.

Итоги, 18 марта 2010

У меня был и отчёт ПрайсУотерхауз о проверке ЦБР в связи с обвинениями Илюхина. К сожалению, я его стёр. Впрочем, отчёт довольно скучный, ничего нового к рассказу Можина по сути не добавляет.

Офицер запаса · 18.11.2010, 21:01

Гераклу не резон рассказывать все ньюансы судьбы траншей,он ведь не камикадзе и на крупные немилости не хочет нарываться(пример -спектакль непослушным Лужком).МВФ не будет отслеживать судьбу своей зеленой бумаги,возмет с процентами нефтью,для того и давали.Так если,для вида разыграет сценарий.Ни одно крупное дело,в котором могут всплыть темные делишки власти,до конца не доведут.Даже тогда,когда вице-президент Лукойла таранит на перекрестке машину,все видеокамеры,исправно фиксирующие происшествие,вдруг оказываются неисправны,свидетели меняют показания и пошло-поехало...Проходили.

~~Виктор Ким~~ · 18.11.2010, 21:37

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

свидетели меняют показания и пошло-поехало...Проходили.

Дадад. МВФ обманывает, ПрайсУотерхауз подкупили и т.д. А вот куда делся австралийский Банк оф Сидней, в который согласно бумажкам бравого прокурора Илюхина сливались деньги МВФ? В 1999 году над Илюхиным здорово смеялись по этому поводу!

Цитата:

Сенсация: депутат Виктор Илюхин создал банк в Австралии

Три дня назад, 23 марта, депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин, председатель Комитета по безопасности Госдумы, выступил со скандальным заявлением относительно причастности президента Ельцина и его окружения к хищению кредита Международного валютного фонда, полученного Россией в прошлом году. ... что 2,3 миллиарда долларов были направлены в австралийский Bank of Sydney, где из этой суммы 235 миллионов были переведены на банковский счет австралийской компании, в которой дочь Бориса Ельцина Татьяна Дьяченко через своего полномочного люксембургского представителя имеет 25% акций. ...

Наш внештатный корреспондент в Австралии, впечатлившись этой новостью, решил разыскать пресловутый Bank of Sydney, где Татьяна Борисовна хранит 2,3 миллиарда "зеленых". Или хотя бы Sydney Bank. Вот его вывод по итогам долгих и кропотливых поисков: Нет такого банка в Австралии. И в этом очень легко убедиться, заглянув хотя бы в желтые страницы - на www.yellowpages.com.au... В этом справочнике есть практически все. Но Bank of Sydney там отсутствует.

Не ограничившись поиском в сети Интернет (где обычно можно найти куда более подробные "желтые страницы" и справочники, чем в бумажных библиотеках справочной литературы), наш корреспондент провел и более подробную служебную проверку: "Любой бизнес в Австралии имеет A.C.N. - то есть номер, под которым он зарегистрирован в налоговом управлении. При просмотре этого реестра (хотя он, конечно же, несекретный), такого business name мною найдено не было. Да и вообще, о таком банке никто из местных бизнесменов в Сиднее никогда и не слышал."

Остается только гадать, какой банк имел в виду депутат-оппозиционер в своем "разоблачении": то ли это настолько секретный финансовый институт, что о нем не знают даже в самой Австралии, то ли - и это более вероятно - любитель скандальных заявлений Илюхин понадеялся, что его ссылку на далекий австралийский банк никто не проверит. В самом деле, редкий российский обыватель имел дело с австралийской банковской системой. Однако зайти в Интернет и побродить по "Желтым Страницам" Австралии, а также отыскать в Сети справочники по финансовым институтам могут многие люди - и этой возможности Илюхин, похоже, не учел.

http://gazeta.lenta.ru/daynews/032699/ilyuxin.htm

Центральный банк Австралии (The Reserve bank of Australia) ответил на запросы МВФ и российской генпрокуратуры то же самое: такого банка в Австралии отродясь не было.

Да, не везёт тов. Илюхину с "неназванными источниками": подводят бравого прокурора, фальшивки ему сливают...

дисс · 18.11.2010, 22:09

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Ему тонны вменяли а не доллары.

Суть не меняется, тонны - это доллары!!!
На одного Ходорковского полмиллиарда тонн???

А в целом олигархи в совокупности по всей видимости вывезли в разы больше!!!

дисс · 18.11.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Дадад. МВФ обманывает, ПрайсУотерхауз подкупили и т.д. А вот куда делся австралийский Банк оф Сидней, в который согласно бумажкам бравого прокурора Илюхина сливались деньги МВФ? В 1999 году над Илюхиным здорово смеялись по этому поводу!
http://gazeta.lenta.ru/daynews/032699/ilyuxin.htm

Центральный банк Австралии (The Reserve bank of Australia) ответил на запросы МВФ и российской генпрокуратуры то же самое: такого банка в Австралии отродясь не было.

Да, не везёт тов. Илюхину с "неназванными источниками": подводят бравого прокурора, фальшивки ему сливают...

Не думаю, что только у нас в РФ бывают компании-однодневки!!! Это отнюдь не российское изобретение!!! То, что сейчас нет - это не доказывает, что его не было вовсе!!!

Sant · 19.11.2010, 00:50

Эпизод III ($4 800 000 000)

19 марта 1999 года в газете "Нью-Йорк Таймс" была опубликована статья, в которой со ссылкой на министра финансов США Роберта Рубина(вскоре после этого ушел в отставку), говорилось о том, что займ в размере 4,8 млрд.долларов, выделенный МВФ России 14 августа 1998 года "возможно, был использован на другие цели неподобающим образом", точнее расхищен "Семьей" президента Ельцина.

14 вгуста 1998 года вышеуказанная сумма была переведена транзитным переводом со счета №9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка в отделение банка Кредитанштальт-Банкферайн в Лугано (Швейцария) в пользу АО Ост-Вест Хандельсбанк (Франкфурт-на-Майне, Германия), которое является дочерним зарубежным банком Центробанка РФ. Далее 2 млрд. 350 млн. долларов 14 августа 1998 года были направлены в Бэнк оф Сидней (Австралия), а часть этого перевода - 235 млн. долларов, - были зачислены на счет некоей австралийской компании, в которой через своего люксембургского представителя Татьяна Дьяченко имеет 25% акций. Остаток в 2 млрд.115 млн. долларов был конвертирован в фунты стерлингов и отправлен в Национальный Вестминстерский банк (Лондон, Великобритания). В свою очередь 1 млрд.400 млн.долларов из кредита МВФ были 14 августа 1998 года отправлены назад в Бэнк оф Нью-Йорк; 780 млн.долларов 17 августа 1998 года были направлены в Креди Сюисс (Швейцария); 270 млн.долларов 17 августа 1998 года были направлены в лозанское отделение Кредитанштальт-Банкферайн (Швейцария)...

Вот такие вот лихие банковские проводки. Американцам в этом плане можно доверять. У них есть Агенство национальной безопасности (АНБ), которое было создано еще Рейганом для компьютерного отслеживания в банках всего мира наркодолларов колумбийских картелей. Ctujlyz это - hi-techспецслужба, по своей мощи не уступающая ЦРУ.

В России эту информацию обнародовал депутат Ильюхин, но к его громким и пустозвонным заявлениям все давно привыкли, и поэтому сенсации не получилось. К тому наши компетентные органы и не пошевелились, чтобы проверить эту информацию или хотя бы запросить ее подтверждение у американцев. Это и понятно, если учитывать, что обзорные доклады о деятельности СВР за подписью самого Трубникова каждое утро ложились на стол тогдашнего советника президента по имиджу Татьяны Дьяченко.

Вся статья тут

Sant · 19.11.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Депутатам и заказчику (Транснефти) его отправили. А почему депутаты не дали огласку фактам об огромных хищениях, если они были, это большой вопрос.

Из статьи Навального.
.....
Сегодня я представляю вашему вниманию эти документы.
Они превзошли все наши ожидания.
Называется это: "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03".
Такая объемная папочка, в которой за подписями реальных высокопоставленных сотрудников Транснефти, включенных в проверочные комиссии, сухим языком описывается: УКРАЛИ ВСЁ.
Воровали. Завышали цены. Мухлевали с подрядчиками. Потом уничтожали документы. И т.д. и т.п.
Все с цифрами и фактами. Каждый раздел подписан несколькими экспертами. Весь доклад утвержден первым вице-президентом Транснефти.
Когда я все это читал, доклад несколько раз падал у меня из рук. Только на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд. рублей.
По сути, все подрядные организации на суперстройке были посредническими прослойками, через которые вынимали деньги.

Тут выложены все документы и подробная информация.

19.11.2010, 00:50	#29
Sant Пользователь Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 95 Репутация: 35	Хроника разворовывания многомиллиардных кредитов МВФ и МБРР в России Эпизод III ($4 800 000 000) 19 марта 1999 года в газете "Нью-Йорк Таймс" была опубликована статья, в которой со ссылкой на министра финансов США Роберта Рубина(вскоре после этого ушел в отставку), говорилось о том, что займ в размере 4,8 млрд.долларов, выделенный МВФ России 14 августа 1998 года "возможно, был использован на другие цели неподобающим образом", точнее расхищен "Семьей" президента Ельцина. 14 вгуста 1998 года вышеуказанная сумма была переведена транзитным переводом со счета №9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка в отделение банка Кредитанштальт-Банкферайн в Лугано (Швейцария) в пользу АО Ост-Вест Хандельсбанк (Франкфурт-на-Майне, Германия), которое является дочерним зарубежным банком Центробанка РФ. Далее 2 млрд. 350 млн. долларов 14 августа 1998 года были направлены в Бэнк оф Сидней (Австралия), а часть этого перевода - 235 млн. долларов, - были зачислены на счет некоей австралийской компании, в которой через своего люксембургского представителя Татьяна Дьяченко имеет 25% акций. Остаток в 2 млрд.115 млн. долларов был конвертирован в фунты стерлингов и отправлен в Национальный Вестминстерский банк (Лондон, Великобритания). В свою очередь 1 млрд.400 млн.долларов из кредита МВФ были 14 августа 1998 года отправлены назад в Бэнк оф Нью-Йорк; 780 млн.долларов 17 августа 1998 года были направлены в Креди Сюисс (Швейцария); 270 млн.долларов 17 августа 1998 года были направлены в лозанское отделение Кредитанштальт-Банкферайн (Швейцария)... Вот такие вот лихие банковские проводки. Американцам в этом плане можно доверять. У них есть Агенство национальной безопасности (АНБ), которое было создано еще Рейганом для компьютерного отслеживания в банках всего мира наркодолларов колумбийских картелей. Ctujlyz это - hi-techспецслужба, по своей мощи не уступающая ЦРУ. В России эту информацию обнародовал депутат Ильюхин, но к его громким и пустозвонным заявлениям все давно привыкли, и поэтому сенсации не получилось. К тому наши компетентные органы и не пошевелились, чтобы проверить эту информацию или хотя бы запросить ее подтверждение у американцев. Это и понятно, если учитывать, что обзорные доклады о деятельности СВР за подписью самого Трубникова каждое утро ложились на стол тогдашнего советника президента по имиджу Татьяны Дьяченко. Вся статья тут

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вот он какой: План Путина и Медведева!	neupkev	Новости Российской политики и экономики	18	12.11.2010 00:40
Частушки от Медведева и Путина	Сергей А.	Общение на разные темы	3	03.01.2010 18:50
Российский мультфильм про Путина и Медведева удивил инопрессу	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	01.01.2010 18:09
Г.А.Зюганов о внешней политике Путина-Медведева	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	11.04.2008 03:56
«Успехи» коммунальной реформы Путина-Медведева	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	07.01.2008 13:58

17.11.2010, 23:30	#22
Sant Пользователь Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 95 Репутация: 35	В подписании этого договора, у власти есть свои стратегические интересы. Рассмотрите ситуацию. Начались народные выступления грозящие свержением власти и армия, предположим, поддержала народ. Ведь власть прекрасно понимает, что если к управлению страной придут, например коммунисты, то это будет Нюрнбергский процесс-2. Поэтому на самый крайний случай, чтобы сохранить режим, они заручились поддержкой США, которые под предлогом проведения учений безнаказанно смогут усмирять взбунтовавшийся народ. Да, это кажется абсурдным, но зачем подписывать такие договора с врагом. Притом с врагом, который не скрывает своей неприязни к России. Это конечно только версия.

18.11.2010, 21:01	#25
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Гераклу не резон рассказывать все ньюансы судьбы траншей,он ведь не камикадзе и на крупные немилости не хочет нарываться(пример -спектакль непослушным Лужком).МВФ не будет отслеживать судьбу своей зеленой бумаги,возмет с процентами нефтью,для того и давали.Так если,для вида разыграет сценарий.Ни одно крупное дело,в котором могут всплыть темные делишки власти,до конца не доведут.Даже тогда,когда вице-президент Лукойла таранит на перекрестке машину,все видеокамеры,исправно фиксирующие происшествие,вдруг оказываются неисправны,свидетели меняют показания и пошло-поехало...Проходили.