Владимир Александрович

Уважаемый Red-Rus, как я понимаю, идейная линия форума – это Россия с социалистическим обустройством и управлением во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Для того, чтобы этого достигнуть сторонниками КПРФ должны быть все люди в России, с любым мировоззрением, не противоречащим этому. В России для этого не нужны классовая борьба, классовая ненависть, кровавые революции с крушением государственности. Все это исходит от марксизма и марксистов.

В таком случае, марксизм и марксисты против такого обустройства России, против коммунизма. Есть только слова, звуки, на деле же марксисты ведут борьбу против России и против КПРФ. Они ведут борьбу на уничтожение страны. Если это не так, то марксистам следует отказаться от классовой борьбы, от разжигания классовой ненависти. Но такой отказ равносилен отказу от марксизма.

Социальной справедливости людей с приходом коммунистов к руководству страной можно достигнуть политико-экономическими методами. Но для этого должен быть не класс рабочих и крестьян, а российский единый народ. Поэтому русские националисты, реагируя на власть и господство евреев в России с вполне закономерным геноцидом в отношении русского с их стороны, и ведут свою борьбу за весь российский народ, призывая КПРФ стать координатором и руководителем всех патриотических движений в России. Только КПРФ может сплотить все национальные народы страны в единый российский народ, восстановить собственную государственность России. Другим партиям этого не дано. И, безусловно, русские националисты, русское духовенство да и многие национальные лидеры других народов поддержат КПРФ в данном направлении.

Но марксисты стараются сбить КПРФ с этого направления, стараясь направить коммунистов на классовую борьбу, на разжигание классовой ненависти и розни людей. Кому это надо – разделяй и властвуй? Это надо тем, кто уже у власти в России, это надо евреям. Все марксисты, кто умышленно, кто по недоразумению, работают на евреев, что и наблюдается на практике, и против КПРФ, стараясь сохранить ее в качестве клапана, спускающего пар в котле всенародного российского гнева против власти евреев.

Есть факт власти евреев и господства? Есть. Его уже не скроешь. И чем дальше это власть будет пытаться прикрыть себя, тем она будет ярче и очевидней. КПРФ не будет на стороне этой власти, не будет орудием разделения людей. Она не пойдет на «на разделяй и властвуй» ради евреев, в том числе и ради марксизма. Да, никто из простых людей не нуждается в марксизме, и знать его не хочет.

Люди легко поймут, что не коммунисты виновны в развале и гибели СССР, а марксисты, что еще сильнее сплотит людей вокруг КПРФ. Вы поняли мысль, что я хочу сделать марксизм козлом отпущения, им он и будет. А Ленин, как основоположник советского государства, советского социализма и советского коммунизма, так и будет стоять на своем месте. Ленинизм останется, марксизм отцепится, а евреи, с крушением марксизма, разобщаться по всему миру. Марксизм – это их последнее спасение. Но не сумеете, уважаемый Ред-Рус, Вы защитить марксизм. Силенок не хватит против всеобщего русского менталитета, русского интеллекта, русской культуры, духовенства, истории.

Коммунизму – да, марксизму – нет. Настоящие русские коммунисты не пойдут против своего народа. А таких коммунистов еще миллионы. КПРФ сама решит, с кем ей быть. Но пока вся логика вещей гласит, что КПРФ и есть та партия, которая не бросит весь российский народ на поругание Злу, встанет во главе его. Но, конечно, поживем, увидим, чья возьмет. Всякое в жизни бывает.

Возможно, придется организовать партию из советских коммунистов, и тогда КПРФ станет марксистской партией. Всякое может быть. Но пока за КПРФ…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Red-Rus

По мнению Старика в первое советское правительство большевики выбрали представителей по национальному признаку, а не по признаку профессионализма и компетенции? Я правильно понял?

Red-Rus

Красиво, почти как у Гитлера. Т.е. ваша цель убрать из КПРФ марксизм-ленинизм, который провозглашается в уставных документах сегодня и создать на базе КПРФ национал-социалистическую партию? Так?


«Социализм» Гитлера: предостережение патриотам

Поражение первой волны социалистических революций лежит на совести социал-демократических партий Европы, в особенности, социал-демократической партии Германии. Именно социал-демократы помогли капиталистической цивилизации дожить до наших дней, а нам – вкусить все ее прелести, вроде войн, гонки вооружений, массовой нищеты и голода миллионов людей, деградации культурной жизни.
Но, один раз изменив революции с контрреволюцией, социал-демократам пришлось стать законной частью политической системы монополистического капитализма. До какой степени падения довел некогда рабочие партии «неравный брак» с империалистической буржуазией, можно видеть на примере Социалистической партии Франции, ведущей войны в Африке, а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию; или Лейбористской партией Британии, завоевывающей в составе «антитеррористической коалиции» Ирак; или самой Социал-демократической партии Германии, правительство которой по части либеральных реформ даст сто очков вперед Чубайсу и Грефу.
Но социал-демократическая традиция наложила отпечаток и на формы открытой контрреволюции. Предав революцию пролетарскую, социал-демократы вынуждены были рядить капитализм в социалистические одежды, говоря о «социализации капитализма», «постепенном движении к социализму через демократию и народовластие» или «государственное регулирование экономики». Знакомо, правда? Только коронной фразы о «лимите на революции» не хватает.
В свою очередь и фашизму пришлось напяливать на себя социалистический костюм. Только социализм теперь оказывался «немецким», «только для немцев», а осуществлять его планировалось не трогая кошельков немецкой буржуазии – за счет других народов и части капиталистов «не той» национальности. Стоит только немецким рабочим слиться в патриотическом единстве со своими предпринимателями, – говорила фашистская пропаганда, – и капиталисты решат все проблемы к выгоде и для себя, и для рабочих. Пока же, на пути к немецкому социалистическому раю, придется потуже затянуть пояса (эта «приятная» процедура ждала, конечно, только рабочих…).
Но, немецкий пролетариат никогда не пошел бы на поводу у такой, по сути примитивной, демагогии, если бы годы и годы их социал-демократические руководители не занимались тем же патриотическим жульничеством. С момента войны 1914-18 годов, когда социал-демократическая партия, вместо того, чтобы использовать затруднительное положение своего правительства для революционных выступлений, помогла своему правительству и своему капиталу в борьбе с иностранными конкурентами, с этого момента был заключен «патриотический союз» руководителей немецкого рабочего движения и немецкого капитала. Конечно, в проигрыше от такого союза оставались только рабочие.
Фашистам нужно было только изменить форму этого союза. Таким образом, почва для системы национал-социалистической социальной демагогии «единства всех классов вокруг фюрера и партии» была также заложена социал-демократами. Достаточно открыть учебник истории, чтобы безошибочно угадать, кому прокладывают дорогу лидеры коммунистического движения стран бывшего СССР, рассуждающие о «патриотизме», «национальных интересах», «патриотических предпринимателях».
Эрнст Тельман, руководитель Коммунистической партии Германии, который бескомпромиссно боролся с социал-патриотизмом и погиб в фашистском концлагере, описывал суть социальной демагогии нацистов:
«Массы забывают иногда повседневную нужду и заботы, в особенности если им …говорят в замаскированной под социалистическую и разукрашенной под антикапиталистическую форме о том величии, которое ожидает Германию в будущем; тогда настроение масс меняется и, как, например, при гитлеровских выступлениях на собраниях, оно находит своё выражение в появляющейся радости и восторге. Для того повсюду в Великой Германии организуются многочисленные политические собрания и массовые доклады, для того выступают и выступают с речами вожди нацистов, чтобы отвлечь внимание народа от размышлений о его действительных интересах, держать его в состоянии подъёма и целеустремленно наталкивать его на якобы социалистические лозунги и дела национал-социалистского режима».
Пропаганда фашистов была гораздо более изощренной, чем это принято думать. Конечно, вряд ли немецкое рабочее движение смогло бы подпасть под ее влияние без разгрома рабочих организаций и физического истребления коммунистов и рабочих лидеров. Фашисты даже переделывали марксистские лозунги так, чтобы они служили их целям. Как вам нравится название статьи главы фашистского Трудового фронта Лея: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»?
«…трудящиеся должны сплотиться», – писал один из вождей фашистской партии. – «Лозунг всех пробуждающихся народов, в жизни которых труд занимает центральное место, отныне должен гласить: рабочие всех стран, соединяйтесь для свержения господства английского капитализма».
Вот так, пролетарии, соединяйтесь, но только против английского капитализма. Отголоски такого «социалистического патриотизма» мы найдем и сегодня в «стране, победившей фашизм». У нас найдется десяток-другой левых авторов, которые призывают пролетариев соединяться, но только против «компрадорского» или «либерального» капитала. А кое-кто и прямо говорит о том, что в борьбе с «главным врагом» – «либеральными» капиталистами (олигархами, сионистами и т.д.) можно блокироваться с «национальной» буржуазией, а то и с самим Путиным. Последствия такого «исторического блока» для Германии общеизвестны, но История, видимо, опять учит постсоветских левых только тому, что ничему не учит.
Таким же образом оправдывались и завоевательные войны германского империализма. Вот, например, нацистская газета «Национальцайтунг» в передовой «Социализм против капитализма» (!) писала:
«В то время как западная плутократия Англии и Франции затеяла эту войну исключительно для того, чтобы сохранить свою эксплуататорскую систему и навязать её всем народам земного шара, Германия в противовес этой дерзости задалась целью уничтожить эксплуататорские стремления иудейско-капиталистической клики Англии и Франции, обеспечить любой ценой своё право на существование, т. е. завоевать социалистическое право на устройство своей жизни по собственному желанию».
Униженным и подчиненным положением России в мировой системе капитализма и сегодня пытаются оправдать растущие аппетиты российского капитала. Стоит раз встать на такую точку зрения – и уже нефтяная война в Чечне окажется «войной за единство России», а то и за само ее существование; дипломатические интриги на Кавказе – «борьбой за воссоединение братских республик»; вмешательство во внутренние дела Украины и поддержка криминального кандидата в президенты – проявлением «славянского братства» и т.д. и т.п.
Вторая мировая война стала войной интернационального советского социализма и национального «социализма» германской буржуазии. Эти две тенденции зародились еще в недрах Второго Интернационала, где интернационалистическая позиция Ленина противостояла социал-патриотизму правых социал-демократов. Эти две тенденции, проделав определенное историческое развитие, столкнулись между собой снова – но уже на полях сражений Великой Отечественной войны. Поэтому не будет преувеличением сказать: борьба с фашизмом начинается с борьбы с оппортунизмом и социал-патриотизмом.
В.Шапинов
communist.ru

Kuznez

Молодец!!!
Владимир Александрович, именно это и есть
основа всех настоящих и будущих побед России!!!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Уважаемый Red-Rus!

Моей целью является Советский Союз! Можете, ко всему прочему, считать меня реваншистом. Советский Союз с полным построением коммунизма. Это цель. Ясно, четко и однозначно.

Чтобы достигнуть этой цели, нужна процветающая Россия или, хотя бы, на пути своего процветания, и во всей очевидности этого. Тогда народы бывших братских республик будут устремлены к сближению с ней в одном единстве, в одном государстве. Это будут предпосылки для СССР. Дальше уже политика. Не все сразу. Дом рушим мгновенно, но строим поэтапно.

Сейчас под руководством Путина, плох он или хорош, время покажет, созданы предпосылки для возрождения России. Возможно, он этого ничего не хотел, хотя я так не думаю, но получилось. Теперь нужна партия, то есть политическая сила, способная повести многонациональное население России на полное возрождение страны. Единственной такой партией на сегодняшний день является КПРФ. Других политических сил нет.

Если КПРФ не справится со своей исторической ролью, то будет создана партия из миллионов советских коммунистов и беспартийных. Но все вопросы СССР, социализма и коммунизма будут разрешены, в любом случае.

Убирать или не убирать марксизм из КПРФ не является моей целью. Когда я собираюсь ехать в деревню, то цель поездки – деревня, но не смена пробитого колеса у машины. Конечно, со спущенным колесом не достигнешь цели. Но это всего лишь проблема, которая устраняется без каких-либо особых затруднений. Но это не цель.

Марксизм, образно выражаясь, это и есть спущенное колесо для КПРФ. Это тормоз, сдерживающий движение партии и эквивалентный привязанной к ней бетонной плиты. Марксизм следует заменить на советское коммунистическое учение (ленинизм). Избавление от марксизма, это простая техническая проблема, в принципе.

Но мудрость Геннадия Андреевича Зюганова и всего высшего руководства КПРФ сейчас на очень высоком уровне. Опыт СССР и послесоветский опыт не прошли даром. Здесь никто и ничего не будет уже делать сгоряча, круша и ломая кувалдой. Жизнь многому научила всех. Сначала нужно приобрести, смонтировать ли, новое колесо, образно выражаясь. Никто и никогда не позволит себе отвергнуть марксизм просто так. Поэтому, уважаемый Ред-Рус у Вас и у всех марксистов есть еще время «починить» марксизм в согласии или в соответствии современному пути, современной дороге. Чините, совершенствуйте и развивайте, штопайте и клейте. Я лишь показываю дырки и слабые места в марксизме. И говорю, что с таким колесом не уедешь, ничего не достигнешь, не надо этого колеса, т. е. марксизма.

Поэтому спокойно и без суеты делайте свое дело, «чините». А спорить и ничего не делать, доказывать, что слабых и ущербных мест в марксизме нет, то дело уже вражеское. Это значит, что Вы не хотите, чтобы КПРФ стремительно достигла своих целей.

Цели мои однозначны, и никогда не меняются. Будет марксизм пригоден, значит, и марксизм пригодится для достижения этих целей.

На статью что ли требуется ответить? Надо прочитать…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

С какой стати у Гитлера был социализм, даже в кавычках. Социализм был в СССР, но его не было в фашистской Германии. На любых идеях можно спекулировать. Сначала практика, может быть, и не позволяет «раскусить» этой спекуляции. Но время все расставляет по своим местам. Никакого социал-национализма не было в Германии. В Германии был нацизм.

А почему не на совести США или СССР? Фактически СССР и США завоевали Европу, и она была разделена два лагеря. Ясное дело, что хочу, то и горожу.

Ну, что же, и революции с контрреволюцией изменили. Социалистическая партия Франции ведет войны в Африке, «а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию». Вот какие социалисты! Националистам еще далеко до них.

М-да, а причем здесь Чубайс с Грефом? Не пришей, и не пристегни. Но сказано. Тогда расшифруем, данные фигуранты олицетворение власти евреев в России. Все ясно. Евреи ничего плохого не сделали в сравнение с Социал-демократической партией Германии. Не тронь евреев, бей социалистов. Что дальше?

Фашизм, он и есть фашизм. Что с него взять? Но интересно… Почему «не той» в кавычках? Можно сказать, за счет других народов и части капиталистов других национальностей. Но, если «не той» национальности, то речь идет об одной национальности. Еще одна кодировка для подсознания. Очевидно, да. Обижают только евреев. Отрицание фашизма, борьба с ним только ради всех народов и капиталистов «не той» национальности. Но какой? Да, ради евреев. Всех капиталистов надо бить, но не евреев. Интересный прием кодирования мозгов.

«единства всех классов вокруг фюрера и партии». Ну, это прямой выпад против Зюганова и КПРФ. Против сплочения всего российского многонационального народа. Кому нужен разобщенный российский народ. Да, тем, кто властвует и господствует над этим народом, разделяй и властвуй, истребляй, бери все себе. Да, тем, кому нужна классовая рознь и ненависть людей.

В общем-то, можно заключить:

• Статья исходит от еврея-шовиниста, еврейского патриота, страждущего за свой народ. В России не для кого не является уже секретом, что власть и господство принадлежит евреям. Этого уже не скроешь, это передается из уст в уста. Да, и что скрывать, если все на телеэкранах. Нормальная статья против российского многонационального народа, против России, против КПРФ, против ее организующей исторической роли. Все нормально, кому-то надо защищать себя, направив гнев людей друг против друга.

Ну, а хорошие идеи, лозунги можно применять, как угодно и кем угодно, можно ими прикрывать свое человеконенавистничество, можно спекулировать на них, толкая людей в бездну, на кровопролитие. Но надо видеть суть фашизма и нацизма. Здесь неотделимой сутью является самозванство в своем величии и второсортность других людей и народов. Говоря иначе, деление людей на классы. Другой сути нацизма нет. Деление людей на классы это самый основной и обязательный признак нацизма и фашизма. Без этого признака ни нацизма и фашизма быть не может.

Действительно, если мы не делим людей на классы, высшие и низшие, то все люди равны, а равный человек не может поднять руку на равного себе. Тогда как организовать одних людей на уничтожение других людей, других народов? Как культивировать у них ненависть к другим людям, народам ли? Все это достигается только тогда и только тогда, когда есть факт самозванства себя и самозваного унижения других.

Явно факт самозванства наблюдается в иудаизме, следовательно, он легко занимает место в рядах нацизма и фашизма. Менее явно факт самозванства наблюдается в марксизме. Но, что значит класс пролетариата и класс буржуев? Пролетариат – это хорошие, честные и обиженные люди, безвинно пострадавшие и, следовательно, это высшие, лучшие люди, класс лучших людей. Буржуи – это обидчики, угнетатели, эксплуататоры, хапуги, гниды и паразиты на горбу пролетариата – класс низших людей. Очевидно, у высшего класса есть все естественные права для уничтожения низшего класса. В таком случае, и марксизм занимает место в рядах нацизма и фашизма. А идеи социализма и коммунизма это лишь прикрытие и спекуляция.

Не надо забывать, что над всеми классами самозваный в богоизбранстве народ, презирающий всеми своими писаниями и талмудами всех остальных людей и все народы. Этот народ над всеми классами, и все классы сталкивает между собой. Здесь свое тайное управление, прикрывающее себя миллионами безвинных воспитанных и запуганных веками евреями. Ну, что же, борьба с фашизмом, значит борьба с фашизмом.

Но, любое национал-патриотическое или социал-патриотическое, или какое-либо другое движение можно признавать нацистским или фашистским только и только тогда, когда в нем есть признаки самозванства в своем величии и самозваного унижения других людей и народов. А вопросы социального неравенства людей, экономической несправедливости можно решать политико-экономическим путем, и без кровопролития.

История четко показала и доказала фактом ликвидации СССР несостоятельность и вредоносность любых кровавых революций, кроме Великой Октябрьской социалистической революции, которая по своей сути, является российской контрреволюцией. То есть естественной реакцией на разрушительное воздействие марксизма. История еще разберется с этими вопросами. Но в любом случае, сейчас нельзя никаких революций. Тысячелетие другое, положение вещей иное, ход событий иной, интеллект людей иной, люди уже другие. Мир-то другой, чем был при Ленине. Не надо крови, в том числе и еврейской. КПРФ может решить эту задачу. К справедливости можно придти без революций. И не дай Бог, если она ее не решит.

А, Вы уважаемый Ред-Рус «чините» марксизм, но не только смотрите в классику, жизнь ушла из рамок классики. Мир, дружбу, товарищество, братство и справедливость во всех аспектах между людьми, народами – вот, что надо проповедовать, к чему стремиться, чего достигать. Люди не звери, не волки и овцы, здесь иные законы, а не законы классов и звериных родов.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

русский коммунист

«Старик»! Вы считаете, что это достойно русского человека – выступать со столь резкими, пошлыми и переходящими сплошь и рядом на хамство («обильная шиза», «судя по идиотизму выступления», «шизофреническое расплывчатое видение», «тупой пропагандой», «иудей, притом лживый, лицемерный и тупой» и т.д. и т.п.) выпадами против человека, которого едва знаешь? Элементарная порядочность не позволила бы любому нормальному человеку употреблять подобные выражения, какую бы глупость не написал его оппонент.

В чём причина столь явно неадекватной реакции «Старика»? Напрашивается всего два ответа: или «Старик» хамит преднамеренно, с расчётом спровоцировать ответное хамство ради формального повода для бана. В таком случае «Старик» просто трус, боящийся дискуссии. Или неадекватность этого человека, его неспособность сдерживать себя обусловлена психическим нездоровьем.

Теперь по поводу вопросов. «Старик», в приличных дискуссиях принято приводить источники выкладываемой информации. Я оперирую фактами, а не сплетнями. Будьте добры, приведите источники, на основе которых вы делаете утверждения в вопросах 1, 3, 4, 5, 6, 11, 17, 20.

Теперь по поводу остальных 12 вопросов. Ответы:

2) Талмуд не читал, как, впрочем, думаю, и вы. Шулхан Арух (точнее её популярный вариант Кицур Шулхан Арух) бегло просмотрел. Книга из себя представляет набор религиозных предрассудков и ничего более. Ничего человеконенавистнического там не нашёл. Культура, которую даёт эта книга, носит религиозный характер.

7) 870 тысяч евреев эмигрировало в течение второй половины 80-х и первой половины 90-х (данные из статьи к.э.н. Е. И. Долгих «Эмиграция из России»). В РФ осталось около 551 тыс. евреев (http://slovari.yandex.ru/dict/io/art...80%D0%B5%D0%B8). Эмиграция обусловлена рядом причин прежде всего экономического характера. Страна рушилась, вступала в период долгого и глубокого кризиса. Эти люди искали лучших условий жизни. Не мне их осуждать. С не меньшим основанием можно говорить о предательстве народами СССР своей Родины, когда они без сколько-нибудь значительного сопротивления встретили распад СССР и реставрацию капитализма.

Смысл вопроса не понимаю. Какое отношение это имеет к оставшимся евреям? Они виноваты в том, что другие евреи уехали? Кроме того, больше всех (и относительно и абсолютно) уезжали немцы, причём значительно больше. Русских уезжало больше евреев по абсолютным показателям. Какой отсюда вывод в отношении немецкого народа? Русского?

8)У меня нет достоверной статистики относительно того, в какой пропорции разбиваются оставшиеся евреи на капиталистов и рабочих. Если у вас есть – приведите её, со ссылкой на источник.. Ваши слова: «На чем основаны его призывы верить, что среди евреев большинство - трудящиеся, рабочие? Где доказательства его уверений?», - чистая ложь (об этом ещё ниже будет). Я лишь привёл слова Ленина, где он говорил о том, что среди евреев, как и среди других наций, большинство – рабочие, и даже не комментировал их. Соответственно, уверений, о которых вы, «Старик», написали, просто не было. Однако в принципе думаю, что слова Ленина сохраняют актуальность и наше время. Разделение на богатых и бедных свойственно для любой нации, причём богатых значительно меньше чем бедных. Не вижу причин, по которым евреи здесь составляли бы исключение. Кроме того, к рабочим относятся не только промышленные рабочие, но и работники научной сферы, врачи, школьные и вузовские преподаватели, коль скоро они работают на капиталистов и служат их цели самовозрастания капитала, как промышленные рабочие.

9) Уточните, что вы имеете ввиду под связями? Торговый оборот? Размеры инвестиций?

Насчёт того, умалчивал я что-то или нет – см. название этой темы.

10) Уточните, что за «праздник национальной ненависти ко всем народам». Насчёт того, что он был в израильском храме, - думаю, что исключительно политический характер (ну, там, дружба народов, конфессий и т.д.). Делать из этого единичного факта какие-то серьёзные выводы – по меньшей мере нелепо: значительно чаще мы видим Путина вместе с православными иерархами или по православным праздникам в православном храме.

12) Отношение к Бунду отрицательное. Относительно дальнейшего – поясните, что вы имеете ввиду и приведите источники.

13) Никакого отношения к «факту» нет, ибо нет факта, а есть лишь очередная ваша ложь.
«В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц:
Председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин);
Народный комиссар по внутренним делам — А. И. Рыков;
Земледелия — В. П. Милютин;
Труда —А. Г. Шляпников;
По делам военным и морским — комитет в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко;
По делам торговли и промышленности — В. П. Ногин;
Народного просвещения —А. В. Луначарский;
Финансов — И. И. Скворцов (Степанов);
По делам иностранным — Л. Д. Бронштейн (Троцкий);
Юстиции — Г. И. Оттоков (Ломов);
По делам продовольствия — И. А. Теодорович;
Почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов);
Председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)» (ПСС, т.35).

Из 15 человек только 1 еврей (Троцкий), 1 поляк (Теодорович) и 1 грузин (Сталин). Остальные – славяне, в основном русские.

14) Приведите списки руководства ЧК и высшего руководства РККА.

15) Вопрос провокационный и глупый. Вы пробовали быть одновременно министром и работать на заводе?

16) Формулировка вопроса провокационна. Имевшие место экспроприации всецело поддерживаю, ибо они ослабляли влияние поповщины на умы тёмной части крестьянства и рабочих, а кроме того, давали средства правительству в критической ситуации. Средства в том числе и для помощи голодающим. Православная церковь за века положения государственной религии успела скопить значительные богатства. Ничего подобного у других церквей в России не было. Кроме того, православная церковь была одним из оплотов царизма. Явление носит политический характер.

18) В отношении любых народов, и чеченцев в том числе. Я не смешиваю националистические группировки, национальную буржуазию со всем народом.
Насчёт чеченских канонов – это очередная ваша ложь.

«Чеченцы
(самоназвание - нахчо), народ, живущий на Северном Кавказе, преимущественно в центральных и восточных районах Чечено-Ингушской АССР (около 48% населения республики) и в Хасавъюртовском районе Дагестанской АССР. Общая численность в СССР 613 тыс. чел. (1970, перепись). Говорят на чеченском языке. Верующие - мусульмане-сунниты. Ч., как и родственные им ингуши, относятся к коренному населению Северного Кавказа. Упоминаются в армянских источниках 7 в. под именем нахчаматьян. Первоначально Ч. жили в горах, разделяясь на отдельные территориальные группы. В 15-16 вв. они начали переселяться на равнину, в долину Терека и его притоков - Сунжи, Аргуна. До Октябрьской революции 1917 по месту жительства Ч. делились на две части: Большую и Малую Чечню. В равнинных районах основное занятие - земледелие, в горных - скотоводство; развиты домашние промыслы - производство бурок, выделка кожевенных изделий, гончарство и др.». (БСЭ).

Насчёт «упущения» - см. название темы.

19) Сванидзе – еврей? 
Перечислите не собирательно («Политковские», «всякие Сванидзе и Коавлевы, Новодворские»), а конкретно, пофамильно.

Цитата:

Ведь очевидно же, что все эти события складываются в одну картину: еврейский фашизм, считающий себя хозяином в России для упрочения своего КЛАССОВОГО и одновременно НАЦИОНАЛЬНОГО господства…

Встречные вопросы «Старику».

1) Имеет ли представление «Старик» о числе евреев среди российских олигархов? Может ли он привести список 100 крупнейших олигархов и указать какие из них являются евреями?
2) Может ли «Старик» перечислить крупнейших руководителей СМИ и перечислить среди них евреев?
3) Может ли «Старик» перечислить состав Правительства РФ и указать, кто из этого состава является евреем?

Цитата:

Судя по идиотизму выступления ''русского коммуниста'', маниакальной сосредоточенности этого автора все на одной теме (будто все проблемы только к ней сводятся), судя по свойствам языка, могу предположить что ''русский коммунист'' есть kompart.

Предположение ошибочное.

Цитата:

В наши дни, после публикации тщательно скрываемых от народа документов, мы видим: это высказывание Ленина могло быть вызвано к жизни желанием заручиться поддержкой еврейского движения, нежели истинную заботу об интернационализме.

Укажите сведения о публикации. Какие это документы (желательно процитировать сам документ)?

Цитата:

Бейлис был убедительно обвинен в организации зверского мучительского жертвоприношения - выпускания крови из мальчика Андрюши Ющинского. Все, кто читал материалы дела (особенно сопутствующие материалы: убийство детей - свидетелей, встречные характерно наглые чудовищные обвинения иудеями пострадавших, вой, поднятый всей ''просвещенной'' Европой, перехваченные записки подсудимых к евреям на воле и т.д.) не могут не признать, что обвинение было обоснованным.

Укажите, какие именно материалы вы имеете ввиду (фамилии свидетелей, дату свидетельства и т.п.), и укажите источник.

Вообще-то Бейлис был убедительно защищён, и несмотря на потрясающие давление и предвзятость судей и обвиняющей стороны, был оправдан присяжными, состоявшими из простых крестьян. Все, кто читал материалы дела, признавали нелепость обвинения. Среди них Горький, Короленко и даже монархист Шульгин. Поддерживали процесс лишь черносотенные реакционные газеты, а вы на их стороне. Теперь понятнее причина вашего антикоммунизма (о котором каждый может теперь судить хотя бы по отношению к Ленину в вашем сообщении).

Цитата:

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин).

Примитивная черносотенная ложь. Доказательство см. выше.

Цитата:

… на практику иудеев в дореволюционной России, когда, будучи пойманы на очередном кровавом ритуале выцеживании крови ударами стилета из живых детей, они загораживались цитатой из императорского указа, запрещавшего огульно обвинять евреев в ритуальных человеческих жертвоприношениях.

Приведите конкретные случаи, с источником информации.

Цитата:

Если ''русский коммунист'' так уж обожествил Ленина - почему он не едет делать революцию в Германию?

Если в Германии будет революционная ситуация – поеду.

Цитата:

Эта идея - неадекватность мышления, неспособность Ленина трезво оценить реальность, его оторванность от жизни.

Здесь проявляется лишь неадекватность вашего мышления. В странах Европы было налицо революционное брожение, Ленин должен был рискнуть. Если бы попытка удалась, то всё пошло бы иначе.

Цитата:

Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!

Так вы, оказывается, даже цифр не знаете, а ведь этому ещё до школы учат. «Старик», 7 (столько постов я здесь напечатал до этого сообщения) называется цифрой «семь», а не «пять». Как же вы с такой безграмотностью жизнь-то прожили? Или «Старик» - это всего лишь прикид, а на самом деле я с детсадовцем здесь общаюсь?

Цитата:

Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!).

Очередная ваша примитивная ложь. «Старик», представьте себе, меня волнует очень много тем. Однако данный форум славится своим националистическим и антисемитским уклоном, и поэтому сюда я зашёл лишь для разоблачения этого уклона (в чём вы мне усиленно помогаете). Красное движение нужно очищать от налипшей коричневой мрази.

А на другие темы я предпочитаю вести дискуссии на других, приличных коммунистических формумах.

Цитата:

Может, еще и трусы снимет на предмет освидетельствования обрезания?

При личной встрече могу показать. Неопровержимое доказательство того, что я не иудей.

Цитата:

Попытка давления на участников форума ФОРМАЛЬНОЙ ссылкой на высказывания Ленина и Сталина, относящиеся совсем к другим эпохам и к другим условиям и имеющие скрытые цели, не вполне совпадающие с интернационализмом

»Старик», и Энгельс, и Ленин, и Сталин говорят в совершенно различные эпохи, но говорят по сути ОДНО И ТО ЖЕ. И это понятно, ибо они говорят об антисемитизме как ИСТОРИЧЕСКОМ явлении. Все они вскрыли ПРИЧИНЫ явления антисемитизма. Энгельс вообще дал настоящий АНАЛИЗ явления. Учитывая, что до сих пор антисемитизм использует ВСЁ ТЕ ЖЕ лживые байки против евреев (и то что капитал весь у евреев, и то, что религия их человеконенавистническая и не признаёт неиудеев за людей, и то, что они пьют кровь христианских младенцев и пр.), учитывая это, остаётся лишь заключить, что приведённые тексты классиков актуальны ДО СИХ ПОР. А это значит, что те, кто идёт против них в данном вопросе, показывают свою АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ сущность.

Ну и напоследок докажем утверждение:
Тезис: «Старик» лжец как минимум 8 раз.

Доказательство.

Ложь «Старика» номер 1.
«На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)».

Опровержение лжи см. выше.

Ложь «Старика» номер 2.
«…по чеченским канонам мужчина- чеченец не может заниматься трудом - только торговлей, финансами, войной (грабежами, рэкетом, убийствами и т.п. ''подвигами'')».

Опровержение лжи см. выше.

Ложь «Старика» номер 3.
«Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!»

Я напечатал до данного сообщения семь постов.

Ложь «Старика» номер 4.
«…это он нам навязывает оголтелый слепой фанатизма, оправдывающий любые действия любого еврея только на том основании, что они совершены евреем».

Ничего подобного я не утверждал и не навязывал.

Ложь «Старика» номер 5.
«Неестественное, назойливое уверение в том, что он якобы русский…»

В своих сообщениях я упомянул, что я русский, 3 раза. Из них один раз я лишь ответил на вопрос, другой раз я ответил на утверждение, будто я еврей, и в третий раз я назвал себя русским, чтобы подчеркнуть, почему я считаю своим долгом бороться против антисемитов русской национальности – потому что они позорят мою, русскую нацию. Ничего неестественного и назойливого, т.о., в моих словах нет. «Старик» опять лжёт.

Ложь «Старика» номер 6.
«На словах наш ''русский человек'' (как и Ленин) - за равноправие всех людей. А на деле русского мальчика можно безнаказанно медленно убить несколькими десятками расчетливых ударов стилетом (проникающим в мозг, шею, подмышки и т.п.), а под лозунгом равноправия избавить от наказания убийц».

Ничего подобного я не утверждал.

Ложь «Старика» номер 7.
«…при том, что никто на этом форуме не отрицает важности учета классовых противоречий, этот якобы ''русский коммунист'' изо всех сил, назойливо навязывает нам отказ от учета всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых), нагло и лживо обвиняет нас в вымышленном им нашем желании игнорировать классовые противоречия».

Во-первых, я никому не навязывал «отказ от учёта всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых)». Если другие противоречия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ (а доказательств ваших, «Старик», слов про еврейскую мафию я ещё не увидел), их, безусловно, нужно учитывать. За что я действительно выступаю, так это за безусловный приоритет классовых противоречий над всеми остальными. Но приоритет – это не отказ.

Во-вторых, игнорирование классовых противоречий отнюдь не вымышлено мной. Вот Владимир Александрович выше так и заявил: «Я не делю людей на классы». Т.о. «Старик» опять беззастенчиво лжёт.

Ложь «Старика» номер 8.
«Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!)».

«Старик» не может знать, что меня ещё волнует или не волнует. Его утверждение – голый домысел. Кроме того, я Владимиру Александровичу говорил уже, что эту тему прежде всего для того, чтобы поддерживать чистоту коммунистического движения, чтобы разоблачать коричневую мразь, примазавшуюся к этому движению. Т.о., эта тема открыта прежде всего из заботы о судьбе коммунистического движения России, а не вообще из волнения об «отношения людей к евреям» (хотя и этот вопрос важен). «Старик» опять лжёт.

Утверждение доказано.

Зачем же потребовалось «Старику» лгать в столь больших размерах? И здесь опять напрашивается всего два ответа:

а) «Старик» лжёт сознательно, и это означает, что перед нами беспринципный лживый аморальный субъект с мышлением черносотенца (а нападки на Ленина и Сталина, большевистскую партию и его отношение к делу Бейлиса выдают его как черносотенца очень отчётливо).

б) «Старик» бессознательно лжёт, и это означает, что перед нами психически нездоровый человек.

[нужное подчеркнуть]

Старик

А что, здесь кто-то обязан на Вас работать?
Вы воображаете нас Вашими слугами?
У Вас жидовское воспитание?

Если Вам хочется знать - сами пойдите на поисковик, своими ручками наберите слова ''Федеральная Резервная Система США''. Это система, которая может печатать столько долларов, сколько им надо. Надо вот купить Сибирь - пожалуйста, назовите цену, они сколько надо зеленых бумажек напечатают. Потому богаче их не может быть никто.
Вот и поищите и посмотрите там самостоятельно список тех, кто управляет этой системой, не подотчетной правительству. На всех этих Фулфовицев, крадущих даже у своих...

А вообще, если уж так приспичило - вот Вам схема родственных связей самых главных банковских домов США в 1970-х годах.
http://kprf.org/showpost-p_14880-postcount_211.html
ВСЕ в этой схеме - евреи. ВСЕ. А стрелки во вне схему указывают на их родственничков (тоже евреев) в Европе и т.д.

Наглость свою впредь сдерживайте. Мы и без нее уже поняли, что Вы - иудей, нам не надо лишних доказательств.
Дешевые вопли про психическую ненормальность оппонента тоже себе оставьте. Для домашнего употребления. Мы уже много лет знаем, что это - стандарт поведения сиониста.
Я лично это знаю не менее сорока - пятидесяти лет. Та что не тужьтесь понапрасну.
И впредь не балуйте со шрифтами, если хотите, чтобы Вашу сионистскую ахинею хоть кто-то здесь читал.
Модератору: этого иудея пора банить. Хватит ему тут лицемерить. А то и вправду найдется простак, который купится на это пошлое цитатничество.

Старик

Андрей Виноградов (Red-Rus), Вам надо в первый класс вернуться. Подучиться малость. Азам.
Ну а насчет отсутствия у Вас совести - это уже претензия к Вашим родителям. Не вложили они в Вас совести. Ни капли. Ваше желание выдать кривду за правду настолько из Вас выпирает, что постоянно бежит впереди того, что Вы по недоразумению Вашим умом величаете.

Это про какие ''выборы'' Вингорадов тут экспромтом вдохновенно нам шизофренические небылицы сочиняет? Где те выборы были? Когда они были? В 1917? - Так большевики итоги всероссийских выборов попрали и уничтожили, наплевали на волеизъявление народа.
Позже? Тогда когда? Кто в них участвовал? Это были прямые выборы или многоступенчатые? Если прямые - то кто их проводил и в каких губерниях России? Если многоступенчатые - то кто этих выборщиков выбирал и какие наказы им давал?

Если это были внутрипартийные выборы - то покажите мне копию протокола.

За какие качества могла Россия выбрать управляющим по делам культуры наглого болтливого безмозглого самодовольного вальяжного местечкового еврея Луначарского, с упоением маньяка калечившего и культуру и образование России, заслужившего даже у соратников в партии кличку Лупонарский (от латинского названия публичного дома)?

Кто и когда избрал во власть Кагановича, взорвавшего храм Христа - Спасителя, поставленный в память народной победы в Отечественной войне 1812 года? Взорвавшего тысячи храмов по всей стране? В одном только Петербурге счет идет не десятки!

Кто и когда впервые избрал во власть еврея выродка Берию?

Ответ: никто. Никто и никогда их не избирал. Сами, по свойственной им от рождения наглости и нахрапистости влезли во власть, уселись, и залили страну реками крови.

Прежде чем лезть сюда с глупостями в надежде опровергнуть ФАКТ, Вы, Виноградов, поискали бы ответ самого Ленина на тот же самый упрек. Интересный был ответ. И потому КПСС очень не любила его вспоминать. Ну а что касается Сталина - тот даже не за ответ, а за сам вопрос расстреливал.

Самое-то забавное: Вы, Виноградов, своим ''вопросом'' расписались в том, что в душе ставите евреев неизмеримо выше русских по личным качествам (по ''профессионализму и компетенции'')
По - Вашему, Виноградов, среди русских не было лиц, достойных управления собственной страной. На словах Вы проповедуете равенство национальностей - т.е. среди русских и среди евреев должно быть в процентном отношении примерно равное число одаренных и высокопрофессиональных людей. Но как дошло до дела, - то сразу оказалось, что русским Вы отказываете в качествах, дающих право на управление страной, а евреям эти качества приписываете. То есть как только речь зашла о выгоде евреев, Вы, Виноградов, сразу забыли про свой ''интернационализм''. Это Вы НАМ эту пародию на интернационализм навязываете. А вот для себя, для своих соплеменников, Вы оставляете право на интернационализм плевать.

Виноградов нам навязывает ту идеологию, которой сам ни в малейшей степени не следует - его ''вопрос'' тому доказательство. Следовательно, Виноградов лицемерит, проповедуя интернационализм.

Я уже много раз показывал простейший расчет: если исходить из того, что в среднем национальности равны, то тогда среди них примерно одинаков процент людей, одаренных качествами, позволяющими им быть избранными во власть и нести былого народам. Иудеев в России было примерно 1 процент. Потому при честном процессе отбора людей во власть, при котором национальность не играет роли, вероятность того, что из 24 членов правительства 23 окажутся иудеями, равна 1/100 в 23 степени умножить на 0,99, или 0,00000000000000000000000000000000000000000000099
Это событие столь невероятное, что если бы каждую секунду в истории России происходили выборы нового правительства, то всего возраста Вселенной (согласно оценкам физиков) вряд ли хватило бы на то, чтобы такое событие появилось хотя бы один раз.

Я требую бана для Виноградова. Хватит ему тут лгать и притворяться коммунистом интернационалистом и людям головы морочить.

Старик

Считать до пяти этот сионист умеет?
Похоже, что не умеет.
Мое заключение основано на простом подсчете (когда я его писал):
всего сообщений этот тип оставил - 5
из них в защиту сионизма - 5
Видимо, такие обоснования выходят за рамки его возможностей

Банить пора этого сионюгу, хватит его наглость тут лелеять!