О мировоззрениях - Страница 12 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Иван Александрович~~ · 23.11.2010, 16:28

Цитата:

Сообщение от Галочка

Расстрелять,не мудрено...
На месте тех,..
-дргих,.. появится полно...

Вопрос в другом:

Что можете, Вы, предложить, другого..нового?
Что ,облегчит и без того
нелёгкий, наш удел?

Стране не нУжны казни " поголовья"
Мы, каменный свой отжили уж век...

Не " в правде Бог",
А лишь,в сознании нашем...
Оно одно, поможет всё решить
И выбраться " на свет"!

Есть такая концепция. Называется она "автотрофный коммунизм". Там всё без расстрелов.

Потребитель · 23.11.2010, 16:29

Иван Александрович

Ваши вопросы, дорогой Иван Александрович, вызваны проблемами нашей текущей действительности или проистекают из психологии человека, живущего в гнусных условиях российского капитализма.

Главный вопрос - мотивация труда и социального поведения.
У подневольного, подконтрольного, отчужденного от власти и собственности человека мотивация одна - у настоящего хозяина своей страны она совершенно другая.

Проблема "построения коммунизма" как раз и состоит в том, чтобы сделать всех равноправными сохозяевами не только всенародного достояния, но и самого общества, его жизни, целей, планов.

А Вы пишете про "контролера в бесплатном автобусе". Чего ему контролировать-то?

Давайте так: сформулируйте один вопрос - и мы, танцуя от него, системно рассмотрим и все остальные.

~~Иван Александрович~~ · 23.11.2010, 16:49

Цитата:

Сообщение от Yuri_P

Иван Александрович

Ваши вопросы, дорогой Иван Александрович, вызваны проблемами нашей текущей действительности или проистекают из психологии человека, живущего в гнусных условиях российского капитализма.

Главный вопрос - мотивация труда и социального поведения.
У подневольного, подконтрольного, отчужденного от власти и собственности человека мотивация одна - у настоящего хозяина своей страны она совершенно другая.

Проблема "построения коммунизма" как раз и состоит в том, чтобы сделать всех равноправными сохозяевами не только всенародного достояния, но и самого общества, его жизни, целей, планов.

А Вы пишете про "контролера в бесплатном автобусе". Чего ему контролировать-то?

Давайте так: сформулируйте один вопрос - и мы, танцуя от него, системно рассмотрим и все остальные.

Хорошо.
1.Что Вы считаете диалектической противоположностью явлению, называемому "эксплуатацией"?
2. Возможно ли освобождение от эксплуатации человека - человеком ненасильственным путём?

Григ · 23.11.2010, 17:07

Цитата:

Сообщение от МАГНИЙ

весь народ ждёт сейчас появления национального лидера (Вождя),которому бы люди безоговорочно поверили,а не теоретиков коммунизма

Упаси Бог от вождей и от безоговорочной веры.Нужно сначала принять теорию.С какого ...я должен поверить какому-то за___нцу?

Григ · 23.11.2010, 17:13

Цитата:

Сообщение от МАГНИЙ

2) В Вашей теории есть фраза:"А молодёжь поедет осваивать новые территории." Уважаемый Yuri P,Вы когда последний раз видели молодёжь? Зачем молодым людям отрываться от компьютеров,тусовок и комфортабельных условий,если их материальное благополучие останется на прежнем уровне ввиду "равного распределения благ"?

Не ради "благ" молодежь идет осваивать территории.Лишь бы предоставили все необходимое,тысячами побегут.Только что осваивать будем?Марс,Луну...?Лучше Венеру

Потребитель · 23.11.2010, 17:41

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

1.Что Вы считаете диалектической противоположностью явлению, называемому "эксплуатацией"?

На этот вопрос я уже отвечал Вам. Справедливость.

Цитата:

2. Возможно ли освобождение от эксплуатации человека человеком ненасильственным путём?

Да, возможно, если обществу будут предложены более прогрессивные (по сравнению с ныне существующими) социальные отношения без эксплуатации.

~~Иван Александрович~~ · 23.11.2010, 17:48

Цитата:

Сообщение от Yuri_P

На этот вопрос я уже отвечал Вам. Справедливость.

Ответ неправильный. Правильный ответ - благотворительность.

~~Иван Александрович~~ · 23.11.2010, 17:49

Цитата:

Сообщение от Yuri_P

Да, возможно, если обществу будут предложены более прогрессивные (по сравнению с ныне существующими) социальные отношения без эксплуатации.

Являются ли положения "автотрофного коммунизма" более прогрессивными по сравнению с описываемыми в "Научном коммунизме"?

Потребитель · 23.11.2010, 17:50

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Ответ неправильный. Правильный ответ - благотворительность.

Это для Вас. А для меня и эксплуатация, и благотворительность - лишь разновидности обмана.

Григ · 23.11.2010, 18:09

Ну вы даете...Не смешите мой тапок.Как могут справедливость или благотворительность быть противоположностями эксплуатации?

23.11.2010, 18:09	#120
Григ Местный Регистрация: 20.11.2010 Сообщений: 241 Репутация: 128	Ну вы даете...Не смешите мой тапок.Как могут справедливость или благотворительность быть противоположностями эксплуатации? __________________ Анархия- Мать Порядка,Хаос Порядка Отец!!!Анархия- Высшая Стадия Коммунизма!

23.11.2010, 16:29	#112
Потребитель Местный Регистрация: 24.06.2007 Адрес: Новосибирск Сообщений: 653 Репутация: -39	Иван Александрович Ваши вопросы, дорогой Иван Александрович, вызваны проблемами нашей текущей действительности или проистекают из психологии человека, живущего в гнусных условиях российского капитализма. Главный вопрос - мотивация труда и социального поведения. У подневольного, подконтрольного, отчужденного от власти и собственности человека мотивация одна - у настоящего хозяина своей страны она совершенно другая. Проблема "построения коммунизма" как раз и состоит в том, чтобы сделать всех равноправными сохозяевами не только всенародного достояния, но и самого общества, его жизни, целей, планов. А Вы пишете про "контролера в бесплатном автобусе". Чего ему контролировать-то? Давайте так: сформулируйте один вопрос - и мы, танцуя от него, системно рассмотрим и все остальные.