О мировоззрениях - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Владимир Александрович · 28.11.2010, 04:00

Цитата:

ПЕСНЯ О БУРЕВЕСТНИКЕ Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.

То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и - тучи слышат радость в смелом крике птицы.

В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.

Чайки стонут перед бурей,- стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

И гагары тоже стонут,- им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!

Все мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.

Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.

Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.

Вот он носится, как демон,- гордый, черный демон бури,- и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!

В гневе грома,- чуткий демон,- он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца,- нет, не скроют!

Ветер воет... Гром грохочет...

Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний!

- Буря! Скоро грянет буря!

Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:

- Пусть сильнее грянет буря!.. 1901

Цитата:

И бросился юноша глупый
В Дунай, чтоб найти свою фею
Купается фея в Дунае,
Как раньше до Марко купалась;
А Марко уж нету... Но, все же,
О Марко хоть песня осталась.
. . . . . . . . . . . . . . .
А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!
1903

И Марко уж нету, и Горького нет, и даже города Горького нет.

"Купается фея в Дунае,
Как раньше до Марко купалась"

Не в песне счастье. А, в жизни. А, песен можно много сочинить. Их и так много. А, вот жизнь сочинить еще никому не далось. Но, ведь, ее кто-то сочинил нам.

Не надо головой о стену биться. Стена сама по себе не выросла. Может быть проще отойти от стены в другую сторону?

~~Иван Александрович~~ · 28.11.2010, 09:34

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

И все они - академики. И, все они в одном синтезе, в одной академии. Если академий много, тогда они не академики. Так как, вершина может быть только - одна.

Не бросайтесь словами. Это у Вас умишко. А у меня просто ум, простой и человеческий, не академический. Недалекий Вы человек со своей теорией. Ничего доказать не можете.

Я тоже не могу, но я к этому и не стремлюсь. Это как два человека перед которыми стена. Один пытается ее пробить, разбивая свой лоб, а другой не стремится такое делать, просто смотрит. Так, кто умнее?

Неужто тем, кто сжигает крылья, стремясь достигнуть солнца, нам гимны петь?

Мы лишь печально улыбнемся глупости людской.

Видите ли, мне кажется Вы относитесь к той категории людей, которые жили и живут по принципу :" Сам не читал, но если говорят о чем - то плохо, то значит - плохо в действительности."

Поэтому, если Вы не читали содержания понятий "автотрофного коммунизма", то скажите, кого бы Вы предпочли иметь в качестве своего руководителя :
1. Того , кто имеет высшее образование и учился в престижных заведениях?
2. Или человека, который не понаслышке знает о проблемах народа, поскольку самому пришлось побывать в его шкуре?

*** А создавалась концепция "автотрофного коммунизма" только с целью недопущения причин, которые вызвали развал СССР.
А причиной развала СССР послужила ошибка В.И. Ленина, который, вполне обоснованно, с учётом мелкобуржуазной психологии интеллигента, называл русскую интеллигенцию "говном нации". но тут же прямодушно считал, будто если интеллигенты вступят в коммунистическую партию, то они эти мелкобуржуазные замашки утратят.
А в итоге, движимая своими корыстолюбивыми устремлениями интеллигенция проникла в политическое и партийное руководство страны и извратив до неузнаваемости действительное внутреннее содержание коммунистической партии, превратила из партии
кормушку для интеллигенции, создавшей на базе партии громадное количество тёплых местечек.

То же самое, кстати, произошло и с новой "партией власти", которая также стала громадной кормушкой для интеллигенции, которая занимается не улучшением благосостояния России, а банальным распилом бобла.

*** Но что самое главное - таких как Вы - миллионы в России. И самое интересное - сейчас, к примеру, придёт к таким, как Вы , новый В.И. Ленин, Вы ведь так и не поймёте, чего от Вас будет требовать он. Вы, в силу своей патологической неосведомлённости, попросту на Ленина станете плевать.

Мамушкин · 28.11.2010, 09:40

Владимир Александрович писал:

Цитата:

Не надо головой о стену биться. Стена сама по себе не выросла. Может быть проще отойти от стены в другую сторону?

Биться не надо. Но посмотреть, что за стеной находится, - надо обязательно. Без этого не будет движения вперёд. Препятствия и существуют для того, чтобы их преодолевать.

Владимир Александрович · 28.11.2010, 13:33

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Владимир Александрович писал:

Биться не надо. Но посмотреть, что за стеной находится, - надо обязательно. Без этого не будет движения вперёд. Препятствия и существуют для того, чтобы их преодолевать.

В

Владимир Васильевич.

Потерян нами СССР? Потерян.

На основе чего он потерян?

Не знаю, насколько Вы отношение имеете к производству. Если Вы всю жизнь преподавали, то Вы не можете видеть ошибки марксизма. Тот кто, имел место на производстве, особо в отношении денег и расценок, оплаты людей. Тот точно знает, не все, конечно, но некоторые, что в основе крушения советской экономики лежит марксизм.

Вот, и это есть та стена, которую не следует пробивать. Это тупик. Образ, конечно.

Лучший образ ситуации - это зеркальный лабиринт. Королевство кривых и прямых зеркал. Знаете, что на официальном форуме раздел наука. Ну, и что, ничего не видите? Не видите, как люди бьются? Сколько лет они будут писать про стоимость, про цены и прочее. Да, всю жизнь будут, тратя напрасно здоровье, силы. И, сколько их таких, как например, Антон Иванович?

Поэтому я и говорю, что лбы разбивают. Нет никаких знаний ни об экономике, ни о человеческом строе. Для этого нет даже основы, чтобы на ней что либо построить.

Нет, за этой стеной ничего. В яме мы, в каменном колодце. Вверх смотреть надо, но вверху темно. Но пусть бьются. Упорство и труд, всех куда-то ведут.

Альфа · 28.11.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

В

Нет, за этой стеной ничего. В яме мы, в каменном колодце. Вверх смотреть надо, но вверху темно. Но пусть бьются. Упорство и труд, всех куда-то ведут.

Какая мрачная перспектива!
Может, спросить у народа, где выход из лабиринта?

АнтонЛ · 28.11.2010, 14:36

Насчет интеллигенции: ее надо жестче контролировать, не давая ей занимать главные места. Ленин нигде не ошибся: он говорил- диктатура пролетариата! А не интеллигенции.а потом уже, когда вся эта свора интеллигентиков обрадованно приветствовала разрушение соцстроя, оказалось,что вместо решения проблем многие проблемы затушевывались, раз; и государственная суеверность появилась два.
Так главными в партии были бюрократы.
"Сталин слишком груб... потому лучше переместить его на другое назначение,а на пост генсека поставить того, кто отличается от Сталина одним... более лоялен,внимателен к своим товарищам".
У Сталина была полная власть, то есть он стал единоличным диктатором, конечно же,в следствии объективных условий.
А ведь Ленин говорил.

Григ · 28.11.2010, 19:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Стена сама по себе не выросла. Может быть проще отойти от стены в другую сторону?

нас выращивали денно
мы гороховые зерна
нас теперь собрали вместе
можно брать и можно есть нас
но знайте и запоминайте:
мы ребята не зазнайки
нас растят и нас же сушат
не для того чтоб только кушать

из нас выращивают смену
для того чтоб бить об стену
вас отваривали в супе
съели вас теперь вы трупы

кто сказал что бесполезно
биться головой о стену?
хлоп на лоб глаза полезли
лоб становится кременным

зерна отольются в пули
пули отольются в гири
таким ударным инструментом
мы пробьем все стены в мире

с нас теперь не сваришь кашу
стали сталью мышцы наши
тренируйся лбом о стену
вырастим крутую смену!

обращайтесь гири в камни
камни обращайтесь в стены
стены ограждают поле
в поле зреет урожай!

здесь выращивают денно
ах гороховые зерна
собирают зерна вместе
можно брать и можно есть их

хвать летит над полем семя
здраствуй нынешнее племя
хлоп стучит горох о стену
вот мы вырастили смену

зерна отольются в пули
пули отольются в гири
таким ударным инструментом
мы пробьем все стены в мире
обращайтесь гири в камни
камни обращайтесь в стены
стены ограждают поле
в поле зреет урожа-я-я-я-я-я-я-я-яй...

Бум- ага, Бум- ага
Бум- ага, Бум- ага
ХЛОП !

Григ · 28.11.2010, 19:24

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

скажите, кого бы Вы предпочли иметь в качестве своего руководителя :
1. Того , кто имеет высшее образование и учился в престижных заведениях?
2. Или человека, который не понаслышке знает о проблемах народа, поскольку самому пришлось побывать в его шкуре?

Ни того,ни другого.Народу партии,депутаты,президенты- ненужны.

Григ · 28.11.2010, 20:22

А где об автотрофном коммунизме можно прочитать?Нашел только бредятину об интеллигенции в шкуре колхозников.На литсовете не нашел

Прагматик · 28.11.2010, 20:27

А теперь, предлагаю всем умникам решить логическую задачу.

Однажды утром начальник некоего учреждения решил не ждать, как обычно, служебную машину, а прогуляться. Выйдя из дома за час до обычного времени прибытия машины, он направился пешком в сторону своего учреждения.
Шофёр служебной машины отъехал в сторону дома начальника от учреждения в обычное время. По пути он заметил идущего начальника, взял его на борт и отвёз в учреждение. В результате, начальник прибыл на работу на двадцать минут раньше обычного.

Вопрос: Сколько времени начальник шёл пешком?

28.11.2010, 14:36	#166
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 575	Насчет интеллигенции: ее надо жестче контролировать, не давая ей занимать главные места. Ленин нигде не ошибся: он говорил- диктатура пролетариата! А не интеллигенции.а потом уже, когда вся эта свора интеллигентиков обрадованно приветствовала разрушение соцстроя, оказалось,что вместо решения проблем многие проблемы затушевывались, раз; и государственная суеверность появилась два. Так главными в партии были бюрократы. "Сталин слишком груб... потому лучше переместить его на другое назначение,а на пост генсека поставить того, кто отличается от Сталина одним... более лоялен,внимателен к своим товарищам". У Сталина была полная власть, то есть он стал единоличным диктатором, конечно же,в следствии объективных условий. А ведь Ленин говорил. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

28.11.2010, 20:22	#169
Григ Местный Регистрация: 20.11.2010 Сообщений: 241 Репутация: 128	А где об автотрофном коммунизме можно прочитать?Нашел только бредятину об интеллигенции в шкуре колхозников.На литсовете не нашел __________________ Анархия- Мать Порядка,Хаос Порядка Отец!!!Анархия- Высшая Стадия Коммунизма!

28.11.2010, 20:27	#170
Прагматик Местный Регистрация: 30.04.2010 Сообщений: 152 Репутация: 49	А теперь, предлагаю всем умникам решить логическую задачу. Однажды утром начальник некоего учреждения решил не ждать, как обычно, служебную машину, а прогуляться. Выйдя из дома за час до обычного времени прибытия машины, он направился пешком в сторону своего учреждения. Шофёр служебной машины отъехал в сторону дома начальника от учреждения в обычное время. По пути он заметил идущего начальника, взял его на борт и отвёз в учреждение. В результате, начальник прибыл на работу на двадцать минут раньше обычного. Вопрос: Сколько времени начальник шёл пешком?