ABD

Кстати да, Лёнечка, не напомнишь, кто и почему отменил в 90-е годы антибиотики? Ведь именно в эти годы средняя продолжительность жизни в стране резко снизилась, а раз ты уверен, что она находится в прямой связи с наличием антибиотиков, то уж будь добр, ответь.

Леонид Ильич™

С логикой у леваков как правило швах. Средняя ожидаемая продолжительность жизни зависит от многих причин, а не только от антибиотиков. Вот почему средняя ожидаемая продолжительность жизни в России в 1981-82 гг. была меньше чем в 1961-62 гг.? Лекарства стали только лучше. А вот пить стали больше, и общественная атмосфера изменилась, от громадного энтузиазма связанного с выходом в космос и другими успехами, намерениями обогнать америку и построить коммунизм страна скатилась к унынию и разочарованию, к брежневскому застою и маразму, и к продовольственной программе. Вот и средняя ожидаемая продолжительность жизни снизилась.

А во время кризисов в обществе средняя ожидаемая продолжительность жизни всегда падает. И Россия тут не явилась исключением.

Вдобавок, в России на это наложилась волна смертности после окончания перестройки и антиалкогольной компании. Те товарищи, которые держались в живых за счёт атмосферы перестроечного энтузиазма и вынужденной трезвости, после окончания действия этих факторов стали помирать.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

DONK

Ну ничего себе Лёня, а ты у нас демограф. Просто диву даёшься как каждый демократ умудряется умными словами говорить столь уникальную чушь.
Я даже представил себе этокого карапуза лет шести стоящего на кухонной табуретке перед гостями родителей и вызывающего умиление взрослых повторением зазубренных им под руководством мамы сложных научных терминов. Экий вы шалун, Лёня.
Ещё раз посмотри и больше не ври про алкоголизм не вам эту тему подымать http://www.argumenti.ru/toptheme/n286/104344

Леонид Ильич™

Врать вам надо меньше. Картинка ваша взята с какого-то украинского сайта, только заголовок переделан. График этот про Украину. Вот оригинал:



А вот ссылка на статью, в которой приведён график: ссылка.

Верен этот график или нет, не знаю. Т.к. данных по Украине у меня нет. Скорее всего это фантазия, т.к. на том сайте источники данных не приведены, и очень сомнительно что потребление алкоголя там возросло в разы.

А ваша ссылка к теме алгоголизма отношения вообще не имеет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

DONK

http://images.yandex.ru/yandsearch?t...8F&stype=image Это ссылка на целую кучу таких же данных. Каким образом повышение выпиваемого на душе населения спирта не влияет на алкоголизм вообще секрет. Ну да вы завсегда большой затейник на нелогичные выводы.

А вот про вторую ссылочку http://www.argumenti.ru/toptheme/n286/104344 вы опять не хотите высказаться. Мелочи то по СССР собирать легче, чем за ваши демократические системные пролёты отвечать.

дисс

В 1981-82 годах страной фактически правил Андропов-Файнштейн, чьи подручные по КГБ (Моссаду???) Брежнева подсадили на снотворные слабонаркотического действия!!

А Продовольсвенная программа тогда была необходима - это вовсе не значит, что в СССР люди голодали. Просто поставили задачу сделать еще лучше.

Прдовольственная программа крайне необходима и сейчас, потому что коренных россиян кормят отбросами со всего света!! Вам-то, Леня, хорошо, Вы-то кошерное мясцо с отдельных цехов для богоизбранных каждый день лопаете, а нам что делать???

Petrovich

Вы , надо полагать , при социализме мечтали о том , как бы поработать побольше и получить за это зарплату поменьше . А советские селяне мечтали купить навоза подороже , а на рынках продать картошку и мясо подешевле ...

Соланин естественнен для всего семейства паслёновых , к коим и картошка относится . Картошка может зеленеть и в том случае , если , элементарно клубни при произрастании какой-то своей частью на свету находятся, а не в земле .

СССР импортировал недостаточно . Валюты не хватало .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

дисс

Вы же утверждаете, что при социализме не было стимула к труду, не было прибыли, конкуренции и пр...

А Вам не то же самое говорю??? Чего уж меня перепевать??? Естественно и то, что мясо гниет - если его неправильно хранить!!

Бу-га-га!!
То у Вас денег нет даже на перевооружение армии, на замену старых советских ракет новыми и под этим предлогом готовы почти все оставшиеся ядерные ракеты отправить в утиль, а то утверждаете, что и денег больше, чем при СССР и импорт неограниченный!! денег нет на повышение зарплаты бюджетникам, на здравоохранение, науку, модернизацию промышленности... Список длинный... А Петрових утверждает, что денег навалом!!

Уж что-нибудь одно - или нет денег или же есть!!

DONK

"Среди множества информации, которой нас радуют родные СМИ, как-то незаметно проскользнули и сообщения о присуждении нобелевских премий по экономике. Ну, присудили, и ладно. Появилась пара статеек, и все благополучно об этом забыли. А зря, как мне кажется. Эти самые нобелевские лауреаты сделали попытку экспериментально проверить существование в природе Homo Economicus или в просторечье «гомоэка». Да-да, того самого гомоэка, который всегда принимает рациональные решения к своей собственной выгоде. Ну, или к тому, что его убедили по телевизору считать выгодой. Но тем не менее, рационально и сознательно. И что бы вы думали? Выяснилось, что гомоэки реально составляют очень незначительную часть человеческих популяций. Остальные (в части экономики) действуют преимущественно иррационально, точнее их действия являются рациональными на другом (более высоком) уровне. Например, люди оказались склонны идти на серьезные личные потери, чтобы приструнить всяких там социальных паразитов, социопатов, нарушителей корпоративных интересов, нуворишей и так далее. Из «чувства справедливости», надо думать. И это не в анекдоте о русских в адском котле, а в мировом реале (эксперименты проводились в разных странах).

Также выяснилось, что подавляющее большинство людей вполне осознанно может пойти на ограничение личных потребностей ради общественного блага и не будет особо переживать на этот счет. Особенно, если и другие сделают это. Не все «иррациональности», разумеется, так «благородны». Экспериментами была доказана уязвимость людей перед лохотроном. То есть им психологически очень трудно смириться, что потерянные в таких играх деньги потеряны навсегда. Это я к тому, почему российский народ, а его «обули» по полной программе, не кричит хором «держи вора!!!». Очень трудно признаться себе, что лоханулся и тебе никогда ничего не вернут.
Как жертва уличных лохотронщиков неможет остановиться и вкладывает и вкладывает все новые деньги в это безнадежное дело. Казалось бы, разрушена промышленность, наука, армия, потеряны вклады. Пора заканчивать с «реформами», но это означает, что все эти жертвы были абсолютно напрасными и взамен ничего не будет. Не будет «красивой жизни как Западе», а цена-то заплачена! Вот так-то. И вообще все это очень странно. Из-под здания западной экономической теории выдернули краеугольный камень, а никто и ухом не повел.

Ведь вся она основана на том, что этот самый Homo Economicus является базовым элементом экономической жизни. А его, оказывается, нет, точнее есть, но мало. Мд-а-а. С другой стороны, посмотришь телевизор, так только их -и видишь. Похоже, что все имеющиеся в природе гомоэки сконцентрировались именно в действующей элите. Парадокс получается, господа-товарищи.
Кстати, не могу не заметить, что экспериментальные результаты, полученные нобелевскими лауреатами, практически один к одному совпадают с теоретическими построениями российского ученого Бориса Поршнева. Тот тоже доказывал, что гомоэк, гребущий все под себя, вовсе не есть видовая норма. А, напротив, являет собой пример отступления от базового генотипа человека разумного. Таким образом, совершенно бесполезно объяснять гомоэку, что он неправ. Тот просто не поймет. Урод, что с него взять." Кара-Мурза

Это не я, это учёные Петрових.

Gena

Сообщение от Petrovich>
Потому, что заботился о своей безопасности и наращивал производство у себя. В России же даже "свои" производители могут в одночасье позакрывать бензозаправки, а что будет если "чужие" позакрывают "супермаркеты"?