В. Иванова

Потому и выращивают и готовят рулеты собственного приготовления, что магазинное есть нельзя.

__________________
#Своих не бросаем#

Офицер запаса

ну почему же,всего навсего пояснил для быстросоображающего нипа,что наличие нефтедолларов в казне не спасут так,как спасла бы продовольственная безопасность.школа-первый класс.деньги необходимо вкладывать в производство и сельское хозяйство,иначе импорт с намеренно демпинговыми ценами убьет отечественного производителя.если надо еще пояснить-я поясню,может у вас травма и вы все на лету схватываете.импортные товары производят иностранцы,следовательно,мы их кормим,а у себя провоцируем безработмицу в сельхоз сфере.опять не поняли?тогда могу вас поздравить-вы уникум и надежда новой россии.это не демагогия,а суровая реальность и перспектива раши.

капитан запаса

Так угроза продуктовой безопасности, по Вашему разумению, заключается не в нехватке отечественного продовольствия, а в низком качестве реализуемых продуктов?
Это несколько разворачивает обсуждаемый вопрос в иную плоскость.
Интересный взгляд. Здесь есть о чем поговорить.

Офицер запаса

вы в российской(подчеркиваю) армии служили?какой то вы странный капитан.
Капитан действительно никому не нужен,нужны лес,вода,нефть,газ.ливия ни на кого не собиралась нападать,Хусейн,тот вообще комиссию магатэ чуть не под ручку по всем дырам водил,показывая,что у него никакого химоружия нет.раздолбали,даже повода приличного не придумали,зато до нефти дрбрались.где ирак,а где америка,сильно он ей угрожал?в капиталистическом мире сильный пожирает слабого,а россия слабеет.молодежи дачи нкедоступны,у стариков остались еще от ссср,выращивать им становиться все сложнее,цены на билеты растут,топливо растет в цене,добираться тяжело.деревенские бросают дома и едут в москву на поиски работы.

старый я

Мне твоя статистика и изобилие дерьма в магазинах до одного места.
Хвалится он бизнес ланч 150р,и много его скушает мамашка с ребёнком если зарплата 200-250р в день?При СССР в вашем городе может за суп наборами и давились,то что жаба давила на 50 коп дороже мяса купить.Зато на эти суп наборы было,сейчас зачастую только на кубики кнор да галина бланка и хватает.Посмотри на даже официальную статистику сколько народу у нас живёт менее 4000р в месяц.Давить вас буржуев нужно и чем скорее тем лучше.
http://warrax.net/93/05/meat.html
А вот в гостатистику потребления мяса населением включалось также собственное производство мяса населением. Именно поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР. Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых около только 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом.


Вот и прикиньте,обеспечена ли продуктовая безопасность страны ?

В. Иванова

" Это взаимосвязано. Хорошего ничего нет, ни отечественного, ни импортного, травят все кому не лень. А если перестанут поддерживать с/х. то завалят нас продуктами десятилетней. если не более, давности. Ведь надо сокращать население.

__________________
#Своих не бросаем#

NIP

Нет это не демагогия! В двух предложениях собраны аспекты различных сторон экономики, их можно рассматривать, в том числе и как источники пополнения казны, для дальнейшей закупки продовольственных товаров. Но так скопом слепить ото всюду понемногу? Это нонсенс!
Чего Вы такой напуганный? Кто будет блокировать Россию по продовольствию? Откуда Вы это берёте? Вот смотрите, рассуждаю абстрактно: закупаем мы зерно, нам перекрыли его поставки. Зерно сразу становится ходовым товаром, его выгодно становится производить внутри России. Посадочных площадей хватает! И так по любой позиции! Рынок эту ситуацию чётко регулирует!
Вот и я об этом же! Чего тогда истерить над надуманными проблемами?

NIP

Выводы-то какие? И имеет ли это отношение к продовольственной программе? Опять всё в куче!

NIP

Это говорит только о Вашей личной необеспеченности! Согласен это плохо! Это надо как-то решать! Но причём здесь вся страна? Вывод нелогичен!

Универ

Любое государство, претендующее на какое то мало-мальски уважение в мире должно быть сильным, независимым. Если государство хочет проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, оно не должно иметь слабых мест. Чего стоит наше ядерное оружие против угроз невоенных? Нет ничто. Завтра Западу не понравится наша политика в отношении, допустим, Ирана. Следует заявление о нашей недемократичности, затем в одностороннем порядке вводится эмбарго на поставки продовольствия со стороны стран участниц НАТО хотя бы. Немного рушится цена на нефть и все- не только ананасов, соевой колбасы не будет. Будут горожане покупать кило картошки по сто долларов за кило, поднимут голодный бунт, сметет власть, к власти, скорее всего, придут ставленники того же Госдепа. Любая нормальная власть, ориентированная на развитие своего государства не допустит даже возможности возникновения такой ситуации- это и прямая и косвенная угроза суверенитету. Ну а если власть готовит страну к сдаче, то она предусмотрит и такой сценарий сдачи.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...