Универ

На пропитание 142
миллионов граждан России
требуется более 200
миллиардов долларов в год,
значит, половина из них
уходит на покупку
импортного
продовольствия. Это
гигантский и крайне
выгодный бизнес. Миллионы
процветающих
«бизнесменов» в России и за
рубежом крайне
заинтересованы в том,
чтобы Россия НИЧЕГО НЕ
ПРОИЗВОДИЛА И
ПРОДОЛЖАЛА ЗАКУПАТЬ
ПРОДУКТЫ И СЕЛЬХОЗТЕХНИКУ.
Понятно, что для успеха
бизнеса закупать нужно все
самое дешевое и скверное, а
продавать - втридорога как
качественный товар. Тогда
«средний класс» может и
квартиры покупать по
бешеным ценам, и иномарки
по 50-60 тысяч долларов, и
коррумпированной таможне
платить, и властям. Все
доходы идут за счет
ограбления народа и
уничтожения национального
производства.
alt
Реформы обычно
проводятся для улучшения
положения в стране, но к
России это не относится. РФ
собрала в 2010 году из-за
засухи около 60 миллионов
тонн зерна, половину от
«дореформенного»
количества. В советское
время это была бы
катастрофа, поскольку для
развитой страны закон -
тонна зерна на человека в
год. Из тонны зерна до 0,7
тонны уходит на фуражное
зерно: на корм скоту и
птице. Значит, современной
России надо собирать 140
миллионов тонн зерна,
вдвое больше, чем сейчас.
Территории в России хватает
с избытком, но
сельхозтехники и крестьян -
дефицит. Россию привели к
зарубежной дорогой
«лизинговой» технике,
недоступной сельскому
труженику.
В России нет своего мяса
Однако зерна хватает,
поскольку в стране нет...
скота. Летом 2006 года
прошла Всероссийская
сельскохозяйственная
перепись, в ходе которой
выяснилось, что по
сравнению с советским
временем количество скота
уменьшилось (в миллионах
голов): для овец и коз - с 67
до 9,7; для свиней с 33,2 до
8,5; для коров с 20,6 до 12!..
Скот в России пора заносить
в Красную книгу:
«реформированные»
свиньи, овцы, козы, коровы
вымирают. Как вымирает и
сам народ российский - со
скоростью до миллиона
человек в год.
Отсутствие мяса - это
белковое голодание. Но его
избегают в РФ за счет...
импортного соевого белка,
полученного из генетически
модифицированной сои.
Тонна сои стоит 1000
долларов, США производят
до 50 миллионов тонн в год
в расчете на слаборазвитые
голодающие страны и
Россию. Соевый белок - без
цвета, вкуса и запаха. В РФ
он идет на корм скоту
вместо зерна. Но если его
продавить через отверстия-
фильеры, окрасить,
ароматизировать, добавить
крахмал и глютомат натрия,
то получается «мясо»,
которым можно наполнять
сардельки, сосиски и
колбасу.
Такими «мясопродуктами»
дельцы щедро кормят
россиян. Здесь очень важно
не пожалеть добавку
глютомата натрия (Е-621).

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

mark

На Кубани сельское хозяйство ожило, потому что там сложились уникальные условия для сельхозпроизводства: почвы - чуть ли не лучшие в мире, тепло, зимы короткие, влаги достаточно, засухи редки. Плюс развитая инфраструктура - элеваторы, мелькомбинаты, дороги и т.д. Всё это позволяет производить продукцию с чрезвычайно низкой себестоимостью. Особенно это касается подсолнечника, кукурузы и некоторых других видов продукции, но и в себестоимости пшеницы соперников у них немного. Проблема в чём: одной кубанской пшеницы для России недостаточно ( а чтобы развивать животноводство, нужно ещё больше), но в других регионах урожаи далеко не так стабильны и себестоимость производства выше. В советские времена эта разница нивелировалась различными закупочными ценами на сельхозпродукцию для разных регионов, сейчас же цены определяет рынок, т.е. если для кубанского фермера вопрос стоит так: повезёт - прибыль будет большая, не повезёт - маленькая; для смоленского же сельхозпроизводителя вопрос стоит иначе: повезёт - будет прибыль, не повезёт - будет убыток. Разницу чувствуете? Вот и посыпались многие предприятия после первого же убыточного года, а крестьяне потянулись в города.

NIP

mark! Мне эта ситуация хорошо известна! Но и из неё есть выход и простой! Убрать посредников перекупщиков. Никакие дотации будут не нужны! И ещё почему не огласить для производителя определённый объём госзакупок, с возможностью полного распоряжения оставшейся частью? Да за эту оставшуюся часть борьба пойдёт, чтобы её увеличить. Сам производитель будет искать путь производства как можно большего количества, той же пшеницы! Так не дают им этого!

Офицер запаса

Я туда регулярно езжу,и ситуацию знаю прекрасно.

Makedonsky1977

Если всё так действительно просто, то логичный вопрос: почему этого не делают? Уже 20 лет эта власть существует, но за 20 лет так и не решила этот вопрос, который даже Вы считаете таким простым. Может быть тогда нам и не нужна такая неэффективная власть? Подумайте над этим хорошенько.

NIP

А чего тут думать? Я уже по этому поводу высказывался, и не раз! Только ведь, попробуй развить тему в этом направлении, Вы же тут же предупреждение влепите за флуд! Поэтому промолчу! Читайте в профильных темах!

Makedonsky1977

Когда Вам задают конкретный вопрос, на который у Вас нет более-менее логичного ответа, Вы пытаетесь уйти в сторону, ссылаясь на какие-то несуществующие разъяснения, которые Вы где-то якобы давали. Так и пишите честно, что ответить по существу мне нечего. Если конечно Вы вместо конкретики начинаете уводить разговор в сторону и писать не по существу, то приходиться принимать меры. Ну так Вы отвечайте по существу и всё будет Ок.

Офицер запаса

НИП,вот вы повторяете тоже,что вам говорят.Придумать программу,пересмотреть льготы селянам,конкретизирована по различным областям,финансирование предприятий,их обслуживающих.Вам это уже сто раз расписали и вы повторяете.Вам написали-увеличить финансирование села с 1% до 10%,вы пишите"предусмотреть финансирование госпрограмм",вам пишут-восстановить разрушенную инфраструктуру села,вы тут же пишите"финансировать предприятия,его обслуживающие",вам пишут "восстановить систему пряиых закупок"-вы в следующем посте предлагаете убрать посредников.Про то,что нет рабочих рук-они появятся.Если те деньжищи,которые олигархи кладут себе в карман-да пустить на постройку предприятий АПК,за сезон восстановят,и рабочие руки появятся.Госплан был по сельхоззакупкам раньше,все считалось и просчитывалось,за сдачу сверх плана устанавливалась 50% надбавка для стимулирования производительности труда.Лукашенко строит агрогородки с двухэтажными домами для колхозников,чтобы молодые ехали работать на село,и они едут,силком в деревню там никого не загоняют.Все у нас перед глазами,и не надо изобретать велосипед.И мы в состоянии производить и свои трактора,и свои комбайны.Трактора,кстати,можно в беларуси той же закупить,отличного качества по приемлемой цене.Только это делать надо,НИП,делать,а то под эти разговоры Путин и компани уничтожают последние производства,гонят цены на топливо и валят все импортом.И потом вы будете здесь рассказывать,что ничего вернуть нельзя,уехал последний колхозник,сдохла последняя лошадь,и вообще,мне как потребителю все пофигу,пока америка присылает мне окорочка,чьи они-меня не волнует.

Alex7

А вы прям знаток)))
Чай небыли в СССР главным технологом всего?

Особенно когда прочел про фильеры))) прям так и понял что спец писалткоторый даже рядом с производством неистоял
А про глютамат натрия- так ваше супер

Аффтар пиши исце)))

Жжет))

ЗачОт

)))

Жду дальнейшего продолжения вашего искрометного юмора)))

Офицер запаса

ЖЖОт,ЗаЧот,Аффтар-это писал явно производственник из СССР.Ну точно,на дурке выпуск...