Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.06.2012, 18:39   #1341
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Мысли у Вас вполне социалистические: "перекроют здесь, купим там.....", "понастроим......".:rolley es: Но кто их реализовывать будет? Те, кто много лет не слышит призыва "вождей" всё модернизировать? Потому, как не "выгодно" им это.
Вашим "любимым" перекупщикам продовольствия , которых Вы вспоминаете и к месту и не к месту , будет выгодно вместо перепродажи иностранного перепродавать своё . Им-то какая разница ? Деньги не пахнут .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 18:48   #1342
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Да , ерунда ! Потому что селекционные работы в России продолжались и в 90-е и в последние 10 лет .

Как урожайность упадёт ? Вы всерьёз полагаете , что сельхозпроизводители каждый год закупают иностранный семенной материал , забыв , что можно использовать от предыдущего урожая ?
Конечно, продолжаются! Мы ещё и комбайны производим сами... только раз в десять меньше, чем раньше, в этом и разница.
А урожайность упадёт, потому что семенной материал имеет противную особенность: в последующих поколениях он вырождается, поэтому практически каждый год его закупают новый.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 19:10   #1343
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Наверное потому что натуральный был!
Майонез с альгинатом натрия по ТУ от 83 года ( ТУ 15-544-83 ) натуральным быть не мог . Альгинат натрия - это вытяжка из водорослей , обработанная щёлочью .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 19:14   #1344
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вашим "любимым" перекупщикам продовольствия , которых Вы вспоминаете и к месту и не к месту , будет выгодно вместо перепродажи иностранного перепродавать своё . Им-то какая разница ? Деньги не пахнут .
Если будет, что перепродавать-их слишком много, а чего перепродавать, слишком мало-перестреляют друг друга.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 19:28   #1345
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
Конечно, продолжаются! Мы ещё и комбайны производим сами... только раз в десять меньше, чем раньше, в этом и разница .
Я согласен с тем , что с/х техника - один из факторов продовольственной безопасности .
Вопрос про комбайны . Почему комбайнов сейчас сами производим меньше , чем в советские времена ?

Цитата:
А урожайность упадёт, потому что семенной материал имеет противную особенность: в последующих поколениях он вырождается, поэтому практически каждый год его закупают новый.
Вы вкурсе , как селекционеры производят и размножают новые сорта в растениеводстве ?
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 19:44   #1346
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Если будет, что перепродавать-их слишком много, а чего перепродавать, слишком мало-перестреляют друг друга.
Введение внешними поставщиками эмбарго на продажу в Россию продовольствия ... равносильно введению Россией 100% процентных заградительных пошлин на импорт иностранного продовольствия . Россия , считай , чужими руками закрыла свой рынок от иностранцев .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 21:38   #1347
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Проблема не в несменяемости власти, а в несменяемости курса капиталистического развития, который за 20 лет убедительно доказал свою нежизнеспособность в нашей стране.
Это игра слов! Несменяемость власти означает несменяемость курса!
Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Социализм это доказывал гораздо дольше - 70 лет. Так, логичнее вернуться на рельсы социализма и учесть имевшие место недочёты, чем продолжать деградировать, не так ли?
Вы? И учесть недочёты? Это что-то новенькое! Универ, Иной и ещё группа товарищей утверждают, что недостатков не было! Всё было исключительно хорошо! Что СССР погубили внешние враги, что страна производила столько продуктов и такого изумительного качества, что весь народ в едином порыве до конца существования СССР благодари л партию и правительство за своё счастливое существование! Какие недостатки? Ой, простите - недочёты!
Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
А к продуктовой безопасности это имеет ведь прямое отношение. Социалистическая система хозяйствования была продовольственно независимой (что бы там не кричали антисоветчики про закупки зерна и т.п.), т.к. в сельском хозяйстве были и производительные силы и современные средства производства в достаточном количестве. В капиталистической системе хозяйствования этого мы уже не имеем.
Социалистическая система была продуктовонезависимой до начала 70-х годов! Кажется в это время, были произведены первые закупки зерна за рубежом. Те кто на это указывают, никакие не антисоветчики! Они указывают на реальные факты! То что в сельском хозяйстве были сосредоточены большие производственные силы это факт! Но вспомните и о том, каковы были потери урожая. Сейчас такого нет! И это тоже правда! Был и ещё один негативный фактор в СССР! Вспомните речи Л.И.Брежнева на пленумах! Что было основной фабулой? Напомню: "Мы должны кормить народ высококалорийными продуктами!" Эта фраза была хороша в послевоенные годы, когда большая часть населения страдала дистрофией, и её надо было элементарно откармливать. Но теже подходы в 80-е воспринимались уже негативно! Ну, не хотел народ питаться хлебом и макаронами, которых действительно было в достатке! Нужны были не калории, а разнообразие продуктов. Но перестроить мышление руководства не удавалось! Были попытки уже в предзакатном состоянии СССР изменить это, но время уже ушло! Это тоже не говорило в пользу тогдашнего снабжения!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 21:41   #1348
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иной Посмотреть сообщение
хороший пример вырванного из контекста куска материала. Универ написал о том, что мясо заменили соей и нередко потребитель об этом не знает, вырваный кусок показывает только использование глютомата натрия. В сообщении Универа показано как добиваются сегодняшние "производители" "изобилия" "мясных" продуктов. Егорка тупо свел все к использованию одной единственной добавки. Вот так нам и лгут- и здесь, и в газетах, и по ТВ, и с правительственной трибуны. Замечательный пример, раскрывающий сущность всей антисоветской пропаганды- только изворачиваясь можно попытаться что то "предъявить".
Ну неохото бросался тут рецептурами
Скажу просто- есть колбаса вареная второго сорта- на ней так и написанно
А есть высшего сорта.

Состав и цена разные- в одной из них действительно есть растительный белок)) догадайтесь в какой?
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 21:47   #1349
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я сказал и большинство на этом форуме, как минимум. Вам нужны доказательства? Сходите в обычный сетевой магазин и только без предвзятости оцените ассортимент. Но и в этом случае анализ будет неполным, т.к. в отличие от СССР сейчас нет обязательного гостирования и сертификации и написать могут что угодно. С этим тоже станете спорить?
Вы пытаетесь внедрить мысль о том, что качество продуктов питания в СССР и нынешней России было одинаковым. Вам доказывают что это не так. Вы же пытаетесь оспорить, приводя при этом частные примеры, не пытаясь охватить ситуацию в целом. А в целом - в СССР такие добавки применялись ограниченно и жёстко нормировались. В России же они применяются повсеместно и никто их применение жёстко не контролирует и не ограничивает (формально конечно контролируют, но как и всё у нас - только формально).
Ошибаетесь))
Гостирования нет- оно и не нужно
А вот сертификация есть- и есть даже обязательная
Просто никому сейчас в голову не придет обязательно например сертифицировать деятельность дворника или ателье))
И уж темболее прописывать в сертификатах строгие параметры например по длинне производственной линии или цвету пуговку на белой рубашке))

А так сертификация в РФ очень даже развита.
Сертифицируется не только сам продукт но и процесс его производства например)
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 21:53   #1350
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Я согласен с тем , что с/х техника - один из факторов продовольственной безопасности .
Вопрос про комбайны . Почему комбайнов сейчас сами производим меньше , чем в советские времена ?



Вы вкурсе , как селекционеры производят и размножают новые сорта в растениеводстве ?
Про комбайны
В СССР комбайны как и авто- часто ломались, были не современными - их больше требовалось на обработку полей.

Сейчас производятся более современные комбайны- на них оператор за то же время может сделать намного больше чем на сочником комбайне))

Их просто больше не нужно
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасность страны обеспечат в основном подвижные межконтинентальные комплексы ELEKTRO Угрозы России и братским народам 9 30.08.2013 12:13
Россия все более утрачивает свою продовольственную безопасность Admin Новости Российской политики и экономики 0 03.08.2008 00:20


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG