Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.11.2010, 16:18   #131
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

В каком году простыл след отечественного мяса?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 16:22   #132
Андрей-57
Местный
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 143
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
В каком году простыл след отечественного мяса?
Не мяса, а масла.
А мясо,мы давно уже "кушаем",не наше
"След простыл" ,как началась наша незабвеная перестройка.Или вы не согласны?
Андрей-57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 16:25   #133
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Согласен.Но куда уходило масло при нормально функционирующих колхозах и совхозах ,необходимо спросить гера Горбачева,который занимался прямым саботажем.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 16:32   #134
Андрей-57
Местный
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 143
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Согласен.Но куда уходило масло при нормально функционирующих колхозах и совхозах ,необходимо спросить гера Горбачева,который занимался прямым саботажем.
Оно не куда не уходило. Оно просто не могло "выйти на рынок", потому,как рынки (их непосредственные новоявленные хозяева) создали искусственный дефицит,не давая сельскому труженику свободно реализовать свою продукцию на торговых с/х рынках.
Сейчас это также практикуется,для сдерживания цен.,которые "частник",своей продукцией, может нарушить "ценовой искусственный баланс"!

Вспомните ,хотя бы недавние проблемы с реализацией зерна . Когда закупочная цена его у с/х предприятий смехотворна, и производителю ничего не оставалось делать,как отдавать его или за бесценок "перекупщикам",или оставить на "вечное" хранение в зернохранилищах . Всё создаётся ИСКУССТВЕННО ВРАГАМИ РОССИИ!

Последний раз редактировалось Андрей-57; 22.11.2010 в 16:39.
Андрей-57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 17:54   #135
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Ну, просто феномен!!! Свое долдонит!!!
Петрових, на четверть меньше валоый сбор по сравнению с советскими временами!!! На четверть - на 25%!!!! Не доходит???? На двадцать пять %!!! Умора-а!!! Это 20 миллионов тонн - не фунт изюма!!
А взять 2010 год - так там вообще полный провал!!!
Валовые сборы зерна в 2008 и 2009 году составили соответственно 108,1 и 97,1 млн.тонн ;

В РСФСР , млн.тонн :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

дисс
Россия в 2008 и в 2009 году вышла на показатели РСФСР ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 18:54   #136
ViLar
Местный
 
Аватар для ViLar
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Костромская обл
Сообщений: 903
Репутация: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это очень необычный аргумент , совершенно неожиданный . Я даже не сразу понял . Вообще , непостижимо . Чего только тут не услышишь .
То есть , Вас нужно понимать так :
Раньше засевали нечерноземье , из-за чего общие показатели урожайности снижались . А теперь нечерноземье не используют , а засевают там , где при меньших затратах , можно получить более высокие урожаи . Это нечестно , и показатели по урожайности сейчас тоже не честные , потому что , если бы Российский с/х сектор занимался посевами там , где плохо растёт , а не там , где хорошо растёт , то и урожайность сейчас была бы ниже , чем в РСФСР !
Я правильно Вас понял ? Если да , то извините . А давайте в СССР распахаем под зерновые Таймыр и Чукотку , вбухаем туда в качестве поддержки , например , 50 процентов ВВП , собирём там 0,01 ц/га , после чего совершенно закономерно вылетим в трубу , а затем предьявим нынешней России претензии в том , что сеет там , где хорошо растёт , а не там , где плохо растёт , а Таймыр с Чукоткой ягелем поросли .

ViLar
Эта и есть одна из причин , почему Россия , вкладывая в с/х всего 1 процент по сравнению с советским временем , имеет по зерновым отдачу , сопоставимую с РСФСР . Сеет там , где отдача выше . Это и есть один из факторов , который позитивно отражается на эффективности экономики ! Попросту говоря , инвестиции по зерновым переехали в более благоприятные районы . Это и есть тот парадокс , когда вроде всё бурьяном поросло , а поди ж ты собираем на уровне РСФСР . Поросло бурьяном там , где плохо растёт . Но это не значает , что экономика развалена .


Если Вы об СССР - это с ним и произошло . Если о России , считаю желательным производить около 70 процентов значимой с/х продукции у себя . Но не потому , что "вихри враждебные веют над нами" . А по ряду прагматических соображений .


Прикроют экспорт = лишатся прибыли . Не забывайте это . Зерном тоже занимаются капиталисты , главный интерес которых - прибыль . А что касается экспорта в Россию ...
Япония практически не производит рожь , ячмень , овёс , импортируя их из за рубежа . Кроме того , она импортирует от 70 до 80 процентов потребляемой пшеницы , более 90 процентов кукурузы , сорго , сои , от 40 до 50 процентов мяса и до 20 процентов молока .
Не желаете позвонить японскому премьеру Наото Кана и сообщить ему об опасности остаться только на рисе и рыбе ?
Это Вы ему позвоните,чтобы на овес переходил, а то у него бедного основной рацион морепродукты и рис. Вы в деревне то бывали? Или с сельским хозяйсвом соприкасались без инета?
ViLar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 19:11   #137
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Petrovich>
Цитата:
Поросло бурьяном там , где плохо растёт . Но это не значает , что экономика развалена .
В Подмосковье, например на с/х угодьях с искусственным орошением очень хорошо растут дворцовые городки.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 19:39   #138
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Не надо так нагло врать про львиную долю пшенички в импорте!!!
Доля кукурузы,ячменя и прочего фуражного зерна близка к пшеничке даже согласно приведенным Вами данным!!!
А насчет бестолковости - при Горбатом свиньям в Ростовской области и близлежащем регионе скармливали огромное количество рыбы!!! А пшеничку на корм скоту - нет проблем. Вы спросите людей постарше - было время, когда скотину кормили буханками хлеба - настолько он был дешевый!!! А Вы говорите - пшеничка не может идти на корм скоту, еще как идет!!!!
И , всё-таки , Вы решили извалять КПСС в дермишке , утверждая , что она создала ресурсозатратную систему , при которой скот кормили буханками хлеба . Впрочем , по итогам существования СССР Вы про "эффективность" можете и возразить .

Касательно пшеницы . А скажите , уважаемый , если мы с Вами бычка чёрной икоркой накормим , купленной в магазине , икра от этого станет фуражной ? И можно ли рыбаков после этого называть добытчиками кормовой икры ?

Цитата:
Тем более, что наша советская пшеница (например, казахстанская или челябинская) была намного лучше западной и ее-то как раз и направляли на производство пшеничного хлеба !!! А на корм скоту шло покупное зерно !!!
Да что Вы ! А не слишком ли круто пшеницу твёрдых сортов , купленную за валюту , привезённую из-за морей и разгруженную в специально построенном под этот импорт морском порту , скоту скармливать ? Я почему-то думаю , что до такого даже Мао Дзэдун не докатился бы .

Сортность пшеницы , поставляемой США на экспорт , яровая и озимая :
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сортность_пшеницы_США_яровая.jpg
Просмотров: 827
Размер:	117.0 Кб
ID:	3692   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сортность_пшеницы_США_озимая.jpg
Просмотров: 853
Размер:	114.6 Кб
ID:	3693  

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 20:21   #139
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Валовые сборы зерна в 2008 и 2009 году составили соответственно 108,1 и 97,1 млн.тонн ;

В РСФСР , млн.тонн :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

дисс
Россия в 2008 и в 2009 году вышла на показатели РСФСР ?
Если Вы так выборочно подходите, то я против Ваших 108,1 и 97,1 ставлю 116,7 и 107,5 и в итоге получается, что все равно не вышли с очень солидным отрывом в 8-10 млн тонн!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 20:35   #140
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
И , всё-таки , Вы решили извалять КПСС в дермишке , утверждая , что она создала ресурсозатратную систему , при которой скот кормили буханками хлеба . :
.
Я извалял в дермишке дерьмократов-прозападников. Хлеб был при СССР такой дешевый в отличие от нынешних времен, что был доступен всем. Всего - навсего!!!

А насчет кормления скота буханками хлеба - да, это непорядок!! Вероятно, надо было повысить цены на хлеб или еще принять какое-то другое экономическое решение, чтобы невыгодно было кормить скот буханками хлеба. Моя теща и ее соседи в Свердловской области часто такое практиковали!! И это неправильно!
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Касательно пшеницы . А скажите , уважаемый , если мы с Вами бычка чёрной икоркой накормим , купленной в магазине , икра от этого станет фуражной ? И можно ли рыбаков после этого называть добытчиками кормовой икры ? :
Я не Абрамович!! А Вы можете попробовать - тогда и решим вопрос.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Да что Вы ! А не слишком ли круто пшеницу твёрдых сортов , купленную за валюту , привезённую из-за морей и разгруженную в специально построенном под этот импорт морском порту , скоту скармливать ? Я почему-то думаю , что до такого даже Мао Дзэдун не докатился бы .
Сортность пшеницы , поставляемой США на экспорт , яровая и озимая :
Откуда Вы решили, что эта американская пшеничка твердых сортов??

Последний раз редактировалось дисс; 22.11.2010 в 20:38.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасность страны обеспечат в основном подвижные межконтинентальные комплексы ELEKTRO Угрозы России и братским народам 9 30.08.2013 12:13
Россия все более утрачивает свою продовольственную безопасность Admin Новости Российской политики и экономики 0 03.08.2008 00:20


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG