Alex7

Вобще если говорить точнее
То валовый сбор ЗЕРНОВЫХ действительно в среднем на 20% ниже чем скажем в 80-х годах.
Но валовый сбор ПШЕНИЦЫ - выше чем в 80-х годах, в среднем на те же 20%

Но надо учесть что это ВАЛОВЫЙ сбор)))

Универ

Ладно, начнем опять сначала-либералы несколько тупы. История вопроса. Цитата- Очевидно, что такая трактовка
соответствовала интересам
отечественных
производителей
продовольствия,
апеллирующих к помощи
власти.
Вторая трактовка понятия
«безопасность» отсылала к
интересам потребителей.
Безопасность трактовалась в
терминах ценовой доступности
продовольствия, отчего, как
подчеркивалось, зависит
социальная стабильность
страны. В этой связи импорт
получал оправдание по
причине ценовой доступности.
Демпинговые цены на
импортное продовольствие
убивали отечественных
производителей, но
примиряли с реформами
потребителей. Такая позиция
соответствовала интересам
импортеров и правящей
элиты, опасавшейся
недовольства населения. Эту
точку зрения отстаивали
«правые» политические
течения, поддержанные
экспертами из международных
организаций (FAO - Food and
Agriculture Organization of the
United Nations, Мировой банк).
Их аргументация сводилась к
принципиальной вере в
прогрессивность
фритредерства и
ретроградство
протекционизма. В этом же
лагере оказались и мэры обеих
столиц, которые откровенно
поддерживали импорт из-за
боязни роста цен как главного
фактора нестабильности.
Дискуссия ничем не
закончилась. Ни при Б.Ельцине,
ни при В.Путине идея
продовольственной
безопасности не была принята
и узаконена. Последняя
попытка была сделана летом
2008 г., когда фракция КПРФ
предложила законопроект «О
государственной политике в
области продовольственной
безопасности РФ» (См.:
Продовольственная
безопасность России. М: АНО
Редакция газеты «Правда»,
2008). Попытка была заведомо
проигрышная, но решались
задачи привлечения внимания
к проблеме,
позиционирования
коммунистической фракции
как патриотично
ориентированной в
противовес правительству,
лишенному этих чувств. Это
была дискуссия ради
дискуссии, но с имитацией
веры в возможность
законодательной победы.
В связи с этим многих удивило,
что в начале февраля 2010 г.
Указом Президента «Доктрина
продовольственной
безопасности РФ» была
утверждена

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

NIP

Тогда извиняюсь! Не до конца понял Вашу мысль!

NIP

Спасибо! Польщён!
Совершенно без разницы, где были произведены самолёты, главное это их наличие! Это Ваш промах!
Вы же этим постом сами себя опровергаете! Так у кого было больше самолётов? Правильно у России! Что и требовалось доказать!
Вот здесь всё правильно! Но разговор шёл о том с какими показателями (самолётами) подошла Россия к началу Первой мировой! Кстати, и графики по Вашей ссылке, подтверждают отнюдь не Вашу правоту! А вот сколько самолётов оказалось у воюющих сторон к концу войны, это может говорить только о том, кто победил! Это также, как сравнивать те же показатели Советского Союза в 1941 году и в 1945. Так же и с Германией 1917 года! Так что это уже второй Ваш промах!
Хотите сравнить показатели подготовленности России к войне 1914 года и Советского Союза к войне 1941 года? Только для Вас, Россия к войне 1914 года подходила более подготовленной, чем СССР в 1941 году!

Впрочем, мы начинаем уходить от темы! Будем считать это всего лишь маленьким отклонением от неё!

Универ

Ну и что либералы замолчали? Обсуждаем, обсуждаем действия либерального правительства, которое, опасаясь народных волнений от голода, принесло в жертву собственное производство. В угоду импортному, поддержанному иностранными фондами. Так кто существует за счет и с разрешения Госдепа? Не нынешнее ли правительство и президент? И не являлись ли те, кто находится сейчас у власти и был в начале 90 прямым предателем интересов государства?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Егорка

Один автор сообщил , сколько зерновых было собрано "на корню" , а не в весе после доработки , другой "автор" эту инфу радостно схавал и выкатил её на форум .
Производство зерновых в весе после доработки по республикам СССР , млн.тонн :



120-тью миллионами тонн в РСФСР не пахнет даже в самом урожайном 1990-м году .
В РСФСР в самом урожайном за её историю 1990 году при численности населения 148 млн.человек на душу населения собрали 789 кг зерновых на человека .
В России в 2011 году собрали 94,2 млн.тонн , что при населении 142,9 млн. составило 659 кг на человека .

О ввозе как о признаке благосостояния Вы не может говорить , если государство всё это закупало в долг , взятый в иностранных банках , а расплачивались за этот долг те , кто собирает зерновые сейчас .

Цитата:

Теперь РФ собирает в среднем 65-70 млн. т зерна в год — и его экспортирует.

В 1962 году зерновых в СССР собрали меньше на душу населения , чем за полвека за этого в царской России на душу населения в 1913 году . Если желаете поговорить о качестве сельского хозяйства и возможностях по обеспечению продовольственной безопасности в СССР , то можно начать с этого .
Самый урожайный в России год - это 2008-ой , когда собрали 108,2 млн.тонн зерновых .


Вы когда на форум заходите , глаза , пожалуйста , протирайте . Речь в полемике с Марком шла о пшенице .

Makedonsky1977

Вы только забываете совсем о том, что в СССР зерно шло на свой народ, а в царской России свой народ картошкой кормили (почитайте об этом в работе В.И. Ленина "Развитие капитализма в России" - там очень подробный и достоверный материал на эту тему), а высококачественное зерно барыги гнали на экспорт. Где же качество питания лучше было? Сами ответите или Вам помочь?

NIP

Глубоко по барабану, что там было в царской России и СССР! Главное, что сегодня полки полны, есть широкий выбор, покупатели не вырывают друг у друга кусок выброшенной колбасы! И кто наполнил и как эти полки, меня мало интересует! А главное меня это устраивает! И не меня одного!

старый я

1.А где же то что в современной России собирается больше зерна чем при СССР?
2.Сейчас долг России иностранным банкам в десяток раз больше чем у всего СССР.Я думаю финансовые возможности СССР и современной России сравнивать просто стыдно.Ток не орите что долг не у России,а у частников,Все эти денежки взяты под залог имущества на территории России (некогда народного имущества)
3.Ой только не надо за 62 год http://www.zlev.ru/131/131_62.htm
И ещё,не путайте Россию царскую,она по территории равна территории СССР и территорию РСФСР.

Alex7

Не вы видимо старый и плохо читаете

ЕЩЕ РАЗ

Разговор шел о ПШЕНИЦЕ, а не о зерновых

Именно ПШЕНИЦЫ собирают больше чем в советские времена

Разницу между валовым сбором ПШЕНИЦЫ и валовым сбором ЗЕРНОВЫХ объяснить? Или сами догадаетесь?