Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2010, 21:34   #11
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pasa Посмотреть сообщение
Мне вот всегда было интересно: люди, которые передергивают цифры, чтобы писать подобную чушь, и вправду такие дураки, какими прикидываются, или же они других считают дураками, которые будут эту чушь читать. Для справки: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...31.htmlСредняя урожайность повышается из-за снижения сбора зерна, поскольку зерно начинают собирать только там, где урожайность сравнительно высокая из-за хороших почв и хорошего климата.
Урожайность берётся в среднем по стране . То есть , количество урожая со всех посевных площадей , по отношению ко всем посевным площадям , в том числе и тем , где вообще ничего не убрали .

Цитата:
А попробуйте-ка прислать американского фермера на наши земли - посмотрим, как он на таких почвах и с нашим климатом соберет с гектара такой урожай, как у себя дома.
Зачем американского фермера присылать в Россию , если и без него Россия при "разваленной" экономике в Ставрополье может собрать такой высокий урожай , который , не постесняюсь этого слова , можно назвать мировым рекордом ?

P.S. Ваша ссылка не работает .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 16.11.2010 в 21:51.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 21:39   #12
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Урожайность берётся в среднем по стране . То есть , количество урожая со всех посевных площадей , по отношению ко всем посевным площадям , в том числе и тем , где вообще ничего не убрали .


Зачем американского фермера присылать в России , если и без него Россия при "разваленной" экономике в ряде регионов собирает такие высокие урожаи , которые , не постесняюсь этого слова , можно назвать мировыми рекордами ?

P.S. Ваша ссылка не работает .
Поздравляю с ценой на хлеб в 26 руб у вас на Магадане.Куда делся рекорд?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 21:40   #13
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Зюганов говорит о том,что даже данные Росстата в тех областях,на которые он указывает,говорят о регрессе.А ситуация реально намного хуже,чем может это позволить написать карманный росстат.
Где Зюганов говорит , что ситуация гораздо хуже , чем по данным Росстата ? И где он называет его карманным ?
Вы , уважаемый , уже и Геннадия Андреевича решили переврать .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 21:47   #14
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Где Зюганов говорит , что ситуация гораздо хуже , чем по данным Росстата ? И где он называет его карманным ?
Вы , уважаемый , уже и Геннадия Андреевича решили переврать .
Это я вам говорю,что ситуация намного хуже,а не Зюганов.Даже росстат ,прибрехивая по заданию вашей любимой партииЕР,и то не смог выровнять цифры,слишком очевидно.Да и по первому каналу сегодня рост безработицы пришлось признать,дурить народ тоже нужно грамотно,вот они и признают кое-что для вида.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 21:56   #15
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Поздравляю с ценой на хлеб в 26 руб у вас на Магадане.Куда делся рекорд?
Рекорд ушёл на экспорт . Данные по экспорту привести ? Или тоже будете говорить , что это всё враньё , и мы , как в своё время СССР , по-прежнему является мировыми лидерами по импорту зерновых ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 21:59   #16
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Сборы зерновых , в весе после доработки , млн.тонн , РСФСР , Справочник Народное хозяйство РСФСР в 1990 году :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

РФ , www.gks.ru :
2000 --- 65,4 ;
2001 --- 85,1 ;
2002 --- 86,4 ;
2003 --- 66,9 ;
2004 --- 77,8 ;
2005 --- 77,8 ;
2006 --- 78,2 ;
2007 --- 81,4 ;
2008 --- 108,1 ;
2009 --- 97,1 ;

Парадокс , не правда ли . Вы говорите , что всё развалено/разрушено , а Российское растениеводство по сбору зерновых не только демонстрирует рост , но уже и вышло на показатели , сопоставимые с РСФСР ?
Смотрите , какой "ужас" творится с урожайностью :
РСФСР , центнеров с гектара , в весе после доработки :
1981-1985 --- 13,0 ;
1986 --- 15,9 ;
1987 --- 14,8 ;
1988 --- 14,2 ;
1989 --- 16,1 ;
1990 --- 18,5 .

Российская Федерация , центнеров с гектара , в весе после доработки :
2000 --- 15,6 ;
2001 --- 19,4 ;
2002 --- 19,6 ;
2003 --- 17,8 ;
2004 --- 18,8 ;
2005 --- 18,5 ;
2006 --- 18,9 ;
2007 --- 19,8 ;
2008 --- 23,8 ;
2009 --- 22,7 .
Вот видите , как . А раньше в сельское хозяйство вбухивали до 20 процентов национального бюджета . А сейчас , при 1% и при «разваленном сельском хозяйстве» , урожайность зерновых , произрастающих на руинах , превышает урожайность советского периода , когда на одну только мелиорацию тратили национального достояния столько же , сколько на всю лёгкую промышленность .
Бу-га-га!!!
Петрових, не выдавайте желаемое за действительность!!! Не вышло оно на советские показатели!!!

Согласно приведенным данным средний сбор зерновых за 2000-2009 годы составил 82,4 миллиона тонн. Это значительно меньше показателей советских времен - тогда в среднем ежегодный сбор за 7 лет составил 102,2 млн тонн. Таким образом, ежегодный сбор практически на 20 млн тонн превысил дерьмократические годы. Это примерно на четверть больше, чем при путиноидах!!!К тому же если приплюсовать результаты 2010 года, про который Вы стыдливо умолчали, то ситуация сложится намного хуже.
Теперь насчет урожайности. По крайней мере в официальном ежегоднике Росстата, опубликованном в 2006 году, под таблицей урожайности мельчайшими буковками было напечатано - с убранной площади. Что это значит на деле??? Хозяйства, стремясь получать субсидии за так называемые неурожаи из-за каких-то природных обстоятельств (засуха и пр.) занижают уборочную площадь. Например, посеяли 2000 га, убрали же 2000 га, но в отчете на убранную площадь указывают 1500 га. Урожайность автоматически на треть поднимается!! А за 500 га хозяйство получает компенсации за неурожай. Я такие случаи знаю и немало!!! Вот и причина всех чудес со статистикой!

Теперь, Вы пытаетесь в части иезуитства переплюнуть Кима!!! Не получится - тот гораздо хитрее!!! Речь идет про зерновые, а Вы сюда еще приплели субсидии на все сельское хозяйство!!! Зерновые культуры выращивать гораздо легче, чем, например, корнеплоды, силосные культуры, которые надо многократно в течении вегетации обрабатывать в междурядьях. Требуется тратить большое количество удобрений, особенно органических, требуются большие затраты горючего на многократные обработки. А зерновые посеял и убрал, ну и какие-то минимальные обработки - вспашка осенью (если есть деньги, то перед этим лущение) и весной боронование и предпосевная культивация. Вот и все.
Поэтому хозяйства кинулись возделывать зерновые. А кормовые культуры забросили!!! Потому количество скота сократилось в разы (КРС раза в два по сравнению с советским периодом!!!).
Согласно «Российскому статистическому ежегоднику» за 2001-2004 годы, например, более чем в 5 раз по сравнению с советскими временами снизился валовой сбор кукурузы, возделываемой на силос, зелёный корм и сенаж .
Валовой сбор кукурузы на силос, зелёный корм и сенаж (в хозяйствах всех категорий):
1986..1990 годы -в среднем по 193 млн т ежегодно, а за 2001-2004 годы - по 29...36 млн тонн в среднем за год!! Уверен, что и сейчас ненамного лучше!!!

Последний раз редактировалось дисс; 17.11.2010 в 22:13.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 22:01   #17
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Кушайте хлеб по 26 руб Петрович,приятного аппетита!
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 22:45   #18
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Рекорд ушёл на экспорт . Данные по экспорту привести ? Или тоже будете говорить , что это всё враньё , и мы , как в своё время СССР , по-прежнему является мировыми лидерами по импорту зерновых ?
Нынешняя Россия является мировым лидером по импорту в целом продовольствия со всей планеты, а это гораздо - стократно серьезнее, чем импорт фуражного зерна!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 22:52   #19
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pasa Посмотреть сообщение
Мне вот всегда было интересно: люди, которые передергивают цифры, чтобы писать подобную чушь, и вправду такие дураки, какими прикидываются, или же они других считают дураками, которые будут эту чушь читать. Для справки: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...05/623/31.html Средняя урожайность повышается из-за снижения сбора зерна, поскольку зерно начинают собирать только там, где урожайность сравнительно высокая из-за хороших почв и хорошего климата. А попробуйте-ка прислать американского фермера на наши земли - посмотрим, как он на таких почвах и с нашим климатом соберет с гектара такой урожай, как у себя дома.
К тому же в США, например, выращивают на зерно в основном не пшеницу, а кукурузу в так называемом кукурузном поясе США. Там продолжительность вегетационного периода кукурузы полгода и более, а у нас - 3-3,5 месяца. У них кукуруза может вырастать до 4-5 метров высоты и более. У нас даже не успевает созреть зерно, хоть и скороспелые сорта возделывают. А скороспелые всегда дают меньше урожай, чем позднеспелые, если теплых дней много!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 23:11   #20
pasa
Местный
 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 99
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Урожайность берётся в среднем по стране . То есть , количество урожая со всех посевных площадей , по отношению ко всем посевным площадям , в том числе и тем , где вообще ничего не убрали .</p>

Зачем американского фермера присылать в Россию , если и без него Россия при &quot;разваленной&quot; экономике в Ставрополье может собрать такой высокий урожай , который , не постесняюсь этого слова , можно назвать мировым рекордом ?

P.S. Ваша ссылка не работает .


Ссылка уже работает, и не путайте Ставрополье со всей Россией. А про урожайность - объясняю еще раз, медленно, специально для вас: если прекратить собирать зерновые с тех площадей, где урожайность была низкая, то средняя урожайность по стране вырастет автоматически, безо всяких усилий. Ибо невозможно измерить урожайность там, где ничего не собирали. И только полный идиот (у нас есть и такие, но не среди сеяльщиков, а наверху) будет сеять там, где потом собирать не собираются. Вы еще расскажите, что урожайность измеряется по всей площади страны, включая города, пустыни и тундру. Это напоминает известную историю про главврача, у которого средняя температура по больнице была всегда строго 36,6. Правда, в инфекционном отделении она была в среднем 42 (все при смерти), но регулируя температуру воздуха в морге, он добивался того, что в среднем все пациенты его больницы были абсолютно здоровы. Включая покойников. За такое достижение медвепут непременно произвел бы его, как минимум, в главу Росстата. А скорее - даже в зампремьера.

Последний раз редактировалось pasa; 16.11.2010 в 23:51.
pasa вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасность страны обеспечат в основном подвижные межконтинентальные комплексы ELEKTRO Угрозы России и братским народам 9 30.08.2013 12:13
Россия все более утрачивает свою продовольственную безопасность Admin Новости Российской политики и экономики 0 03.08.2008 00:20


Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG