Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2010, 18:51   #421
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Ну если я не ошибаюсь то а год Россия теряет людей 1.5-5.Миллионов естественно.

Последний раз редактировалось neupkev; 20.12.2010 в 20:20.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 19:39   #422
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Это враньё. Вы не приводили документы дореволюционных историков. Голод не случался почти через год. Голод не уносил миллионы людей, по крайней мере начиная со второй половины 19 века такого не было ни разу. При недороде в пострадавших районах люди недоедали, голодали, но до весны доживали. Даже в самый страшный недород второй половины 19 века, в 1892 году, когда недород был на территории, где проживало 30 миллионов человек, погибших от голода, от отсутствия всякой еды, фактически не было. И в статистике смертности начиная с 1850 года ни для одного года нет миллионных всплесков смертности. Про миллионы или даже сотни тысяч умерших от голода нет ничего в работах историков и общественных деятелей того времени. Читайте хотя бы Толстого и Короленко, они активно участвовали в те годы в борьбе с голодом, и описывают всё в подробностях. Да и Ленина читайте - про голод и помощь голодающим он пишет много, а вот про умерших от голода ни одного факта, и даже ни одного намёка. А известный общественный деятель того времени А.С.Ермолов, руководивший Центральным комитетом по оказанию врачебно-продовольственной помощи населению, в своей книге "Наши неурожаи и продовольственный вопрос" (1909 г.) пишет так:
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.

Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...

А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина.
Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Может, разве лишь в 15, 16 или начале 17 века могли быть такие страшные события, что были сотни тысяч умерших от голода. Например, по летописям в 1601-1602 годах, при Борисе Годунове, был страшный голод. И многие люди умирали от голода, это зафиксировано в летописях. Статистики смертности в 15-17 веках не было, так что о числе смертей в 1601-1602 гг. можно только гадать. Но всё равно весьма сомнительно, что число умерших тогда исчислялось миллионами.
См. выше.
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 19:40   #423
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Кстати, уважаемый "всезнайка". О том, что от голода в РИ люди подыхали миллионами, пишут даже ваши "горячо любимые" ЕдиноРоссы
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 19:46   #424
pasa
Местный
 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 99
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Вы уверены , что готовы принять от своих оппонентов аргументы , основанные на публикациях этого автора ? Ну , например , из его книги , изданной при поддержке фонда Сороса "Черная сотня. Происхождение русского фашизма" ?

Уолтер Лакер считает режим Ленина-Сталина русским фашизмом .

Я не знаю, кого там Уолтер Лакер считает фашистом, меня это слабо волнует. Это проблемы Уолтера Лакера. Для меня он абсолютно не авторитет. Я привожу здесь мнение тех лиц, которые должны быть авторитетом для моих оппонентов. Поскольку мнение директоров советских институтов вас вряд ли заинтересует.
pasa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 19:59   #425
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Ну если я не ошибаюсь то а год Россия теряет людей 1500-5000.Миллионов естественно.
Ошибаетесь.

В 2009 году население России выросло на 23 тысячи человек: 249 тыс. была естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью), 272 тыс. был миграционный прирост (превышение количества приехавших в Россию на жительство над количеством уехавших).

За первые 10 месяцев 2010 года население России уменьшилось на 82 тысячи человек: 216 тыс. естественная убыль, 134 тыс. миграционный прирост.

Последний раз редактировалось Виктор Ким; 20.12.2010 в 20:28.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 20:42   #426
pasa
Местный
 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 99
Репутация: 41
Радость

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А что касается Шахназарова ... Я думаю , Вам бы стоило бы сначала повоевать вместе с ним в Великой Отечественной Войне командиром артиллерийской батареи , форсировать вместе с ним Перекопский перешеек , участвовать в освобождении Севастополя , Минска , Литвы , взятии Кёниксберга , затем на собственной шкуре прочувствовать , как в Азербайджане при Сталине Багиров выдавливал лиц некоренной национальности , после чего помотаться по сьёмным квартирам в Москве , 8 лет поработать в Политиздате , 4 года - в журналах «Политическое самообразование» и «Проблемы мира и социализма» , 14 лет консультантом , а потом и заместителем заведующего международного отдела в аппарате ЦК КПСС , после чего хотя бы попробовать написать строчку о своей жизни . Получится ?
А остальные миллионы ветеранов, которые не работали заместителями заведующего международного отдела в аппарате ЦК КПСС, авторитетом этого пейсателя не считают. Они не уважают этого советника Горбачева, сотрудника Горбачев-Фонда. Как и его хозяина, обрекшего их на нищету и унижения. Так что, ваш Шахназаров слабый авторитет. Но я вас выручу, с авторитетами.

Есть один гораздо более авторитетный пейсатель, автор знаменитой на весь мир книги. Героически прошел Первую Мировую войну, был ранен, поражен химическим оружием, награжден орденами за храбрость. После войны проявил себя как незаурядный художник и оратор. Стал лидером партии. После неудавшегося переворота, был заключен в тюрьму, где и начал написание своей знаменитой книги. Затем, в результате эффективной избирательной компании, которую он провел среди олигархов (банкиров и промышленников), они надавили на президента, и тот назначил нашего героя премьер-министром. Тем более, что кроме олигархов, на президента своим письмом надавили еще и профессора. Ну, а после наступившей в скорости смерти президента, он стал главой страны. Американский журнал Time назвал его человеком года. Как видите, наш фигурант и в войне проявил себя героически, и после войны был борцом с режимом (а не прислужником, как Шахназаров), и подвергся репрессиям, а не услуживал власть имущим ради карьеры, и его книга стала бестселлером (счет идет на десятки миллионов экземпляров), в то время как пейсатель Шахназаров популярен только среди вас, Сванидзе, Радзинского и фригидных шизофреничек Латыниной и Новодворской. И в конце концов, наш герой стал лидером страны на 10 лет, в то время как ваш Шахназаров так и остался прислужником при ренегате Горби Меченном, и о нем сейчас никто не помнит.

Ну как, берете этого господина в авторитеты?


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Сейчас на рублях нулей больше , чем на советских . А обман народа в "хлопковом деле" потянул на миллиард .
Это было один раз за 70 лет. И не миллиард, а 286 млн. А вы не пробовали сосчитать, на сколько потянул обман народа Горбачевым, Ельциным, Путиным и Медведевым?

Последний раз редактировалось pasa; 21.12.2010 в 08:39.
pasa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 20:59   #427
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Всё это современные выдумки. Голод был в 1891-1892 году, в основном весной 1892 г., а не в 1891 г. 2 млн. повышения смертности в статистике не зафиксировано. Инородцев в те годы учитывали так же как остальных. Какого-то особого учёта "русских наций" тогда не было, и вообще такого понятия как "русские нации" не использовалось. В 1891 году смертность в России была ниже средней в те годы, а в 1892 на 0,4 млн. выше средней, но исследователи в качестве основной причины этого называют страшную эпидемию холеры 1892 года.

Вот что пишет про голод 1891-1892 г. коммунистический публицист Вадим Кожинов:
Цитата:
засуха была еще более широкомасштабной [чем в 1921-22 гг.]: неурожай охватил тогда территорию России с населением в 30 млн. (в 1921-м-5 млн.) человек. И тем не менее, благодаря мерам, предпринятым и государством и обществом, голодных смертей в прямом, точном смысле этого слова в 1891-1892 годах, в сущности, не было; от недостаточного питания умирали лишь больные и слабые. Между тем в 1921-1922 годах миллионы стали жертвами тотального голода.
В. Кожинов. "Россия. Век XX"

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов
Врать надо меньше. В 1900 г. вообще голода не было, т.к. в 1899 и 1900 г. были исключительно урожайными. Смерти от голода в 1900-1914 гг. не зафиксировано ни одной ни дореволюционными, ни советскими медиками, демографами, статистиками, публицистами. А сейчас деятели типа Мухина или Калашникова, или вас, могут фантазировать всё что угодно. Язык без костей.

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск
Голодающие не восстают, тов. Чуваш. Когда люди голодают, им и встать с кровати трудно, сил нет! Не то что за что-то выступать!
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 21:11   #428
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Всё это современные выдумки. Голод был в 1891-1892 году, в основном весной 1892 г., а не в 1891 г. 2 млн. повышения смертности в статистике не зафиксировано. Инородцев в те годы учитывали так же как остальных. Какого-то особого учёта "русских наций" тогда не было, и вообще такого понятия как "русские нации" не использовалось. В 1891 году смертность в России была ниже средней в те годы, а в 1892 на 0,4 млн. выше средней, но исследователи в качестве основной причины этого называют страшную эпидемию холеры 1892 года.
Насчет холеры верно.
Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Врать надо меньше. В 1900 г. вообще голода не было, т.к. в 1899 и 1900 г. были исключительно урожайными. Смерти от голода в 1900-1914 гг. не зафиксировано ни одной ни дореволюционными, ни советскими медиками, демографами, статистиками, публицистами. А сейчас деятели типа Мухина или Калашникова, или вас, могут фантазировать всё что угодно. Язык без костей.
В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород". Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.
Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?
Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.
Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Голодающие не восстают, тов. Чуваш. Когда люди голодают, им и встать с кровати трудно, сил нет! Не то что за что-то выступать!
Когда жрать нечего, то голодающий не ждет, пока придет время сдохнуть. Если у него в мозгах осталась хоть капля самосохранения, то он пойдет, и любой ценой будет стараться захватить продовольствие
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 22:22   #429
pasa
Местный
 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 99
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Да что Вы ? А не желаете посчитать , какова бы была численность населения СССР , если бы не инициированная большевиками Гражданская война ?
Сколько угробили русских в братоубийственной Гражданской войне и сопутствующем голоде ?

А вот давайте-ка и посчитаем!
За 16 лучших для царской капиталистической Российской империи, с 1897-го по последний мирный 1913-й год, население возрастало на 1,74% в год.
За 14 тяжелых междувоенных лет Советской России, с 1926 по 1940 годы, когда надо было восстанавливать голыми руками страну из руин, население Советской России росло на 2,29% в год. Так что, в Советской социалистической России имел место гораздо более быстый рост населения, чем в капиталистической царской. И это при "сталинских"-то репрессиях!
За 14 послевоенных лет, с 1950 по 1964, население росло на 1,93% в год. Тоже гораздо более быстрый рост, и тоже репрессии не помешали, хотя Хрущев проводил их и после убийства Сталина.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А что касается коэффициента прироста ... Вы динамику этого прироста проанализируйте за 10 лет в 80-х и увидите , на какие цифры "прироста" выходил бы СССР в 90-х .

Что же касается динамики прироста в 80-х, то с 1981 по последний полностью социалистический 1984 годы, прирост увеличивался каждый год. А начиная с первого перестроечного 1985-го, прирост стал замедляться, а с 1992-го Ельцинского года стал и вовсе отрицательным.

Только видите ли, какая загогулина получается, как говорил БорисНиколаич. В 1914-м году в России, в ее нынешних границах, проживало 89,9 млн. человек. После этого была Первая Мировая Война, голод из-за блокады Советской России, была Гражданская война и интервенция ведущих держав мира. Закончилась оная только в 1922-1923 году. А в 1926-м году население нищей, лежащей в руинах Советской России составило уже 92,7 миллиона человек!
Куда ж подевались ваши угробленные в инициированной белыми братоубийственной войне десятки миллионов? Куда подевались ваши эмигрировавшие любители замордованных русских в собственном соку? А, Петрович?

При нынешнем же оккупационном режиме население Эрэфии при неизменных границах потеряло с 1996 по 2009 год 6,4 миллиона человек, не смотря на мигрантов из соседних стран. И что характерно - оккупантам для этого Гражданской войны не потребовалось. Вот ведь, блин, незадача-то какая! Тоже большевики виноваты? А ведь в СССР иммиграции практически не было!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Внутрення миграция была и в СССР .
Я говорю об иммиграции, а не об внутренней миграции!

Последний раз редактировалось pasa; 21.12.2010 в 06:31.
pasa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 23:35   #430
pasa
Местный
 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 99
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Ошибаетесь.

В 2009 году население России выросло на 23 тысячи человек: 249 тыс. была естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью), 272 тыс. был миграционный прирост (превышение количества приехавших в Россию на жительство над количеством уехавших).

За первые 10 месяцев 2010 года население России уменьшилось на 82 тысячи человек: 216 тыс. естественная убыль, 134 тыс. миграционный прирост.
Еще раз говорю: если открыть границу с Китаем, население России за считанные месяцы может вырасти в несколько раз, но ни русским, ни россиянам в целом лучше не станет - только хуже. Важен естественный прирост, а не динамика численности населения. Именно естественный прирост характеризует то, как живется населению страны. Естественный прирост в 1913-м году был в России 16,4, а в 1926 году, не смотря на ужасы войн, разрухи и голода - 23,7.

Последний раз редактировалось pasa; 21.12.2010 в 08:54.
pasa вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасность страны обеспечат в основном подвижные межконтинентальные комплексы ELEKTRO Угрозы России и братским народам 9 30.08.2013 12:13
Россия все более утрачивает свою продовольственную безопасность Admin Новости Российской политики и экономики 0 03.08.2008 00:20


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG