дисс

Вот в энту самую партию изнутри подло проникла "пятая колонна" сионизированных дерьмократов. Используя тесные этномафиозные связи. команда Андрпопва-Файнштейна привела к власти плешивого Горбатого и, используя властную вертикаль, блестяще расчленила супердержаву.
Повторилась история как в начале 20 века. Там также гражданская война и прочие бедствия связаны главным образом с именами ЛейбыТроцкого и Ешуа Свердлова.

дисс

Результат хуже некуда. Потому что тенденция вниз!! Здоровый организм показывает рост, больной и хилый - падение. Так вот, падение очень значительное - на четверть!!!
Но это цветочки. Сионизированные дерьмократы понимают, что в нынешних условиях только зерновые имеют шанс хоть как-то сохраняться. Их сейчас возделывают - посеял и убрал.Затраты минимальные. Поэтому они всегда стараются завести речь про зерновые. Но чтобы производить животноводческую продукцию - свое экологически чистое мясо, молоко, творог, сметану и др.- необходимы корма!!!

Что касается пропашных культур (кукуруза, подсолнечник, свекла и др.) падение производства в разы!!! Это уже катастрофа!! Эти культуры требуют тщательного ухода в процессе вегетации - многократного прохода техники, подкормок, междурядных обработок для борьбы с сорняками, требуют внесения больших норм органических и минеральных удобрений. На все это нужно горючее по приемлемым ценам, наличие достаточного количества сельхозтехники и удобрений. А сионизированные дерьмократы уничтожают наше отечественное сельскохозяйственное машиностроение и многократно накрутили цены на горючее, на удобрения!!!

Например, согласно «Российскому статистическому ежегоднику» за дерьмократические годы в 8-15 раз снизился валовой сбор кукурузы, возделываемой на силос, зелёный корм и сенаж .

Валовой сбор кукурузы на силос, зелёный корм и сенаж (в хозяйствах всех категорий, млн. т)

В 1981-1985 годах собрано в среднем за год 165 млн т, в 1986-1990 годы 193 млн т, 1991-1995 гг - 121 млн т, в 1996-2000 гг - 57 млн т, в 2008 г 24 млн т, в 2009 г 25 млн т и в 2010 г - 13 млн т.

Многократное - не на проценты - падение сбора многолетних трав, хмеля....

DONK

Уважаемый Петрович. Комментировать всё, что вы написали, я не буду. Вы не внимательно подошли к вопросам. Однако, что бы не только вам, но и всем кто читает здесь пояснить моё понимание темы, предложу несколько цитат из книги «Манипуляция сознанием» Кара-мурзы. Надеюсь, они достаточно хорошо всё разъяснят.

«Для манипуляции здесь используется подмена понятий - изъятие подменяется понятием эксплуатации. Существует два способа изъятия прибавочного продукта - через рынок и через повинность. Под повинностью понимается любое отчуждение части продукта, которое не возмещается через рыночный обмен (барщина, алименты, отобрание получки женой и т.д.).
В марксистском понимании эксплуатация как изъятие прибавочной стоимости возникает, когда есть акт купли-продажи: я тебе рабочую силу, ты мне - ее рыночную цену. И суть эксплуатации в том, что рабочая сила производит прибавочную стоимость, которую присваивает покупатель рабочей силы - владелец капитала («капитал - это насос, который выкачивает из массы рабочих прибавочную стоимость»).
Советское общество относилось к тому типу обществ, где прибавочный продукт перераспределяется через повинности. У советского государства с рабочими были во многом внеэкономические отношения. «От каждого - по способности!» - это принцип повинности, а не рынка. Все было «прозрачно»: государство изымало прибавочный продукт, а то и часть необходимого - возвращая это на уравнительной основе через общественные фонды (образование, врач, жилье, низкие цены и др.).»

Надеюсь, вы поймёте или, по крайней мере, постараетесь. Если честно, я читаю ваши высказывания и удивляюсь сочетанию образования, острого ума и поверхностного подхода к знаниям с вашей стороны. Вы вряд ли что-то знаете о капитализме кроме поверхностных цифр.

Знаете, есть такой анекдот:

Капитан в рубке:
- механик прибор!
Механик:
- шесть!
Капитан:
- чего шесть?
Механик:
- а чего прибор?

Думайте о принципах устройства общества. Цифры не говорят о богатстве или бедности конкретных людей. Вот ещё цитата:

«Вне стереотипа «эксплуатации» можно было бы построить такую цепочку утверждений:
- Советское государство было одновременно работодателем; при «рынке» роли работодателя и государства разделяются.
- Советское государство отнимало у рабочего часть заработанного «за двоих» - за государство и за работодателя; при рынке государство отнимает за себя (налоги, пошлины, акцизы и т.д.), хозяин - за себя (прибыль).
- Для рабочего не важно, кто и сколько у него отнимает; важно - сколько он получает от обоих в сумме - как деньгами, так и натурой (в виде безопасности, жилья, врача и прочих благ). Разумно желать и поддерживать только такие изменения, при которых получаемая рабочим сумма благ деньгами и натурой увеличивается, а не уменьшается.
- Что получилось, когда рабочие позволили ликвидировать советский строй, чтобы отдавать государству меньше, чем раньше? Блага, получаемые натурой, резко сократились - это всем видно.»

Марксизм это всё же наука. Вы в ней не очень разбираетесь, но это не значит, что она не верна. Если вы не знаете законов Ньютона, это не значит, что яблоки не падают вам на голову. Вы всегда забываете главное, если не знаешь, куда идёшь то, как ты узнаешь что уже пришёл. Вы не можете увидеть то, что лежит перед вами.
Можно повторять про себя «нет добавочной стоимости» но это ни чего не изменит. К стати сказать ваши закадычные друзья финны и немцы об этом знают и сами себе не врут. Бухгалтерия у них хорошая.
У меня по ним данных нет, но поверьте, они свои знают. Я это знаю, потому что немного разбираюсь в марксизме. Также механик знает о наличии поршня в двигателе внутреннего сгорания, так как знает его устройство и принцип работы. Числовые показатели могут говорить о КПД двигателя, но главное, что без поршня двигатель бы не работал.
И ещё одна цитата:


«Кстати, при ликвидации советского строя рабочие вовсе не попали в капитализм (и не попадут). При капитализме на 1 доллар зарплаты трудящихся собственники получают около 0,2*0 доллара нетрудовых доходов (и уже это много на душу собственника). В США в 1985 г. нетрудовые доходы составляли 16,5% всех личных доходов граждан. А в России в 1998 г. на 1 рубль зарплаты приходилось 1,22 рубля нетрудовых доходов. Строго говоря, государство, которое позволяет меньшинству так обдирать большинство, не может считаться легитимным. Но это уже зависит от сознания большинства.
Вывод: поверив, что советское государство отбирает у рабочих слишком большую часть заработанного и поэтому выгоднее жить при «рыночной экономике», рабочие попались на удочку махинаторов и поддержали невыгодное для них изменение общественного строя. Возможно, обвинение советского строя в «эксплуатации» рабочих скрывает какую-то иную, более глубокую причину недовольства. Тогда следует ложную причину отбросить и забыть, чтобы она не скрывала истину.»

дисс

Тут речь идет о новом типе топлива - поэтому такие цены. Но я по этому поводу дам информацию по другой теме - насчет аварии на АЭС в Японии. А то флуд получается.

ViLar

Так завираться может только ким. У нас от паленой водки до 80 тыс умирало.Помнится, что убийств у него было 30 тыс. На днях по "России-1" передавали, что в России в быту убивают около 30 тыс. женщин в год. А бандиты просто пощечинами обходятся.

ViLar

Гражданину глубоко безразлично, как будет называться власть или партия. Система должна обеспечить личную безопаснось гражданина, безопасные продукты, безопасные лекарства и социальную защищенность. За это народ платит налоги и власть пользуется принадлежащими народу недрами и богатствами страны. В нормальной системе это действует автоматически, посредством законов и аппарата. Сейчас имеем аппарат в несколько раз больше, а безопасность слышим по телевизору: не покупайте-опасно, не выходите-опасно, не принимайте-вдруг подделка, внимательно смотрите при покупке квартиры, хотя ВСЕ СПРАВКИ ДАЮТ ГОССТРУКТУРЫ И ОФОРМЛЯЕТ, проверяя эти справки месяц- специальное бюро. Система порочна, т к не выполняет возложенной на нее обязанности.ЕЕ надо менять, т к смертный приговор получают каждый день сотни граждан-нужна операция, нет денег.Как бы не врали петровичи, лекарства инвалидам и ветеранам выписывали такие, какие нужны были и БЕСПЛАТНО.Вырывая факты из контекста, как например привел петрович содержание Е в калбасе 2 сорта белорусской "Радунежской", только там 98% мяса и 1% добавок. У нас же 98% добавок и 1% мяса. Каждый день по телевизору показывают весь ужас наших, т е привозных продуктов, но все равно будут тупо талдычить свое. В последний год советской власти ВВП был более 600 миллиардов долларов, сейчас не дотягивает до 300. Разница в карманах "эффективных" собственников и бездарных чиновников.

neupkev

"Кулинарный Эдем": В Китае делают рис из пластмассы

Вредная подделка одного из самых популярных в Азии продуктов изготавливается для поставок в сельcкие районы соседних стран

Поддельный рис изготавливается из картофельного крахмала и пластмассы.

Согласно результатам исследования, которое провела Ассоциация рестораторов Китая (Chinese Restaurant Association), съесть три чашки такого риса - это все равно, что проглотить пластиковый пакет.

Более того, поддельный рис не только вреден, но еще и не вкусен.

Ранее на китайском рынке уже появлялись компании, изготавливающие поддельные дорогие сорта риса, добавляя в низкокачественный продукт синтетические ароматизаторы. Однако до такой степени, как сейчас, дело не доходило - с полностью поддельным рисом на рынке столкнулись впервые, пишет Кулинарный Эдем.

Petrovich

Ну , во-первых , бесплатным ничего не бывает . Если государство оплатило , это не значит , что бесплатное . Государство деньги-то откуда берёт ? ... Вот именно , из отчислений хозяйствующих субьектов .
Если , условно , государство взяло на себя обязательства оплачивать те или иные товары или услуги , то оно не додало Вам эти деньги в каком-нибудь другом месте . Например , уменьшило финансирование ремонта дорог . Или уменьшило зарплату учителям и так далее . Бюджет не резиновый , он не растягивается .
Во-вторых , если Вас не устраивает власть , выбирайте другую , такую же ответственную перед избирателями , как , например , в Германии или Швеции . А дальше запускаются механизмы демократии , которые и дают необходимый Вам результат .
В чём проблема ?

Во-первых , если желаете предьявить кому-то , что он выдёргивает что-то из контекста , надо обязательно говорить , как это выглядит в контексте .
Во-вторых , Вы не знаете сколько на самом деле запихивают пищевых добавок в продукты в Белоруссии . Ваши предположения основаны на любви к Лукашенко .
А что касается утверждений о 98 процентах добавок и 1 процента мяса ... В таких случаях автора инсинуаций либо отправляют к бабкам на базар , либо интересуются , почему у него голова на 98 процентов состоит из кости , и только 1 процент составляет мозг .

Все проблемы России в том , что либеральная экономика и демократия ещё молоды . Они ещё не устоялись . Разумеется , если бы Россия повторила Европейский путь хотя бы начиная с 50-х , львиной доли проблем сейчас бы не было .
А что касается ВВП ... Сравнивать ВВП СССР и ВВП нынешней России так же "корректно" , как сравнивать ВВП СССР и , например , Лукашенковской Белоруссии .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Вы открыли новую книгу компроматов на эту партию . Первая страница начинается так : "В неё можно пролезть и испортить всю лафу ..."

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

DONK

Проблема не в том, что либеральная экономика и демократия ещё молоды, а в том что народ в России давно перерос буржуазную модель экономики. Возврат к ней после социализма подобен тому как если бы вас из благоустроенного дома, который несколько поколений ваших предков и вы улучшали, переселили в барак и сказали что это свобода (мёрзнуть, недоедать, отбиваться от бандитов и т.д.). В вашем же доме поселились другие люди, которые обманом выдворили вас за дверь да ещё и убеждают вас, что это случилось потому, что вы глупый и бездельник. Это противоречие очень хорошо видно в действиях правительства и их оценке со стороны народа. Народ воспринимает правительство как толпу расшалившихся первоклашек, посмотрит вздохнёт да и идёт дальше своими делами заниматься " Мол чо с неразумных взять?".

К стати скажите:

1. Что такое либеральная экономика? Слово слышу, а смысла не нахожу.

3. Как демократия может существовать без экономической независимости? Ведь человека легко купить или купить СМИ и врать на про полую (особенно перед выборами).

4. Вам не кажется, что так любимый вами девиз "каждый за себя" это обратная сторона девиза "Разделяй и властвуй" с соответствующими выводами?