Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.04.2011, 10:54   #781
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Гость1.Меня просто поражает когда вы ссылаетесь на Европу,то почему то забываете климатические условия России.Вы это сознательно делаете или по недоумию?
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2011, 11:05   #782
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

неупкев, и что в Ленинградской области и в Карелии климат хуже, чем в Финляндии? А в Черноземной области России климат хуже, чем в Канаде?
Гость1 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2011, 21:07   #783
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
неупкев, и что в Ленинградской области и в Карелии климат хуже, чем в Финляндии? А в Черноземной области России климат хуже, чем в Канаде?
«Основным различием являлось превышение финских внутренних цен сельхозсырья над ценами ЕС и соответственно значительное, по сравнению с ЕС, дотирование закупок отечественного сырья для пищевой промышленности. Концепция развития сельского хозяйства Финляндии, основными приоритетами которой являются соответствие объемов производства внутренним потребностям страны, ограничение перепроизводства и поддержание сельского хозяйства, как отрасли, в настоящее время, претерпевает практические изменения после вступления в ЕС. Функции прямого регулирования цен производителей и розничных цен, ранее принятого в Финляндии, подверглись изменениям, и теперь больше опираются на рыночные, опосредованные методы воздействия, такие как - импортные сборы, дотации государства производителям сельскохозяйственной продукции, направляемой на экспорт, большая дифференциация государственной поддержки по регионам и видам продукции. Все эти меры направлены на плавный переход к свободному рынку ЕС. Те же цели преследует и пятилетний переходный период после вступления в Европейский союз, снижение объёмов государственной поддержки до сближения с уровнем дотирования принятого в ЕС, наряду с ослаблением защиты от импорта и уменьшением экспортных субсидий. По оценкам сотрудников Федерации пищевой промышленности эти меры не смогут полностью сгладить переход к свободному рынку и, возможно, произойдёт значительное, до 40%, сокращение количества производящих ферм и увеличение площадей, приходящихся на одну производящую ферму. Сокращение коснется тех хозяйств, которые не смогут к концу переходного периода довести себестоимость продукции до конкурентоспособного уровня. Как в настоящее время, так и в дальнейшем сокращение перепроизводства продукции остается одним из основных направлений деятельности государства. Одной из форм является переориентация нерентабельных сельскохозяйственных ферм на лесное хозяйство, для чего предусматривается соответствующая поддержка.»
«Основные предприятия пищевой промышленности имеют высокую степень механизации и автоматизации технологических процессов, наряду с широким внедрением новейших научных исследований и технических разработок. В основном, производственные мощности используются в односменном режиме, а некоторые предприятия специализируются на сезонной переработке сельхозпродукции. Для производства продуктов питания предприятия используют до 80% отечественного сырья, которое, ввиду своей дороговизны по сравнению с другими европейскими странами, составляет, в среднем 60% стоимости готовой продукции. С целью сохранения доли отечественного сырья, используемого в пищевой промышленности, и поддержания сельского хозяйства как отрасли государство субсидирует производителей продуктов питания путем частичного покрытия разницы в стоимости отечественного и импортного сырья. Открытие финского рынка для относительно дешевого европейского сельхозсырья приводит к вытеснению более дорогого отечественного сырья для пищевой промышленности. Продукты питания в странах ЕС в среднем на 15% дешевле, чем в Финляндии.»

Возделывание товарных продовольственных культур в Финляндии ограничено из-за непродолжительного вегетационного периода и постоянной опасности заморозков, даже в вегетационный период. Страна расположена за северными границами выращивания основных зерновых культур и удалена от побережья Атлантического океана с его мягким климатом. Пшеницу можно выращивать только на крайнем юго-западе, рожь и картофель – до 66° с.ш., ячмень – до 68° с.ш., овес – до 65° с.ш. За исключением лет с неблагоприятными вегетационными условиями, Финляндия на 85% обеспечивает себя зерном (главным образом овсом, ячменем и пшеницей). Развитию зернового хозяйства способствовало совершенствование методов мелиорации земель, широкое применение удобрений и выведение холодостойких сортов. Пшеницу и другие зерновые культуры наряду с сахарной свеклой выращивают на плодородных глинистых равнинах юго-запада, яблоки, огурцы и лук – на Аландских о-вах, томаты – в теплицах на юге быв. губернии Вааса (Эстерботтена).

В Финляндии сельское и лесное хозяйство неразрывно связаны между собой. Большинство крестьян наряду с пахотными землями владеют значительными лесными участками. Свыше 60% лесопокрытых земель принадлежит фермерам. В начале 1990-х годов в среднем ок. 1/6 доходов фермеры получали от заготовок леса (их доля ниже в более плодородных южных районах и выше – в северных и центральных). За счет этого источника доходы многих финских крестьян весьма высокие, что позволяет приобретать технику и компенсировать потери урожая (во многих районах центральной и северной Финляндии неурожаи бывают примерно раз в четыре года).

Широкая законодательная база лежит в основе системы социального обеспечения и защиты граждан. Существует система обязательного страхования по старости и нетрудоспособности, финансируемая главным образом работодателями. Чтобы сгладить последствия инфляции, государство субсидирует пенсии по старости. За счет государственных программ социального обеспечения выплачиваются пособия по безработице, беременности и уходу за младенцами и многодетным семьям, а также финансируются детские сады и группы продленного дня в школах. Медицинское страхование покрывает бóльшую часть расходов на амбулаторное и стационарное лечение в государственных клиниках. По закону о народном здравоохранении 1972 во всех муниципалитетах были созданы бесплатные медицинские центры. В 1998 Финляндия занимала пятое место в мире по качеству жизни (при определении этого показателя учитывались состояние здравоохранения, уровень жизни, продолжительность жизни, доходы и реализация прав женщин).

В 1997 Финляндия тратила 7,2% ВВП на образование и по этому показателю занимала первое место среди развитых стран. Образование в стране является бесплатным на всех уровнях вплоть до университетского и обязательным для всех детей в возрасте от 7 до 16 лет. Неграмотность почти полностью ликвидирована. В 1997 ок. 400 тыс. детей обучалось в начальных школах и 470 тыс. – в средних, в т.ч. 125 тыс. в профессионально-технических училищах. В 1997 в университетах страны насчитывалось 142,8 тыс. студентов, в т.ч. в следующих городах: Хельсинки – 37 тыс., Тампере – 15 тыс., Турку – 15 тыс. (университет с обучением на финском языке) и 6 тыс. (университет с обучением на шведском языке – Академия Або), Оулу – 14 тыс., Ювяскюля – 12 тыс,. Йоэнсуу – 9 тыс., Куопио – 4 тыс. и Рованиеми (Лапландский университет) – 2 тыс. Еще 62,3 тыс. студентов учились в технических, ветеринарных, сельскохозяйственных, торговых и педагогических колледжах. Сеть учебных заведений такого типа быстро развивается. Кроме того, налажены программы обучения взрослых, охватывающие более 25% трудоспособного населения.


Гость 1 Дотации от государства увидели?

Кроме того:

В 2009 в Финляндии проживало 5, 250, 275 тыс. человек. С середины 1960-х годов рост населения происходил очень медленно из-за низкой рождаемости и значительной эмиграции финских рабочих (преимущественно в Швецию). В послевоенные годы рождаемость непрерывно сокращалась вплоть до 12,2 на 1 тыс. человек в 1973, затем она немного увеличилась и в 1990 достигла 13,1 на 1 тыс. человек, но в 2004 снова упала до 10,56. Смертность в послевоенный период колебалась от 9 до 10 на 1 тыс. человек, в 2004 составила 9,69 на 1000 человек. С 1970 по 1980 рост населения в среднем составлял 0,4% в год, а в 2004 – 0,18%, поскольку несколько выросла иммиграция, а эмиграция держалась на прежнем уровне.Средняя продолжительность жизни в Финляндии для мужчин составляет 76 лет, а у женщин – 83.

По условиям мирного договора 1947, вооруженные силы Финляндии не должны были превышать 41,9 тыс. человек. После объединения Германии в 1990 Финляндия сама стала регулировать численность своей армии. В 1997 вооруженные силы страны составляли 32,8 тыс. человек, из них 75% приходилось на долю призывников. В запасе числилось ок. 700 тыс. лиц, прошедших военную подготовку. Военно-морской флот насчитывает менее 60 судов, включая 2 корвета, 11 ракетоносителей, 10 патрульных судов и 7 минных заградителей. Военно-воздушный флот состоит из трех эскадрилий истребителей и одной транспортной эскадрилии.

Военные расходы на 1998–1999 финансовый год составили 1,8 млн. долл. США, или 2% ВВН


А ещё:

Граждане Финляндии платят самые высокие в мире налоги, которые в сумме достигают 48,2% ВВП.

Профсоюзное движение Финляндии имеет массовый характер. В настоящее время действуют три крупных объединения трудящихся: Центральная организация профсоюзов Финляндии (ЦОПФ), основанная в 1907 и насчитывавшая в 1997 почти 1,1 млн. членов. Организация профсоюзов работников с высшим образованием, действующая с 1950 и насчитывающая 230 тыс. человек, Центральный союз технических работников, образованный в 1946 и объединяющий 130 тыс. человек. Центральная организация профсоюзов чиновников и служащих, учрежденная в 1922 и насчитывавшая ок. 400 тыс. членов, функционировала до ее роспуска в 1992. Вместо нее возникли более 12 независимых профсоюзов.

ЦОФП и независимые профсоюзы заключают коллективные договоры с ЦСПР, объединяющим примерно 6,3 тыс. работодателей. Большинство этих договоров распространяется на всю отрасль промышленности, а не на отдельное предприятие. Правительственные органы – экономический совет и совет по заработной плате – следят за соблюдением договоров.


Разве это не «От каждого по способностям и каждому по труду»? Если бы не ваша бестолковая либеральная (кто нибудь объясните что это?) экономика мы там бы были сейчас.

А ещё знаете чего нет в Финляндии? Там нет олигархов.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2011, 23:27   #784
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А кому в России от этого лучше то? Цены то вверх пошли. Обычно если на рынке чего то много оно дешевеет. Парадокс. Людям от побед капиталистического государства ни тепло не холодно. Опять кто то поимел в личный карман. И совсем не тот кто работал. И это как раз то что в России нового и отличного от СССР.
Во-первых , вместе с ценами в России вверх пошли и зарплаты . У меня , например , в 2004 ( 2003 ?) году зарплата была 4,5 тыс.руб . Сейчас 30 тыс.
Во-вторых , мы с Вами не можем взвинтить цены на товар и получить что-то себе в карман , если , элементарно , наш товар кто-нибудь не купит . Прибыль ведь с рынка берётся при реализации за счёт платёжеспособного спроса , а не из воздуха . Нет платёжеспособного спроса = нет прибыли . Это "отче наш" .

Цитата:
Больше кормов - ниже на них цена. Ниже цена на корма - ниже цена на мясо. Где же тут плохая экономика.
Расходы на корма покрываются за счёт платёжеспособного спроса + дотации государства . Если такая схема работает за счёт того , что государство влезает в долги , которые не может оплатить , - это плохая экономика . С СССР это и произошло .

Цитата:
Любой понимает что корма не сеют потому, что бензин дорогой(почему бы это в стране с 20% всех мировых запасов нефти). Цена на корма высокая получается - производители мяса не купят. Тот кто мясо производит цену поднять не может - спрос упадёт. Спрос упадёт производство станет не выгодным. Читайте "Капитал"-на нем все капиталисты учатся и вам бы не мешало.
1. Снизили цену на бензин - меньше денег ушло нефтянникам . Меньше денег ушло нефтянникам - меньше вложились в геологоразведку , в амортизацию , в освоение новых технологий , на зарплату нефтянникам . Меньше вложились в геологоразведку , в амортизацию , в освоение новых технологий , на зарплату рабочим , - .... Дальше продолжать ?
2. Государство продотировало бензин для с/х . С/Х , либо начинает расточительно тратить горючее , либо , изобретая хитрые схемы , ( например заниматься траспортными услугами , а к каждой машине инспектора не приставишь ) начало элементарно ... перепродавать этот бензин в другие сектора экономики . То есть , поступать так же , как Лукашенко с российской нефтью , или Ющенко с российским газом . При этом Государство вынуло деньги для дотаций из сектора образования или медицины . Вынули деньги из сектора образования или медицины ... Дальше продолжать ?

Читайте "Капитал"-на нем все капиталисты учатся и вам бы не мешало.

3. Государство продотировало с/х через оплату ставки кредитов и запустило инфраструктурные проекты .
А вот это считаю верным .

Цитата:
Вы думаете Россияне мяса не хотят? Ошибаетесь. Это и есть чистый капиталистический кризис по русски. В СССР с/х датировалось, потому что одним из основных прав каждого гражданина признавалось право на еду. Потому, что самое главное в государстве это народ, а не бесцельное умножение цифр. Без этого ваша экономика нужна народу как пятая нога поросёнку. Это и есть причина почему капитализм в России - это несбыточная мечта.
Благими намерениями вымощена дорога в ад .
Для социальных проектов нужен соответствующий базис . А когда социальные обязательства финансируются за счёт того , что государство в долги влазит , это называется волюнтаризм .

Цитата:
И вообще будьте объективны, СССР пережил такие экономические блокады которые сломали бы хребет любой экономике запада, а развалился решением сверху товарищей захотевших стать господами и по плану Даллиса. Остальное выдумки в оправдание продолжающегося развала.
СССР пережил такие экономические блокады , которые сломали бы хребет любой экономике запада благодаря :
1. Умному , мужественному , трудолюбивому и , вобщем , покладистому народу ;
2. Высокой численности населения ;
3. Наличию огромных территорий с колоссальными природными ресурсами , доставшихся большевикам нахаляву от русских царей .

А ничего особенного по сравнению с другими странами для этих трёх пунктов СССР не сделал .

DONK
Давайте представим , что в СССР не было нефти на тех территориях , что во времена царей завоевал русский народ . И после этого попробуем поговорить о блокаде . У нас с Вами автомобили на чём будут работать ? На дровах ? Но Вы себе и в ужасном сне такого представить не сможете , потому что природные ресурсы для Вас - это некая данность , это нечто такое , что автоматически прилагается к любой пролетарской революции . А попробуйте совершить Октябрь в Венгрии при её населении и при её ресурсах и вдальнейшем порассуждать о крутости социализма .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2011, 23:40   #785
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Petrovich.У вас одни и теже заученные фразы.В России не выгодно рыночная экономика.Производство очень дорогое.Я вроде бы уже писал.
Рыночная экономика = высокая производительность общественного труда .
Командно-административная экономика = низкая производительность общественного труда .
Как Вы в стране с дорогим производством собираетесь за счёт меньшей производительности общественного труда показать лучшие результаты ? Обьясните .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 00:00   #786
Григ
Местный
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 241
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Рыночная экономика = высокая производительность общественного труда .
Командно-административная экономика = низкая производительность общественного труда .
А не наоборот?...................
__________________
Анархия- Мать Порядка,Хаос Порядка Отец!!!Анархия- Высшая Стадия Коммунизма!
Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 00:03   #787
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
У нас сравнение с Советской Россией. По сравнению с советскими временами резкое падение!!! Так что не иезуитствуйте!!!
А куда у Вас в этом сообщении выпал термин из предыдущего сообщения - тенденция ?

Цитата:
Хвалюсь тем, что показатели сельского хозяйства в Советской России были гораздо лучше!!!
... За счёт долгов , в которые влезла КПСС , и за которые сейчас расплачивается Россия , которую Вы критикуете . Воистину ...

Цитата:
Сельское хозяйство везде в мире дотационно!!
Да !

Цитата:
Из двух сотен стран мира не дотируется только сельское хозяйство Новой Зеландии из-за исключительно благоприятных погодных условий!!
Так что Ваше рассуждение об убыточности сельского хозяйства СССР - это дилетанство!!
Вы - фермер . Ваша рентабельность 10 процентов . Сверх этого Вам ещё и дотации сверху накинули . Такого Вам в голову не пришло ?

Цитата:
Супердержава на развитие сельского хозяйства деньги находило!!!
... В закромах Западных банков и за счёт недофинансирования других отраслей своей экономики .

Цитата:
Путиноидная Россия деньги дает только банкирам и вкладывает в экономику США!!!
А сельскому хозяйству перепадают крохи. Иногда даже китаезам продавали удобрения дешевле, чем собственным селянам!!
Эти гипертрофирания "только" давайте оставим бабкам на базаре , а с/х в России выпадают примерно такие же "крохи" , как и в Европе .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 00:31   #788
Григ
Местный
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 241
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Эти гипертрофирания "только" давайте оставим бабкам на базаре , а с/х в России выпадают примерно такие же "крохи" , как и в Европе .
сельское хозяйство- это закрома мелкожидовствующих фермеров.У простого сельского жителя нет ничего.Он лишь паразитирует на корове.А-то журналюги:цены на зерно повысились,сельскому жителю стало лучше.Педры бумажные.Сельский житель это зерно не выращивает,а покупает,чтобы кормить домашнюю живность.
__________________
Анархия- Мать Порядка,Хаос Порядка Отец!!!Анархия- Высшая Стадия Коммунизма!
Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 00:43   #789
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
... За счёт долгов , в которые влезла КПСС , и за которые сейчас расплачивается Россия , которую Вы критикуете . Воистину ...
Вы правы, воистину читать такой демократический бред тяжело.
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 16:38   #790
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Безумные селекционеры: коровы начали давать человеческое молоко

Селекционеры задумали поразить мир очередным творением. На этот раз они решили научить коров давать человеческое молоко. В результате эксперимента 300 буренок были подвергнуты генетической модификации и скрещены с человеком. Ученые уверены, что новый продукт станет хорошей альтернативой сухим детским смесям.

Человеческое молоко отличается от коровьего по целому ряду параметров. Оно содержит большее количество питательных веществ, жиров и углеводов, полезных для роста ребенка и его иммунной системы. Один из авторов эксперимента - профессор Нинг Ли из Китайского аграрного университета - уверяет, что молоко от генетически модифицированных коров обладает всеми этими качествами, к тому же его в скором времени можно будет купить в обычном супермаркете.

Статья профессора Ли и его коллег, посвященная исследованию, вышла совсем недавно журнале Public Library of Science One. В публикации ученые подробно рассказали, как им при использовании технологий клонирования удалось ввести гены человека в ДНК коров голштинской породы.

В результате этой операции жирность коровьего молока была увеличена на одну пятую. Также ученым удалось заставить животных выделять белок лактоферрин, который стимулирует иммунную систему человека. Единственные проблемы, с которыми столкнулись специалисты, - это потомство генно-модифицированных коров. Из 42 телят выжили только 26, отмечается в статье.

Пока специалисты спорят о пользе или вреде нового продукта, ученые готовы назначить дополнительные исследования. Стоит отметить, что в Азии к подобным изобретениям относятся намного проще, чем в Европе. Измененное молоко поможет не только младенцам, но и взрослым людям, говорят специалисты. В Азии девять из десяти человек страдают от непереносимости лактозы, которая является частью коровьего молока.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1301977696_bezumnyj.jpg
Просмотров: 865
Размер:	59.6 Кб
ID:	4450  
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасность страны обеспечат в основном подвижные межконтинентальные комплексы ELEKTRO Угрозы России и братским народам 9 30.08.2013 12:13
Россия все более утрачивает свою продовольственную безопасность Admin Новости Российской политики и экономики 0 03.08.2008 00:20


Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG