Petrovich

Во-первых , территории в Баренцевом море - это экономическая зона . Если Вы говорите об референдуме , тогда говорите и о референдуме по морскому праву , за которое в своё время голосовал СССР без мнения народа .
Во-вторых , Вы не провели линию так , как она должна по Вашему выглядеть . И не рассказали , будет ли она действовать .

Вопрос о среднем классе - спорный вопрос . Нет чёткого определения , что это такое . Кара-Мурза поднял вопрос , на что надеется средний класс , на какое будущее . Значит , видимо , имел ввиду , что сам средний класс про себя думает и про своё будущее .

Это кому вопрос ? Мне ? Я что-ли рулил страной 70 лет ? Спрашивайте у КПСС . К ней все претензии .

Я горжусь народом . Не гомиками , которые во времена КПСС завезли СПИД в нашу страну . И не партией , которая довела страну до распада .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

дисс

Вы правы, хотя это редкий случай!! Сионизированные
дерьмократы делают все, чтобы поссорить нас с Беларуссией, Украиной, Польшей и со всеми ближними и дальними соседями. СССР же везде пользовался огромным уважением. Кое-где всякие злыдни его боялись, никакие пираты на наши суда не нападали - потому что знали, что СССР своих в обиду не даст никогда!!! У СССР было огромное количество союзников!!!

DONK

Ни хрена ты ни чем не гордишься. Зарплату получаешь и бред несёшь.

дисс

Каким??? Богоизбранным???

А что касается коренных россиян, то они вам в лучшем случае побоку, а то и побольше навредить!!!
Как Вы относитесь к нашей стране, можно понять из Вашего поста 327 в теме «Друзья и враги»
Петрових:
"Птичка сама надорвалась в этой гонке. Надорвалась и обос..ась."
(это насчет того, что супердержаву СССР уничтожили - дисс). Вот Ваше истинное вражеское отношение к нашей стране!!!

Алексей Л

Ссоциал-демократ сделайте перерыв. Уже пошел откровенный бред.

Отставной водолаз

Россия с детской беспризорностью и безнадзорностью безусловно справится! Но только после кардинального изменения вектора направленности Государственной идеологии и социально-экономической политики. А это, в современных условиях не возможно. Нет в Российских властных структурах ни Сталинов, ни Луночарских, ни Дзержинских, а имеют место быть Медведевы, Путины, Нургалиевы и Едросия!.[/QUOTE]

Gena

Просто Вы не хотите замечать, что в процентном отношении от общей величины экспорта, энергоресурсы в России значительно выросли, во вторых прибыль от экспорта энергоресурсов в СССР шла на развитие промышленности, а сейчас на приобретение олигархами различных "игрушек" типа яхт, самолётов, поместий, футбольных клубов и пр. Чуствуете разницу?

DONK

Был бы ВМФ СССР ещё как бы действовала.
Прочти книгу, может быть поймёшь, что ты сморозил глупасть.
Так я и предлагаю вернутся и спросить почему у КПСС получалось 70 лет, а вы не можете никак.
Каким народом, народ то вами давно не гордится. А одна партия или много это вопрос чисто коммерческий. В США две партии, а разницы никакой. У вас целых три партии, как отделы друг друга. Страну довели вы, вы же были у власти когда страну раздербанили. Не можете вы объяснить зачем раздербанили СССР по простой причине - придётся тогда сознаться, что это просто грабёж общественной собственности кучкой хапуг и ни какой экономической целесообразности в этом не было. Это не политика, это криминал даже по вашим нынешним законом. И место всем этим хапугам в тюрьме после конфискации имущества.

Gena

Чёткая работа в соответствии с линией Партии ЕР: когда крыть нечем-вали на Сталина.

iwano v.pet roff

ГМО-продукты серьёзно нарушают функции внутренних органов

Из новых документов следует, что потребление генетически модифицированного зерна и соевых бобов приводит к значительным нарушениям во внутренних органах у крыс и мышей, в особенности в почках и печени. Просмотрев данные результатов 19 исследований животных, профессор Жиль-Эрик Сералини выяснил, что 9 процентов измеряемых параметров, включая кровь и биохимию мочи, вес органов и микроскопические анализы (гистопатология), у животных, которых кормили ГМО-пищей – значительно нарушены. Почки самцов пострадали больше всего, на них пришлось 43.5 процента всех изменений. Далее следует печень самок с 30.8 процентами. Отчёт, опубликованный 1 марта 2011 года подтверждает, что «несколько пересекающихся данных указывают, что при диете ГМО-пищи конечными проблемными пунктами наиболее вероятно окажутся почки и печень». Авторы указывают, что почки и печень «более всего реагируют» в случае хронической интоксикации через пищу.

«Другие органы, такие, например, как сердце и селезёнка и даже кровяные клетки также могут быть затронуты», говорится в документе. В действительности животные, которых кормили ГМО, изменили вес тела, что является очень хорошим показателем побочных эффектов в различных органах».

ГМО-соя и разные сорта кукурузы, использовавшиеся для кормления в ходе экспериментов «составляют 83 процента коммерческой ГМО-продукции», в настоящее время потребляемой миллиардами людей. Эти результаты могут иметь серьёзные последствия для человеческого рода, и авторы показывают, как множество связанных с ГМО-продуктами проблем со здоровьем могут проходить незамеченными через поверхностные и некомпетентные оценочные нормативы, использующиеся по всему миру.




ГМО вызывают отставание в развитии и росте

Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

Как стало известно Biosafety.ru, 14 апреля в Москве руководители Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов, на биологические и физиологические показатели млекопитающих.

«У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - говорит заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров. - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп.

«Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, - говорит Александр Баранов. - Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом».

Экологи отмечают, что подобных экспериментов проводится катастрофически мало. Последние известные всему миру независимые исследования влияния потребления ГМО на животных проводились в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (2005 год), в Университете Каена (Франция, 2006 год).

Альянс СНГ «За биобезопасность» поддерживает проведение таких исследований, считает, что это в интересах всеобщей безопасности, государства должны постоянно выделять средства на подобную деятельность. «К сожалению, это происходит крайне редко. При этом в России бюджетные деньги идут не только на создание ГМО, но фактически «без оглядки» финансируются модные направления, в частности, внедрение новых материалов на основе нанотехнологий, щедро раздаются ученые степени. Однако этот вопрос еще менее изучен, чем создание и функционирование ГМО», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».

Справка об исследовании ОАГБ

Экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Phodopus campbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдалённые последствия. Из одновозрастных половозрелых особей были сформированы семейные пары, которые были разбиты на 4 группы по 5 репродуктивных пар в каждой. Первая группа (Соя-0) получала виварный корм с добавлением чистой не трансгенной сои. Вторая (ГМ-соя-1) и третья (ГМ-соя-2) сформированные группы отличались между собой по количественному содержанию в корме генетически модифицированной сои, которая добавлялась в виварный корм. Контрольная группа получала виварный корм без каких либо добавок.

В ходе эксперимента регистрировались общебиологические и физиологические показатели, такие как количество, размеры, случаи гибели, развитие и другие параметры, состояние выводков разных поколений в каждой из групп. Из полученных выводков формировали новые репродуктивные пары для получения последующих поколений, которых продолжали кормить теми же кормами.

В результате проведённых экспериментальных исследований 3-х поколений хомячка Кэмпбелла по общим, физиологическим и патгистологическим показателям было установлено:

• по общебиологическим: обнаружено отставание в развитии и росте; нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок; уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения животных групп ГМ-соя-1 и ГМ-соя-2, по сравнению с контрольной и группой чистой сои.

• по физиологическим и патологоанатомическим: выявлены нарушения развития репродуктивной системы у самцов и самок в группах ГМ-соя 1 и ГМ-соя 2 по сравнению с контрольными особями.