Иван Александрович

Вы правы.


1. В природе не может существовать таких явлений, как "собственность трудового коллектива на средства производства".
Согласно ещё римскому праву, "право собственности" включает в себя 4 элемента права:
а) - право владения. т.е. "физического обладания вещи", гарантируемое конкретным государством в конкретном законодательном акте;
б) - право управления, позволяющее производить разного рода манипуляции со вменёнными объектами собственности;
в) - право пользования, позволяющее из объектов собственности извлекать разные полезные свойства;
г) - право распоряжения, позволяющее производить отчуждение объектов собственности с передачей права собственности другим лицам.

Что же касается такой юридической формы как " собственность трудового коллектива", то такой формы не существует и существовать не может в принципе. Право собственности всегда конкретно. Единственным исключением из такого "коллективного права собственности" является право совместной собственности лиц, находящихся в браке. Там право распоряжения достигается обоюдным согласием на отчуждения имущества, приобретённого в совместном браке.

В " собственности трудового коллектива" могут находиться только акции предприятия, если предприятие акционировано.
А поскольку подавляющее количество предприятий в России акционировано, то юридически собственниками данных акционерных обществ могут быть как все члены трудового коллектива, так и отдельные его члены. Но при этом ни один акционер не имеет никакого права отчуждать из акционерной собственности какой - либо объект собственности в свою личную собственность.

Валерий Витальевич

...то не может быть, то может... А чьей собственностью является Россия,-Медведева,Путина или Баракабама?

Иван Александрович

В каком смысле собственность Вы имеете в виду?
Как право пользования? Или права владения?

Андрей-57

А Вы не знаете? ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.

Экспеиртиза-это не панацея,здесь возможен "человеческий фактор",и не только.
К чему люди должны стремиться, объяснять смысла нет, да я уже писал об этом. И то, что кому то не нужно,(как он думая,заблуждаясь) не говорит, о том, что этого не нужно в целом для человечества, и человека в частности.Вы явно "передёргиваете" , и знаете это сами.


Да, социум оказывает влияние, но не настолько, чтобы ассоциировать человека,полностью,поглащённого инстнктами.Это глупо,более того, не умнО!



Радость жизни дают не инстинкты, а умение их правильно использовать.


Поверьте, у нормального человека,кроме инстинктов очень много, чего есть.
С уважением, Андрей.

Андрей-57

Ну да, и каким образом её решить?
Это не самое главное сейчас.Пуст капитализм пока "поживёт"
Он нам ещё нужен,для своих "личных целей",но а потом....в "утиль",и способов много,было бы желание.

Ю.М.

Природе наплевать на чьи то желания. Как только ресурсы капитализма на выживание исчерпаются, то он сразу и рухнет и никого не спросит.

Petrovich

Это абстрактный вопрос . Как рассматривать Россию в категории собственность ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

И как только он рухнет , настанет социализм , который "более рачительно" пользуется ресурсами для выживания , например , львиную долю металлозаготовок отправляет в стружку , в шлак и отходы .
А немцы , вон , уже и мусор сортируют и используют как вторсырьё .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Сообщение от Petrovich>
В России этого не допустят владельцы мусороотвалов.

Христианский патриот

Мне всё равно есть частная собственность или нет. Мне главное, чтобы:

1. Власть не мешала людям открыто веровать в Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя и Верховного Владыку мира, открыто исповедовать и проповедовать Православное Христианство.

2. Чтобы власть, как минимум выполнила вот эти пункты:

http://www.kprf.org/showpost-p_119242-postcount_1.html

3. Чтобы сохранялись Св. Церковь, семья и праведно нажитая личная собственность.

А наличие или отсутствие частной собственности для меня второстепенно. Хотя если бы я был государем императором всея Руси, то крупные частные предприятия национализировал, а мелкую и среднюю частную собственность, мелкий и средний бизнес, если в нём нет ничего преступного скорее всего сохранил бы. Для меня вопрос быть или не быть частной собственности - это второстепенный вопрос. Для меня главное - это сохранение Православной Веры во Христа Вседержителя, Святой Православной Церкви, сохранение института семьи, хотя бы минимальное улучшение жизни простого народа и независимость России. Мой политический лозунг - ЗА ВЕРУ, НАРОД И ОТЕЧЕСТВО! Ну, а главный жизненный лозунг у меня на моей электронной подписи.

__________________
ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!