Долой частную собственность! - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Caduceus · 02.12.2010, 01:35

Цитата:

Сообщение от Григ

Ваше будущее- это ваши надежды?Вождь научит,бог спасет

При анархокоммунизме механизмов контроля не будет.
Я умею контролировать мысли,эмоции,речи и поступки не только свои.Когда я трезв

В противном случае из меня,через меня выплескивается неудержимый,неиссякаемый источник вселенской чуши и глупости(со времен сотворения и до сих) и любви на каждого и в каждого встречного.Что бывает очень редко и сопровождается головной болью,в очень редких случаях фингалом и неприятными физиологическими проблемами в следствии промискуитета.

Всё понятно,Григ:Ваш анархокоммунизм продлится только до первого народного гуляния,кое запомнится по массовой драке и разграблению продовольственных и промышленных складов... )))

Ю.М. · 02.12.2010, 02:11

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Ю.М
У Германии многовековой опыт строительства либеральной экономики . У нас - 20 лет .

Какой многовековой? Ещё 65 лет назад фашизм был.

Petrovich · 02.12.2010, 02:35

Цитата:

Сообщение от ABD

А вам-то откуда знать, что думали "марксисты-ленинисты"? Опять повторяете бред из телика? Плановость - это способ уйти от кризисов хаотичной капиталистической экономики. Так в СССР не было ни великой депрессии, ни кризисов 50-х, 60-х и 70-х годов, которые трясли экономики капстран.

В СССР были и продовольственные кризисы , и финансовые , и политические , и власти . Последний кризис привёл к тому , что СССР накрылся медным тазом вместе со всем соц.лагерем .

Цитата:

Даже сейчас, когда крупные компании управляют рынком, всё равно капитализм не может справиться с кризисами.

Кризисы приходят и уходят , а капитализм по-прежнему жив .

Цитата:

Ну, всем же известно, что люди в СССР ходили без штанов. Вот ваши родители, например - каково им было без штанов зимой-то?

Не передёргивайте . Речь шла о том , что там есть , а у Вас , несмотря на то , что есть спрос , - нету .

Цитата:

Он какбэ и стоил в разы дороже. Не думали об этом?

Он как бы снижает эксплуатационные расходы в разы .

ABD · 03.12.2010, 10:17

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В СССР были и продовольственные кризисы , и финансовые , и политические , и власти .

Какой из них можно сравнить с кризисами капитализма?

Цитата:

Кризисы приходят и уходят , а капитализм по-прежнему жив .

В реанимации тоже живые лежат.

Цитата:

Не передёргивайте . Речь шла о том , что там есть , а у Вас , несмотря на то , что есть спрос , - нету .

Нет джинсов - давайте развалим страну? Ну, у вас, дЭмократов, логика всегда была отменная. Глобальная такая.

Petrovich · 03.12.2010, 19:30

Цитата:

Сообщение от ABD

Какой из них можно сравнить с кризисами капитализма?

Политический кризис в странах социализма можно сравнить с любым кризисом капитализма . Например , гражданские войны ( по классовому , этническому , месту проживания и так далее ) признаку , инициированные революционерами , пожелавшими строить светлое будущее с учётом "национального колорита" . А кризис социализма в СССР известно чем закончился .

Цитата:

В реанимации тоже живые лежат.

В какой реанимации ? Социализм в СССР без всяких реанимаций сразу в морг отправили . Ибо он сдох , не приходя в сознание . А Великая депрессия для США чем закончилась ? А ничем . Живут и процветают .
Вы можете сколько угодно про кризисы капитализма говорить . Вы будете говорить про это и сейчас , и через 10 лет , и через 100 , и через миллион . "А Васька слушает , да ест" . А Ваша общественно-экономическая формация подавилась через 70 лет .

Цитата:

Нет джинсов - давайте развалим страну? Ну, у вас, дЭмократов, логика всегда была отменная. Глобальная такая.

Нет джинсов , очереди за туалетной бумагой , за автомобилями , за мясом , за импортом . Нет бытовых компьютеров . Нет массовой телефонизации . Даже нипелей на велосипеды в свободной продаже нет . Нет 30-ти сортов колбасы . Нет работников , заливающих бензин в Ваш автомобиль . А у "них" всё это есть . - Следствием этого что является ?

ABD
А следствием этого , уважаемый , является то , что гражданин начинает задаваться вопросом - "А на кой ляд мне нужен такой социализм ?" . КПСС услышав такой вопрос начинает шевелиться , пытаясь что-то выдавить из себя . Но получилось из этого известно что . Потому что социализм по Ленинским лекалам не умеет этого делать в принципе .

Gena · 03.12.2010, 19:38

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Запахнет прибылью - ещё и сами приедут .

Что то долго едут. Пытались утилизировать мусор путём сжигания-тут же получили по рукам.

Petrovich · 03.12.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от Gena

Что то долго едут. Пытались утилизировать мусор путём сжигания-тут же получили по рукам.

Экологи , тудыть их в кочерыжку . Нужно искать какой-то компромис .

Gena · 04.12.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Экологи , тудыть их в кочерыжку . Нужно искать какой-то компромис .

Уж очень по неаполитанскому сценарию действуют "экологи".

~~Валерий Витальевич~~ · 05.12.2010, 12:24

PETROVICH вам видимо лет двадцать пять или вы из бывших "коммунистов" , которые партбилеты сжигали?!

Alex7 · 06.12.2010, 21:10

Цитата:
Повторю для не сильно грамотных: капитализм по сути своей препятствует глобальному развитию технологий . Развиваются лишь прикладные , которые дают сиюминутную прибыль , в результате чего НТР идет черепашьими темпами . Телефоны с кнопками превращаются в сенсорные телефоны - и не более. Пока не проданы продукты предыдущей технологии, новая придерживается. А с топливом - так и вообще: нефтяники и газовики просто не заинтересованы в разработках новых видов. И не будет этих новых видов до тех пор, пока нефть не кончится.
Ну и где практические доказательства того , что социализм технологически круче капитализма за счёт кап.вложений в перспективу ? Где , где , где ?

Согласен с Петровичем. Доказательств нет.

Более того - есть например доказательства обратного. Взять хотя бы тот же БАК.

Кроме того, кнеопки на мобильных телефонах и сенсорные экраны, которые приводятся в качестве примера - совершенно разные технологии.

К примеру по чисто прикладным технологиям - появилась та же технология сенсорных экранов - на её базе появилась технология HMI - которая позволяет человеку проще, а значит быстрее и с меньшими ошибками управлять машиной. В то же время за счет совершенствования технологий производства процессоров произошло значительное увеличение быстродействия этих процессоров и в тоже время значительное уменьшение их размеров вместе с потребляемой ими мощностью.
Все эти читсто прикладные технологии позволили создать вычислительный комплекс который был применен для контроля такой огромной и сложной установки как БАК - а это уже теоритическая физика - т.е. задел на будущее.
Лет через 20 - результаты, которые будут полученны на БАКе помогут усовершенствовать существующие технологии или даже создать новые - что прозволит создать ещё более мощные установки чем БАК.

Так что небывает одно без другого - нельзя вечно заниматься только теорией - иначе можно упереться в технологический "потолок". Так же и наоборот - без новых теоритических изысканий - невозможно вечно усовершенствовать технологии.
Так что так называемые "капеталистические страны" много чего развили.

А что про СССР - так даже клей "Момент" и то разработка проклятых "капиталистов и частных собственников из германии.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Собственность трудовых коллективов.	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	175	06.02.2021 12:18
Долой дерьмократов!	VIKING	Угрозы России и братским народам	5	13.05.2017 19:59
Собственность трудовых коллективов.	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	286	20.06.2010 00:53
Ленинградская область: Долой капитализм, долой капиталистическое рабство!	Admin	Ленинградская область и Санкт-Петербург	1	03.02.2009 09:39
ДОЛОЙ СИСТЕМУ!	WRWA	Открытые письма, обращения и манифесты	7	12.06.2008 21:09

05.12.2010, 12:24	#239
~~Валерий Витальевич~~ Заблокирован Регистрация: 08.11.2009 Сообщений: 3,658 Репутация: 1078	PETROVICH вам видимо лет двадцать пять или вы из бывших "коммунистов" , которые партбилеты сжигали?!

06.12.2010, 21:10	#240
Alex7 Местный Регистрация: 12.05.2010 Сообщений: 2,151 Репутация: -58	Цитата: Повторю для не сильно грамотных: капитализм по сути своей препятствует глобальному развитию технологий . Развиваются лишь прикладные , которые дают сиюминутную прибыль , в результате чего НТР идет черепашьими темпами . Телефоны с кнопками превращаются в сенсорные телефоны - и не более. Пока не проданы продукты предыдущей технологии, новая придерживается. А с топливом - так и вообще: нефтяники и газовики просто не заинтересованы в разработках новых видов. И не будет этих новых видов до тех пор, пока нефть не кончится. Ну и где практические доказательства того , что социализм технологически круче капитализма за счёт кап.вложений в перспективу ? Где , где , где ? Согласен с Петровичем. Доказательств нет. Более того - есть например доказательства обратного. Взять хотя бы тот же БАК. Кроме того, кнеопки на мобильных телефонах и сенсорные экраны, которые приводятся в качестве примера - совершенно разные технологии. К примеру по чисто прикладным технологиям - появилась та же технология сенсорных экранов - на её базе появилась технология HMI - которая позволяет человеку проще, а значит быстрее и с меньшими ошибками управлять машиной. В то же время за счет совершенствования технологий производства процессоров произошло значительное увеличение быстродействия этих процессоров и в тоже время значительное уменьшение их размеров вместе с потребляемой ими мощностью. Все эти читсто прикладные технологии позволили создать вычислительный комплекс который был применен для контроля такой огромной и сложной установки как БАК - а это уже теоритическая физика - т.е. задел на будущее. Лет через 20 - результаты, которые будут полученны на БАКе помогут усовершенствовать существующие технологии или даже создать новые - что прозволит создать ещё более мощные установки чем БАК. Так что небывает одно без другого - нельзя вечно заниматься только теорией - иначе можно упереться в технологический "потолок". Так же и наоборот - без новых теоритических изысканий - невозможно вечно усовершенствовать технологии. Так что так называемые "капеталистические страны" много чего развили. А что про СССР - так даже клей "Момент" и то разработка проклятых "капиталистов и частных собственников из германии.