Slon

Где возмёте других? Проводили эксперимент. Сделали имитацию автомобильной катастрофы, на оживленной трассе. Разбитые машины, люди "без сознания", "трупы" валяются. Вы думаете много народу остановилось? Щас! Большинство проехало мимо! Из тех, что остановились, часть пыталась "мародёрить". Когда говорили с теми, кто пытался помочь, большинство призналось, что если бы торопились чуть больше, то спокойно проехали бы мимо! А один вообще учудил: Сначала обшарил " пострадавших", а потом вызвал скорую! Мародёр и спасатель в одном флаконе! Различных экспериментов по выяснению морального облика народа было проведено масса и каждый раз результат был один. Широк человек и так дело обстоит не только у нас. Один и тот же человек в разное время может проявлять себя и как герой и как подлец. И у нас например одни и те же люди из корыстных побуждений сначала писали доносы на соседей, а потом совершали подвиги на войне. И вся разница между Европой и Россией в том и состоит, что там это учитывают, а у нас нет!
С уважением Slon

Slon

Интересная вещь, у Ю.Никитина (писатель-фантаст), есть любопытные рассуждения о том, какой должна быть книга, что бы она читалась. Он заявляет, что одним из условий популярности книги, должно был наличие некоего психологического сдвига у главного героя. То есть на протяжении книги он должен меняться например от мерзавца до положительного человека, или наоборот. И если присмотреться к любой литературе, то в основном там как раз и описываются эти психологические сдвиги.
С уважением Slon

Slon

Одно замечание по поводу механизма развития человечества. Человечество вовсе не погружено в "природный хаос", который нарастает. Всё наоборот! Человечество это часть природных структур, который усложняется вместе с ними. И если он упрощает природу, то тут же сама структура человечества усложняется, восполняя это упрощение! И так происходит потому, что более сложные структуры энергетически более выгодны, чем простые.
С уважением Slon

Иван Александрович

В этом я с Вами согласен. Но . Вы же не станете отрицать практическую идентичность "рациона с научной точки зрения" для человека , к примеру, в Древнем Мире и сейчас. Потребность организма человека в должных продуктах питания от времени не изменилась. Значит, изменения общественной жизни можно и нужно различать ?

Slon

Не очень понятно, что вы хотели сказать.
С уважением Slon

Ю.М.

Я могу с вами согласиться. Мне в данной работе нужно было обозначить только свою позицию, что природный хаос существует, что он постоянная реальность. За дополнение спасибо.

Эок

Карл Маркс анализируя противоречия капитализма (противоречие между трудом и капиталом /общественый характер труда в условиях частной собственности), сам того не подозревая дал формулу социалистического общества: частный характер труда - частная собственность, общественный характер труда - общественная собственность (государство, кооперативы, артели, колхозы и т. д. и т. п.)

Slon

Юридическую формулировку, что такое собственность знаете? Вот и попробуйте проанализировать с этой точки зрения например колхозную собственность. Фактически в позднем СССР у нас были только разновидности ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности. И многое в СССР как раз во многом и соответствовало словам Маркса о монополистическом капитализме.
С уважением Slon

Эок

С формально-юридической точки зрения колхоз это результат объединения крестьян-единоличнико в единую общину, что между прочим вполне соответствовало традиционной русской ментальности.
Другой вопрос, что де-юре это далеко не всегда де-факто.
Угнетение человека человеком во всяком случае было во многие разы ниже чем при любых иных социально-экономических системах. Угнетали и принуждали в основном приступивших закон и лиц с тем или иным отклоняющимся поведением.

Эок

Юридическую формулировку точно не знаю, ибо я не юрист. При большом желании её можно очень быстро отыскать в интернете.

Здесь всё понятно и без юридической формулировки. Собственность это всё то, что принадлежит тому или иному частному или юридическому лицу по закону. По большей части случаев собственность можно приобрести, купить, обменять или продать.