Алексей Л

А чем капитализм то так хорош? Наличием явно выраженной пропорцией нищих людей, живущих за чертой бедности? В России их уже 15%, а это впечатляющие 20 миллионов. Их осчастливил нынешний строй. Здорово, правда? Так скажите, чем же так хорош капитализм? Социализм Вас не устраивает. Наверно обнищание населения вызывает у Вас только положительные эмоции?

Иван Александрович

Вот случаются в России мрази, рассуждающие о счастье общенародном, но вот когда разговор заходит о честной оплате труда для честно трудящихся людях. у этих тварей начинает слюна брызжать и понос хлещет.

А ведь получали образование в Советское время, жили среди советских людей. Но всегда вместо сердца имели змею. И ведь кого не возьми из этих тварей - одни пустые и тщедушные манекены с одной и той же заезженной пластинкой - как плохо было в СССР и как хорошо им сейчас.

tanatos49

Честная оплата... Да ладно, отнять и поделить, чего тут думать.

Иван Александрович

Вы - иллюстрация психологии Шарикова - интеллигентного служителя конторы по отлову кошек. Вам только и надо, чтобы у кого - то урвать. А честный человек , в отличие от интеллигентского отребья , не отнимать желает, а честно получать за свой труд.
Впрочем, русским Шариковым таких вещей не понять. паразит - он и есть паразит, таких только давить придётся...

Владимир Александрович

Вы полагаете, что Шариковы, которые не из русских, которые самим Богом избраны, понимают это. Ведь, по их логике тоже сначала не было человека, потом Бог сделал операцию на обезьяне, и появился человек. Потом этот человек сделал операцию на собаке и появился Шариков. А, почему Вы думаете, что собака русская была?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

tanatos49

Забавно, получили "самое лучшее образование в мире", а что такое сарказм не знаете. Читайте мой пост вот так

Petrovich

Для Вас , надо полагать , 20-ти летний молодой Российский капитализм , проходящий классическую марксистско-ленинскую стадию первоначального накопления капитала , является квинтессенцией капитализма как такового .

Обнищание населения вызвано было неконкурентноспособностью продукции , выпускавшейся советской экономикой и долгами , которые оставила после себя КПСС . Так что все претензии к тем , кто оставил , а не тем , кому всё досталось .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

А Вы ничего не перепутали , уважаемый ? Какой же это Шариков интеллигент ? Шариков-то , как раз , маргинал низшего сословия с установками "задушить" , "отобрать и поделить" .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Иван Александрович

Вот и вся проблема интеллигенции как раз и состоит в том, чтобы наконец - то на деле, а не на словах, покончить с эксплуатацией.
Кроме интеллигенции в России нет никого другого, кто может определиться в точном научном представлении достойного заработка честно трудящегося человека. Ведь если честно работающему человеку платить честный заработок, только тогда он будет чувствовать себя действительно свободным человеком.

А ведь этого нету. И если честному человеку реально не доплачивают, это значит, что и его потомство является обделённым. Но и это не всё. Дурные деньги, скапливающиеся на руках дурных людей, дают этим людям плодить вокруг себя свору холуёв и бесхребетников.
Зачем, спрашивается Генералу МВД дворец на 50 комнат? Зачем Путину 18 резиденций - дворцов? Зачем на обслуживание президента России выделять по 10 млрд. рублей?
Народ корчится в недостатке рационального, а твари подколодные издеваются , стараясь не замечать всего этого.
Разве смысл Русского народа следует сводить к обслуживанию интересов горстки ублюдков? Неужели русский народ не заслужил лучшей доли?
Неужели дипломированным холуям этой горстки ублюдков непонятно, что это положение требует немедленного изменения?

Slon

Меня не устраивает социализм, как система ориентированная ТОЛЬКО на распределение. Человек слишком сложно устроен чтобы вписываться в любую распределительную систему. На практике всё заканчивается застоем и концлагерями. Меня не устраивает тот капитализм, который пытаются строить у нас. Он просто получается слишком бесчеловечным. Как обычно пытаются слепо перенять чужой опыт, не задумываясь о местных особенностях. А эти особенности заключаются в суровом климате и редком населении на большей части территории. Да и сама территория будь здоров. Я уж не говорю о менталитете. Субстанция трудноуловимая, но учитывать приходится. Тем не менее менталитет менталитетом, но не учитывать эти три фактора(климат, редкое население, большая территория) при проведении реформ значит загонять
людей в дополнительные жизненные сложности, а их у них и без того хватает. И эти три фактора вовсе не мелочь, их неучёт вполне может привести к провалу любые, самые нужные реформы. При любой форме правления и любом строе у нас должен быть большой государственный сектор, весьма развитые системы распределения и социальные системы.
Иначе никак, иначе люди просто не смогут выживать! Загвоздка здесь в пропорциях. Эти системы не должны быть тотальны, иначе они начинают
просто душить людей! Точно так же не приносит ничего хорошего ни социал-дарвинизм, ни идея всеобщего равенства. И то, и другое слишком
односторонне. Здесь крайности доведены до абсурда!
С уважением Slon