Сообщение от Petrovich

Нет никакого руководства . Нет никаких инструкций . Есть только инструментарий ( - диалектический подход ) , материалы ( - ресурсы ) , и описание предыдущей общественно-экономической формации ( - "Капитал" ) . Всё !

Ю.М
На примере тумбочки . Тумбочка описана "капиталом" . Есть инструментарий , с помощью которого её собрали и выявили механизм сборки - дилектический подход . Ресурс - это материал , из которого собрана тумбочка .

Тумбочка страдала недостатками : ящики время от времени заедали и выдвигались со скрипом , имелись заусенцы , ручки и петли на дверцах время от времени разбалтывались и приходилось их подкручивать . Дно иногда отваливалось . Столяр выдвинул предположение , что можно сделать новую тумбочку , более эффективную . Чертежа нет . Другой , лучшей по констркции тумбочки , на которой можно было бы поучиться тоже нет .
Столяр дерзнул . В начале 90-х новая тумбочка разломалась так , что и старую теперь собираем с трудом .


Неисповедимы пути марксизма . Тот социализм , который мы помним , докатился до теократии , а Кубу и КНДР я даже не знаю как назвать .

Сообщение от Ю.М.

Исповедимы пути марксизма. Ведут прямо в коммунизм.

Сообщение от Григ

Вы,Петрович,националист..............

Сообщение от Petrovich

Это пока теория . Куда она ведёт - неизвестно . Зато известно , к чему она привела одно из государств в своей первой фазе .


Я бы предпочёл , если одно из её утверждений и на самом деле оказалось бы верным . Это то , которое ожидало революцию в наиболее развитых государствах , а не в России . Потому что в этом случае со временем распались бы США , Англия , Франция и Германия , а не мы .

Сообщение от Ю.М.

С развитием мирового экономического кризиса, мировой кризис государственности будет обязательно. Это сигнал того, что мир будет выстраивать мировую социалистическую систему. Здесь самое важное, что инициатива выдвижения подлинно коммунистических идей будет исходить от КПРФ. Неизвестен путь пока массам. А, например мне, - известен и я делюсь его пониманием с миром. http://miroshin.ucoz.ru/. - Читайте.

Сообщение от Petrovich

Ленинский вариант с монополиями мог работать в условиях , когда на повестке дня стоял вопрос о насыщении рынка хоть чем-нибудь . Когда речь идёт о повышении качества продукции , такой экономический уклад , как оказалось , с поставленными задачами даже не пытается справиться , ибо монополии устроены так : "Я один , куда ты денешься" .

Сообщение от Petrovich

А как это будет выглядеть ? Чем эта новая система будет отличаться от той , что сейчас есть , например , в Германии ?

Ю.М
Ленинский вариант с монополиями мог работать в условиях , когда на повестке дня стоял вопрос о насыщении рынка хоть чем-нибудь . Когда речь идёт о повышении качества продукции , такой экономический уклад , как оказалось , с поставленными задачами даже не пытается справиться , ибо монополии устроены так : "Я один , куда ты денешься" .
С "Вся власть Советам" тоже ничего получится . Может получится также , как с ВЦИКом , когда после подписания капитулянтского договора с немцами , он чуть было не инициировал новую войну , денонсировав Ленинские усилия . После чего Советы были отправлены на галёрку .

Сообщение от Григ

Любовь.Не знаю.Мне не знакомо это чувство к отдельному индивидууму,хоть и не страдаю нарциссизмом .

Сообщение от Григ

Инстинктивных маньяков не бывает.

Сообщение от Slon

Кстати до сих пор так никто по существу не опроверг мои слова о том, что капитализм обеспечивает большую производительность труда, чем социализм. И кроме того никто ни слова не сказал о том, как при социализме оценивать качественные показатели.
С уважением Slon