Иван Александрович

Не было пустых полок? Не было халявщиков, втридорога продававших товар из - под полы? Или можно было работяге новые "жигули" купить, чем брать старые, гнилые у какого - нибудь интеллигента или партийного босса?
Это ли не унижение рабочего класса?
Или не было выдачи путёвок на курорты только в зимнее время, когда в летнее на этих курортах отдыхали блиади и партийные бонзы?
Или не было трёхлитровых банок у отдельных членов парт номенклатуры с золотом наполненных золотыми изделиями?

Или не было ОБХСС, шугавших простого работягу за каждый кирпич строившегося им гаража?

Было. И будет, когда снова коммунисты придут ко власти. Потому что нет в Программе КПРФ ни механизма, ни даже намёка на механизм, не позволяющий отделять честных людей во власти от нечестных.

ABD

Пустые полки - это конец 80-х, когда у власти уже были ваши единомышленники.
Халявщики - непременно. Но это было наказуемое деяние, в отличие от того, что имеется сейчас.

Естественно! Интеллигенты получали меньше работяг, поэтому последние вряд ли стали бы брать у них старьё. А "партийные боссы" - это кто? Вы вообще представляете себе, например, структуру горкома?

Нет, не было. У нас в городе несколько крупных предприятий. Практически ВСЕ жители города в советское время успели съездить по курортам. Кстати, а откуда у вас информация? С первого канала?

Например у кого?

За каждый ворованный кирпич? А что, надо было закрыть на это глаза? Что ж, тогда неудивительно, почему вас так устраивает нынешний строй.

А что вам мешает этот механизм предложить?

Guard

Много всего было. Но, все же, во времена СССР было несравненно лучше, нежели сейчас. Раньше можно был сесть на велик или на мопед и поехать порыбачить или съездить за грибами. А сейчас водоемы огораживают, леса распродают. Да и не нужны были все эти курорты были, по большому счету, в то время простому советскому человеку, за всех не говорю, скажу только за своих знакомых. Вполне хватало санаториев, домов отдыха как местных, так и других на территории СССР. Летом рабочему люду было в селе не до санаториев, страда, знаете ли, работать надо, хлебушек убирать. Что по поводу механизма, препятствующего проникновения во власть бесчестных людишек, то, по-моему мнению, должна быть банальная сменяемость, с последующим переводом с более высокой должности на менее высокую (с некоторой цикличностью, например), а также должно быть отслеживание семейтсвенности в занимаемых должностях. Много чего можно придумать. Простой народ на это особо обращать-то не будет и раньше не обращал внимания. Другой вопрос, что это может снова привести к клановости - это так, согласен. Нужно придумать механизм. По поводу механизма - всем известна системы доплат для партийных работников, которая практиковалась в советское время, в так называемых конвертах, вот отсюда, как мне кажется, и началось расслоение. Поэтому - никаких черных бухгалтерий и прочих доплат. Человек должен трудиться за совесть, а не за деньги. Плюс к этому можно добавить какие-нибудь межрегиональные проверки. ОБХСС правильно делало, что шугало, контроль-то должен быть. Да и не особенно они шугали, шугали спекулянтов до торгашей-подковерников, мне их не жалко.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

Guard

По поводу пустых полок. Людей это тоже в конце 80-х удивляло. Особенно нас, сельчан. Т. к. последние советские годы колхозы и совхозы работали все также с перевыполнением плана, сотнями машин (ГРУЗОВЫХ: КАМАЗ, ЗИЛ, ГАЗ) отвозилась продукция сельских хозяйств нашего края на областные базы. Вы что, думаете, что если, например, в 1984 году было всего полно и вдруг, "бац", в 1985 или в 1986 стали пустеть полки при более высоком производстве товаров народного потребления, то это означало дефицит? Ой, нет!!! Далеко не так. Никогда не поверю, что страна, производившая продукцию ежегодно сверх плана (вплоть до развала СССР), вдруг ни стого ни с сего столкнулась с таким дефицитом, что полки начали пустеть? А вам не кажется это странным? Здесь умысел заговорщиков, а не реальные проблемы в экономике СССР. Т. к. экономика СССР, как известно и это неоспоримый факт - была САМОДОСТАТОЧНОЙ. И тогда возникает закономерный вопрос, а куда могло деться такое количество произведенной продукции? Я, если честно, не знаю. Нужно задать этот вопрос старшим товарищам. Придержать на станциях и базах какое-то количество можно, но не столько. У меня есть сильное подозрение по этому поводу, что продукция сознательно уничтожалась. Хотя и тут есть вариант, возможно, те самые заговорщики, часть продукции уничтожали, а часть пускали в повторное производство после разукомплектации. Вариантов-то много. Было бы интересно узнать статистку по числу экономических преступлений в позднем СССР, года так с 1977. В динамике, желательно. Ведь не секрет, что если растет число экономических преступлений, то значит что-то где-то функционирует не должным образом. Это своеобразная лакмусовая бумажка. Которая и позволяет определить отрасль или сферу деятельности, где орудует криминалитет и ведется антинародная деятельность.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

cvthnm

Граждан России хотят переселять в Сибирь?

Переселение граждан в регионы Сибири является в России актуальной проблемой, считает заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач.

По его мнению, эта идея, высказанная около 100 лет назад Петром Столыпиным, до сих пор не утратила своей актуальности. При этом для переселенцев необходимо создавать соответствующие условия, в том числе выделяя землю тем, кто готов ее обрабатывать, уточнил он, передает РБК.

Клепач также отметил, что создание цивилизованного оборота и рынка земли позволит российским аграриям получить длительный кредитный ресурс. Он напомнил, что Столыпин, учитывая ситуацию с малоземельем в центральной части России, предложил кредиты на льготных условиях сильным хозяйствам, которые могли выйти из общины, получив землю.

«Поэтому, создавая в первоочередном порядке цивилизованный оборот земли, мы даем крестьянам возможность иметь кредитный ресурс хоть и не на 50 лет, как при Столыпине, а на 10, а то и на 20 лет на тех условиях, которые бы позволяли им зарабатывать деньги в сельском хозяйстве, а не нести убытки», – сказал Клепач, выступая на научно-практической конференции «Возможности развития сельских территорий Алтайского края и Сибири – новое прочтение реформ Петра Столыпина».

Напомним, что одним из ключевых положений аграрной реформы Столыпина было переселение крестьян на свободные земли. Подготовленный царским правительством законопроект предусматривал передачу государственных земель в Сибири в частные руки без выкупа. Кроме того, аналогичным образом заселялись Дальний Восток, Северный Кавказ и другие малолюдные территории России. Переезд был бесплатным, а государство брало на себя обязанность обустроить быт на местах переселения (школы, медицинские пункты и другую инфраструктуру).

Sant

Иван Александрович, вы пришли на форум, на котором о отличии от вас, люди являются живыми свидетелями той эпохи. Эти люди в отличии от вас получили лучшее образование в мире и способны отличить правду от лжи. И вы этим людям пытаетесь повесить на уши лапшу? Вот тот бред, что вы описали выше, не является символом той эпохи. Это скорее исключение из жизни. Не забывайте, в СССР существовал такой порядок, при котором только безумный или вор от природы мог нарушать. Эти люди четко понимали, что за это их посадят, что они нарушают закон. Кстати вот именно такая категория людей, падких на чужое и которым система стукнула порукам, сегодня с пеной у рта защищает криминально-либеральные ценности. Эти люди возглавляемые сворой преступников, пытаются построить свое государство, основанное на преступном базисе. Государство под названием Россия юридически не существует. Оно создано в нарушении конституции, проигнорировав результаты всенародного референдума. Поэтому, Иван Александрович, мы готовы выслушать ваше мнение, но разумное, а не то, что вам вбили в голову ваши идеологи. Этот бред вы можете рассказать оболваненной, несчастной молодежи из движения "Наши" и др.

Иван Александрович

Я - профессиональный кадровый рабочий. Я токарь - универсал 6 разряда. Который знает то, о чём говорит. Я работал в цехе нестандартизированного оборудования в крупном промышленном предприятии, который называли не иначе как "флагман отечественного машиностроения".
Поэтому не надо мне уши втирать, как было всё прекрасно. Если бы было всё прекрасно, рабочие бы до конца защищали своих представителей во власти. А во власти время от времени росло только количество хапуг и им не было никакого дела до чаяний трудящейся массы. Верхи КПСС , грубо говоря, предали весь рабочий класс.

А механизм такой мною проработан и теоретически обоснован. Но ни один партноменклатурщик никогда не захочет устраивать свою жизнь по этим правилам, записанным в концепции. Концепция принципиально новой системы власти называется "автотрофный коммунизм", а её основные положения находятся здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

Иван Александрович

Вам оно, свидетелям из идеологических кабинетов, конечно , виднее было, а мне , горбатившемуся у станка - зримее было видно то, что делалось в стране. И не надо партию рабочего класса превращать в партию православных богомольцев .

И уже тот факт, что Вы прикрываетесь каким - то собачьим именем, а не называете открыто себя, уже говорит о многом.
А это к чему здесь? Что за оскорбления, наветы и домыслы?
Модератор

В. Иванова

То что Вы разработали свою концепцию- это хорошо. Но не стоит, ради её внедрения, которое едва ли в ближайшее время состоится, сгущать краски насчёт СССР и партноменклатуры.
Правильно Вам выше написали, мы все живые свидетели истории.
И о массовом воровстве, разложении и коррупции не может быть и речи.
Все боялись и ОБХСС и КГБ и парткомов и.т.д.
А те, кто подворовывал, они дождались своего часа и проявили себя в полной красе.
А насчёт рабочих, которые не защишали ту власть, Вы прекрасно знаете их пассивность, доверчивость и безразличие, что тогда, что сейчас.

__________________
#Своих не бросаем#

Иван Александрович

А я и не возражаю, что было в Советское время лучше. Но как Симеон Потоцкий, я говорю "Прежде чем дело начинать, надо смотреть, что будет в конце". Благими пожеланиями, как известно, выстлана дорога в ад.
Договориваться надо на берегу. А пока честного и откровенного диалога между рабочим классом и партноменклатурой из любой партии я не наблюдаю.