ABD

Еще в 70-е годы XIX века А. Н. Энгельгард, исследующий русское крестьянство, писал:

«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами".

У Даля кулак - это:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или —чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

В 1904 году Петр Столыпин пишет: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда

В СССР:
"кулаки — зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд, сельская буржуазия, спекулянты. Признаки кулачества: "эксплуатация наемного труда, содержание торгово-промышленных заведений, ростовщичество".

Чуть позже к признакам кулака добавилось стремление нажиться на голоде в городах (придерживание хлеба до повышения цен на него).

21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

- систематически применяется наемный труд;
- наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
- сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
- сдача в наем помещений
- занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа)

Вот такие, понимаешь, "хозяева". Впрочем, неудивительно, что представитель мелкой буржуазии так заступается за своих собратьев по классу.

Соболев

Молодёжь не знает что это такое тяжело жить по настоящему, когда нет ничего в доме: ни денег, ни еды, ни бытовых условий и чтобы действительно выжить нужно было тогда реально вкалывать по 16 часов в сутки. Сейчас всё таки по сравнением с 90-ми можно более менее нормально жить и заработать, было бы желание.

Иван Александрович

И связывают они это изменение к лучшему с Путиным. А тарана, который бы в пух и в прах разбил иллюзии большинства населения, у КПРФ нет. Кроме уже упоминавшейся системы власти, называемой "автотрофным коммунизмом". Ничто другое просто не прокатит. Поэтому , прежде всего , пропаганда идей "автотрофного коммунизма".

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

ABD

Вопрос непонятен. Откуда государственная собственность? Она закреплена в конституции. Откуда физически взялись предприятия? Были построены в СССР. Занимается ли государство отъемом прибавочной стоимости? Да, занимается. Отличается ли этот процесс от того, что было в СССР? Да, отличается. Что еще вам интересно?

"Партноменклатурщики" обеспечивали наличие бесплатного образования, здравоохранения, распределения жилья, низкие цены и т.д. Капиталисты ничего этого дать не могут. Факт. А кто что обещает - это дело десятое.

Вы не выспались что ли? Что за странные вопросы? Формулируйте нормально. Кем определена судьба? Что такое "реализация контрреволюции"?

ABD

А по сравнению с крепостным правом так сейчас вообще полная лафа. Ура олигархам?

Галочка

Всё это я понимаю. Я написала о том, о чём мне рассказывали мои бабка и дед. Конечно не везде был сахар, ясное дело люди разные были и кулаки в том числе. Я не защищаю эксплуататоров людей, я защищаю тех, кто даёт возможность людям работать и жить достойно.
А, те, кто писал определения,называя всех "своими именами", так время было такое, другое писать ..не моги.


ABD, ну что вы мне хотите доказать? У вас все собственники- это буржуи и воры(без разбору). Что ещё здесь добавить? Да ничего, кроме одного: вам не важно, что "буржуи" не все воры , вам важен сам факт их придушить,не разбираясь...Ненависть говорит в ваших словах, а не справедливость.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Иван Александрович

Какое сейчас имеет право распродавать Путин имущество, если он его не создавал ? Почему в Конституции не было записи, что созданные народом предприятия нельзя передавать в частные руки?

Галочка

Это хорошо, что наши дети не знают нищеты и проблем,но наша задача воспитать и привить им все качества порядочного человека.
А, для этого, в первую очередь, важна атмосфера в семье. Желательно и обязательно, чтобы после школьной скамьи молодые люди могли не только учиться за родительский счёт, но и сами могли заработать себе, пусть не на учёбу, но на свои малые потребности. С этого и начинается путь к осознанию и пониманию труда и ответственности не только за себя, но и за других.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

ABD

Не " у меня", а объективно. Если вы присваиваете часть результатов чужого труда, то как вас назвать?
И не "все собственники", а все собственники средств производства, использующие наемный труд. Разница есть, согласитесь.

Разве я что-то где-то говорил о "придушить"? Нет. Я думаю, вас следует избавить от тяжкого бремени воровства путем отмены частной собственности на средства производства. И будете вы спокойно руководить государственным кафе без присвоения прибавочной стоимости.

ABD

Странный вопрос. Этот человек является частью воровского режима. Вы же не спрашиваете у уголовников, какое право они имеют убивать и грабить?

Слушайте, вы в России живёте или где? Конституция принята в 1993 году после расстрела парламента. В капиталистическом государстве, в рыночной экономике приватизация - это нормальное явление. Вы же не против капитализма. Вы же просто "договориться" хотите. Так чего жалуетесь-то?