Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.08.2011, 21:23   #341
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Вот именно, как дошли до сути, начались истерики, и повторение догм когда то сказанных Марксом. Где аргументы?

Типичный пример демагогии и манипурования словами!


"манипуровываете" словами вылоханулись в психологии,теперь в экономике и еще что-то пытаетесь возразить?

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Щас! Ключевое слово здесь, недострелили! Ну и сколько вы собираетесь достреливать и в каком количестве?
И вновь продолжается бой
И сердцу тревожно в груди
И Ленин такой молодой
И юный октябрь впереди
Сколько можно воевать!
С уважением Слон
Да на вас не то что пуль жалко,но и лень осиновые колы острить.Сами начнете вешаться
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2011, 22:30   #342
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
"манипуровываете" словами вылоханулись в психологии,теперь в экономике и еще что-то пытаетесь возразить?



Да на вас не то что пуль жалко,но и лень осиновые колы острить.Сами начнете вешаться
Истерика продолжается!
С уважением Слон
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2011, 23:00   #343
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Вот именно, как дошли до сути, начались истерики, и повторение догм когда то сказанных Марксом. Где аргументы?
http://www.kprf.org/showpost-p_21929...count_332.html
Где же тут догмы? Тут самая что ни на есть реальность.

Цитата:
Похожие лозунги семьдесят лет в голову людям вдалбливались, давно уже пора придумать что то новое.
Простите, но я не хочу брать пример с тех, кто начинает повторять лозунги режима, только пару раз показанные по первому каналу.

Цитата:
Ключевое слово здесь, недострелили!
Я его специально вписал. Знаю ведь, что у очкастых либеральных интеллигентиков а-ля 60-е при этом слове понос начинается

По существу-то способны что-нибудь возразить на тему эксплуатации? Своё мнение у вас вообще есть или вы способны только первый канал пересказывать?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2011, 23:44   #344
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
http://www.kprf.org/showpost-p_21929...count_332.html
Где же тут догмы? Тут самая что ни на есть реальность.
Вы говорите что капиталисты воры, я говорю что нет и объясняю почему
общество в капстранах мирится с тем что они владеют предприятиями и присваивают львиную долю прибыли. Вы, не вникая в мою аргументацию, снова повторяете, что капиталисты воры, потому что воруют. Ну и о чём тут можно разговаривать?

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
[URL]http://www.kprf.org/showpost-p_219299-
По существу-то способны что-нибудь возразить на тему эксплуатации? Своё мнение у вас вообще есть или вы способны только первый канал пересказывать?
Я высказывал, вот только вы похоже ищете у меня только лозунги первого канала и дальше них не читаете( кстати даже любопытно, а каких именно лозунгах идёт речь).
С уважением Слон
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 00:05   #345
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

[QUOTE=Slon;219479]
Цитата:
Вы говорите что капиталисты воры, я говорю что нет и объясняю почемуобщество в капстранах мирится с тем что они владеют предприятиями и присваивают львиную долю прибыли.
Некоторые женщины мирятся с тем, что мужья их лупят всю жизнь, потому, что мужья нормально зарабатывают. Это, вы считаете, хорошие семьи?

Цитата:
не вникая в мою аргументацию
Пытаюсь вникнуть. А потом смотрю по сторонам, вижу печальную дейтвительность и понимаю, что вы не правы. Вы почему-то не стали отвечать на вопрос о том, почему, с вашей точки зрения, в России не капитализм, если налицо все признаки оного?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 00:51   #346
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Потому что если он не будет напрягаться, то что он станет сбывать? Это первое.
А что сделает потребитель, откажется? Щас! Вы про такое слово как дефицит не забыли? Если уж совсем случай вопиющий, тогда да. Обычно же подлатает и пустит в дело. Своими глазами видел, на одну фабрику приходили для ремонта станков электродвигатели в комплекте с фрикционами. Было два поставщика, из России и кажется из Армении.
Росийские можно было сразу ставить, работали без вопросов. Армянские нужно было сразу перебирать, иначе работать не будут. Кого нибудь это взволновало? Ага, как же!
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Второе: если потребителю не понравится то, что ему сбывают, он просто нажалуется в вышестоящие органы и директор пойдет в дворники. Поверьте, это куда более серьезная мотивация, чем, скажем, банкротство, которое в 90% случаев никак не отражается на личном состоянии работодателя.
Опять возвращаюсь к цветным телевизорам. Когда пошёл скандал с их качеством, заводские сразу начали отбиваться, кивая на поставщиков. Для примера приводили важную для работы телевизора микросхему. Так вот, когда они собирали её аналог из отдельных деталей, надёжность его
работы была намного выше, чем у микросхемы. По всем теоретическим положениями должно быть наоборот! И таких историй, со всеми видами продукции происходило множество.
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Все либерасты возражают. Потому что сказать нечего. В этом вы очень похожи на националистов. Те, если человек делает что-то плохое, говорят: "Он не русский!" А вы, когда ваши "эффективные собственники" полностью обоср...лись, кричите: "Это не капитализм!"
Вообще то капитализм бывает разный и я вовсе не говорил, что у нас не капитализм. Есть шведский, есть японский, есть североамериканский, есть южнокорейский. Наш больше похож на латиамериканский, его ещё называют компрадорский.
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Хотя ВСЕ признаки наличия капитализма имеют место. Частная собственность на средства производства есть? Есть. Присваивание результатов наемного труда есть? Есть. Рыночная экономика есть? Есть. Конкуренция на рынке есть? Есть. Цены устанавливаются произвольно?
У нас львиную долю экономики составляют сырьевые монополии, а вот там то как раз конкуренцией и не пахнет! И цены они они устанавливают не рыночные, а монопольные, а это из другой оперы. И можно строить любой строй, но естественные монополии у нас должны принадлежать государству, иначе толку не будет.

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Еще в 87-м ничего "доставать" не приходилось. Мяса вам было мало 70 килограммов в год? В очередь стоять приходилось? А в столовую не ходили никогда? Там за мясом никаких очередей. Купил - и ешь. Или это было ненастоящее мясо?
Как только появились ростки рыночной экономики - так и пошло всё наперекосяк.
И с чего вы это взяли? Что ничего не приходилось доставать? Конечно, существовал определённый набор предметов и продуктов который можно
было всегда купить без проблем. Когда то он был больше, когда то меньше. Вот только объясните мне, почему за семьдесят лет советской
власти так и не удалось избавиться от дефицитов? А может вы до сих пор не поняли, что их наличие было одной причин краха социализма?
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Ну тогда расскажите, как злобные и тупые коммуняки долго не могли изобрести мобильник в то время, как на капиталистической Гаити он был известен уже в 1920 году
Ну а тут то вы чего разозлились?

Последний раз редактировалось Slon; 14.08.2011 в 01:03.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 01:22   #347
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Некоторые женщины мирятся с тем, что мужья их лупят всю жизнь, потому, что мужья нормально зарабатывают. Это, вы считаете, хорошие семьи?
Мазохистки, поэтому и терпят.
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Пытаюсь вникнуть. А потом смотрю по сторонам, вижу печальную дейтвительность и понимаю, что вы не правы.
Потому что задаёте себе вопрос, кто виноват, а не вопрос, кому это выгодно.
С уважением Слон

Последний раз редактировалось Slon; 14.08.2011 в 01:43.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 01:32   #348
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

[QUOTE=Slon;219494][QUOTE=ABD;219480]
Мазохистки, поэтому и терпят.
Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Потому что задаёте себе вопрос, кто виноват, а не вопрос, кому это выгодно.
С уважением Слон
Разговариваете сами с собой? Нехорошие признаки
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 01:44   #349
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение

Разговариваете сами с собой? Нехорошие признаки
Просто не заметил ляпа. Спасибо.
С уважением Слон
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2011, 01:57   #350
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Просто не заметил ляпа. Спасибо.
С уважением Слон
Пожалуйста. Насчёт эксплуатации и "нашего" капитализма.
"Наш" капитализм - самая крайняя форма (в негативном смысле) капитализма и потому наиболее наглядно демонстрирует всю несостоятельность этой формы общественного устройства по сравнению с более прогрессивным социализмом и коммунизмом.
Чем же так выделяется "наша" форма капитализма. Да очень просто - преобладает административно-олигархический монополистический капитал, напрочь уничтожающий всякую конкуренцию.
В основе этого капитала лежит двойная эксплуатация - эксплуатация рабочей силы и эксплуатация общенационального достояния - недр, лесов, воды, биоресурсов и т.п. Ибо производства то нет практически никакого и это всем известно. Вся экономика (если это можно так назвать) держится на добывающей промышленности. Поскольку эксплуататоры являются эксплуататорами в самом негативном понимании этого слова, то и наши общие ресурсы они крадут у нас, нанося нам тройной ущерб: крадя большую часть стоимости, уничтожая нашу природу, нерационально осваивая месторождения и другие источники для производства сырья.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
От Вас зависит жизнь Человека,товарищи, помогите! От Вас зависит жизнь Человека! АнтонЛ Письма, обращения, объявления 14 06.03.2012 15:34
О так называемых «правах» человека Панов Владимир Общение на разные темы 1 13.02.2010 19:22
О самопонимании современного человека Alex55 Обсуждение статей из красного интернета 0 13.07.2009 12:40
Девальвация рубля – способ усиления эксплуатации и грабежа трудового народа Admin Обсуждение статей из красного интернета 7 23.01.2009 21:44


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG