Иван Александрович

Я предпочту чтобы мой сын присваивал прибавочную стоимость. А не партноменклатурщик, поставленный управлять другими партноменклатурщиками. Причём, мне разницы нет, к какой партии будут принадлежать партноменклатурщики, поскольку доверия к людям, которые не прошли испытаний на проверку нравственных, деловых и интеллектуальных качеств, я не испытываю. Сначала надо заслужить доверие, а потом уже диктовать свою волю другим...

Иван Александрович

Вы почему уходите от ответов? Насколько я знаю, в данное время в России нет нормального общества. А нормальное общество могут создать только нормальные люди. К которым остальные могут испытывать доверие.
Вы лично каким предпочтёте людям оказывать доверие - тем кто своим реальным трудом заслужил или тем, кто имеет в кармане партбилет и справку о том, что он не перебегает из одной партии в другую ?

***Или Вы настолько спесивы, что не замечаете тонкости - я говорю о том, что для решения проблемы эксплуатации требуется не мнение капиталиста, не мнение пролетария, а НАУЧНО - ОБОСНОВАННОЕ, т.е. РАЦИОНАЛЬНОЕ представление о достойном заработке честно работающего человека. Вам такие вещи доходят?

VIK HOM

Крупные корпорации - это интеллектуально и технологически насыщенные структуры заинтересованные лишь в прибылях как конечной цели. начал получать прибыль -долой разработчиков и изготовителей опытных образцов. Я понимаю, что сложно и кормить и не получать запланированные дивиденды, но это в том случае, если считаешь что жизнь только МИГ и торопись жить. Но это путь к неравенству и войнам,
росту преступности и падению уровня подготовки профессионалов,
ликвидацию развития обществ, а следовательно утрата рынков спроса из за его самоблокирования обществом ввиду развития нищеты. Вы об этом не думали?
Ведь мир только в гармонии способен нормально развиваться и существовать!!!
Так что партбонзы это тупик в развитии, о чем на этом форуме много внимания уделено.

__________________
Только саморазвитие личности преодолевает отсталость

VIK HOM

Вы верно считаете , что человек творит в условиях свободы. Но жить в обществе и быть свободным от его проблем НЕВОЗМОЖНО, в связи стем что для вашей свободы нужно выполнить ряд общих условий.
Это естественно в первую очередь развитие технопарка, знаний необходимых обществу, строить предприятия и насыщать их современной техникой, развивать жилищное строительство так чтобы хватало всем членам общества, сохранять безопасное продовольственное обеспечение населения, обеспечивать безопасность страны, по крайней мере до тех пор пока будут существовать два вида антагонистических общественных строя, совершенствовать природу политической жизни, для чего чаще менять лидеров и их окружение не более 5-7 лет, и так далее.

А в условиях социализма всегда можно найти такое предприятие с таким видом деятельности чтобу было и интересно, что очень важно, и доход соответствовал удовлетворению потребностей. И сма должен саморазвиваться иначе ничего не получится - будеш птичкой на чужом горбе.

__________________
Только саморазвитие личности преодолевает отсталость

Герман

Занесло опять постёров и тему позабыли. Эксплоатация человека человеком и новый взгляд автора на это экономическое явление. Проще сказать, почему предприниматель богатеет, а работник этой возможности не имеет. А ведь так хочется жить на широкую ногу. В настоящее время в Америке каждый американец может стать предпринимателем за счёт банковского кредита. Но тогда в Америке не было бы ни заводов, ни фабрик а были бы только мелкое предпринимательство. Ведь банк не даст человеку кредит в миллиарды долларов, а даст гораздо меньшую сумму, на которую можно начать небольшой
бизнес. Но реально в Америке абсолютное большинство людей не имеют своего бизнеса и работают по найму. Что это, не желание людей стать богатыми за счёт банковского капитала, который даёт им право на эксплоатацию себеподобных?
И они добровольно соглашаются на роль эксплоатируемых? Конечно нет. Чтобы завести своё прибыльное дело, нужны не только деньги для его раскрутки, но и умение вести это дело, умение находить умелых людей, умение обеспечить дело всеми материалами, умение сбывать произведённое. В конечном итоге только спрос на производимое даёт возможность на развитие дела. А спрос может меняться и даже прекращаться и выживают только те предприятия, на которых производится многообразие товаров и изделий. Но начинающий такого производства создать не может и именно поэтому абсолютное большинство американцев работают по найму. И так везде. Начинать производство с нуля и быть успешным могут только очень способные личности. Как правило такие производства возникают при изготовлении новых крайне полезных изделий. Таким изделием, к примеру, стало производство компьютеров и интернета. Но это очень редкое явление в сфере производства. Но оно случается...когда рождается...гений. Этот человек стал за короткое время миллиордером. Можно ли его считать эксплоататором? Ведь он своим трудом создал это богатство, нашёл сам принцип и наладил производство и дал людям тысячи и тысячи рабочих мест во всё мире. Если бы профессор Скулачёв открыл средство для значительного продления жизни и нажил бы на этом миллиард, то стал бы он эксплоататором? Ведь человеку не жалко любых денег, чтобы прожить ещё лет сорок, пятьдесят. Этот человек никогда бы не стал называть Скулачёва эксплоататором, а спасителем. Но в России эксплоататоры есть и их слишком много, они ничего не изобрели и не внедрили своими руками и умом, а просто захватили средства производства государства, просто их уворовали. И потому они должны вернуть или сидеть в непотребных местах.

Иван Александрович

Так вот поэтому и должен идти разговор о естественных и доступных формах противодействия эксплуатации. И для этого не надо революций. Для этого дайте честно работающим людям получать заработок, достойный достойного человеческого существования. Если производство по каким - то причинам неспособно обеспечивать таким заработком честно трудящихся людей, то такое предприятие не может считаться предприятием общественно - полезного труда: руководящий состав такого предприятия либо должен предпринять необходимые меры, либо направлен на такие работы, где можно работать только по-честному.

ABD

Эксплуатация, малыш, это присвоение одним человеком результатов труда других людей. Естественно, ничего подобного в СССР не было и быть не могло. В колхоз ты ездил для того, чтобы твои папа с мамой картошку могли покупать по 10 копеек за кило, а не по 3 рубля. Жрал эту картошку ты же, а не олигарх Прохоров.

Реальность показывает, что всё наоборот: захотел капиталист сократить издержки - пшел малыш на улицу.

ABD

Это само собой. Проблема в том, что 90% сыновей отдают прибавочную стоимость чужим дядям. Вы уверены, что ваш сынуля попадет в оставшиеся 10%? Или вам нравится быть рабом?

ABD

Партбонзы - это кто? Как связаны ваши два высказывания?

Владимир Александрович

О, мой друг ABD, он совсем не раб. Рабы - это мы русские люди. И наша задача, освободить себя от рабства.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.