Makedonsky1977

А на мой пост №638 ответите? Или пропустите?

Slon

А что скачок происходит обязательно сразу после революций? Да и потом, классическая теория не учитывает нашей ситуации. И кстати вслед за ней и наши либералы. И ещё один момент, а вы уверены, что видите всё?
С уважением Слон

Makedonsky1977

Вы имеете своё определение понятия "революция"? Тогда приведите его пожалуйста.

кикимора

Конечно, конечно, многоуважаемый слон, ничегошеньки этот Македонский не видит, а вот вы со своего слоновьего роста все видите и со всем форумом информацией поделитесь. И Македонского утешите - скачков у нас - считать, не пересчитать!
И в коррупции!
И по уровню преступности!
И по инфляции!
и по безработице!
И по уровню обнищания населения!
И по уровню дебилизации населения, а как подрастающего поколения - так в особенности скачем!
И по...
Словом: считать - не пересчитать! И чего еще этому Македонскому надобно - ума не приложу...
Да это еще что! А вот ежели наши-то теперешние, да опять "всенародно" избранны будут - уу............
Вот тогда наскачемся - напрыгаемся! Всей страной.

Petrovich

Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, – какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
К.Маркс . "Манифест коммунистической партии"

Это к слову о том , что может или может этот строй .

Поддержка этого строя - общество .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Временное правительство руководило страной до созыва Учредительного собрания . Большее ему не вменялось . Учредительное собрание должно было определить , какой дальше будет политическая и экономическая система страны . Но большевиков такой расклад не устраивал .

От чего надо было спасать страну и спросите у "гения" , почему не состоялась предсказанная им мировая революция ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Slon

Всё верно, правда есть один ньанс. Контреволюция может быть реакцией
не только свергаемого класса, но и класса находящегося под угрозой уничтожения. Речь идёт о общинном крестьянстве. Вспомните как мучительно для людей капитализм развивался например в Англии. Одна практика огораживания чего стоит. У нас всё должно было получится во много раз хуже, того "жирка", который был в конце эпохи Брежнева, тогда не было!
С уважением Слон

Slon

Очередей нет, дефицитов нет, можно работать , а можно и не работать, можно говорить и писать почти всё что вздумается, а ограничения просты и понятны. Для людей сейчас это оказалось настолько важным, что перевешивает всё остальное. Люди у нас давно привыкли выживать, выживали при социализме, выживают и сейчас. Тут ведь ещё есть один момент, большинство всегда пассивно, мало задумывается о будущем и живёт сегодняшним днём. Активное большинство народа- кошмар для любой страны, уж больно оно разнородно. Оно способно вдребезги разнести любую страну! На практике оно легко идёт за наиболее активными людьми. Посмотрите на Украину, оголтелая маленькая Галитчина диктует волю всей стране, целая идеологическая война с ней и результат ещё далеко неизвестен. Тоже самое и у нас. А насчёт дебилизации населения, так разлагаться всегда легко и приятно, подчёркиваю, большинство о отдаленном будущем предпочитает не задумываться. Вы всё время не учитываете, до какой степени людей в своё время достали очереди, дефициты, цензура и жёсткий надзор за образом жизни, для них это оказались далеко не мелочи.
С уважением Слон

Slon

В принципе всё укладывается в классическое определение.
В 1991 году у нас произошла революция, потому что власть взяла нелегальная буржуазия, которая выросла внутри социализма. Сейчас она легализовалась. Вот только в силу своего происхождения буржуазия эта насквозь криминализированная и продажная. Сейчас ей волей неволей приходиться брать на себя ответственность за судьбу страну. Получится ли у неё это? Сможет ли она изменится? Без понятия!
С уважением Слон

qgex

Такой теорией является материалистическая философия! Естественно, ею является марксистско-ленинское учение. Действительно, ошибки в теории могут привести общество к великим потрясениям с гибелью огромного количества людей. Именно так все произошло в СССР. Дело в том, что искажение великого учения по вопросу о пролетарском государстве, которое совершено было в период правления И. Сталина, нельзя назвать малейшей ошибкой. Знания о государстве являются главными знаниями, потому что существование государства определяет все, что происходит в обществе, определяет, в том числе, существование классов, классовых противоречий и классовых противоположностей, и определяет возникновение великих потрясений с гибелью огромного количества людей. Т.е. в обществе, в котором существует любое государство, будет классовым! В нем обязательно проявится все, что сказано было выше. А вот бесклассового общества не появится. Не случайно Советская республика 1930 года после 1991 года без видимой борьбы и кровопролития превратилась в буржуазное государство, а государственная собственность превратилась в частную собственность. Так получилось на практике. В теории не предусмотрен такой результат. Естественно, ошибки будут, и маленькие ошибки не приведут к великим бедствиям. Но то, что произошло в обществе СССР, а затем и в обществе России за последние 80 лет истории, нельзя назвать маленькой ошибкой.

Теория, конечно, нужна, и очень нужна современной России. Как известно, практика без теории слепа! Общество может двигаться само естественным путем по законам Природы, о чем россияне ничего не знают. В период существования СССР страна ушла в том направлении, которое не предусмотрено теорией. Вот почему необходимо объяснить научно все, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории и определить место его в общей цепи исторического пути. Только после этого можно разработать путь движения страны на дорогу прогресса и процветания. Таким образом, теория должна определять практику. Если в теории недостаточно знаний, то общество не подчинится стремлениям людей и уйдет своим путем. В этом случае теория оказывается мертвой до тех пор, пока не появится личность, которая приведет ее в соответствие с практикой.

Слова «на кой черт она /теория/ вообще нужна?» говорят о том, что Слон никогда не изучал серьезно материалистическую философию, поэтому не может понять великое значение теории для общества. Он не в состоянии понять, что к гибели огромного количества людей приводит не теория, а приводит практика! Если в обществе делают не так, как предлагается теорией, то такое общество неизбежно окажется в бедственном положении. В таком положении находится в настоящее время общество нашей страны.


Маркс никогда такого лозунга не предлагал! Не было такой глупости ни в марксистско-ленинском учении, ни в материалистической философии периода существования СССР. И если Слон считает этот лозунг марксистским, то только потому, что никогда не изучал философию и, естественно, не обладает знаниями этой науки. Практика не может быть критерием истины, потому что практика является сама истиной. Даже является абсолютной истиной. А истина не может быть критерием истины! Слон слышал что-то о критерии истины, но ничего не понял о сути этой истины.

По Марксу, практика является критерием истинности знаний, или критерием истинности теории. Слону следует приобрести материалистическую философию, созданную в период существования СССР. Там много дано реальных знаний, в том числе и об истинности знаний. У Маркса трудно найти эти знания, потому что все знания не систематизированы и представлены в разных работах.

Теория может совпадать с практикой, а может и не совпадать. Не совпадать может потому, что в теории недостаточно знаний, а может в теории достаточно знаний, но общество не в состоянии овладеть ими. По этой причине общество не в состоянии применить знания на практике. И, наконец, теория может быть умышленно искажена! В этом случае общество продолжит движение естественным путем и произойдет отрыв теории от практики. Именно умышленное искажение марксистско-ленинского учения в период правления И. Сталина привело к тому, что теория не стала совпадать с практикой. Но Слоны ничего об этом не знают. А вот то, что произошло в России за последние 80 лет истории, порождено не теорией, а порождено практикой. Теория оказалась мертвой и не случайно россияне освободились от марксистско-ленинского учения. Они не в состоянии овладеть знаниями этого учения, естественно, говорить о применении знаний на практике не приходится. Так что, практика, по Марксу, является критерием истинности знаний, или критерием истинности теории!



Здесь Слон дал себе хорошего пинка. Оказывается, все же эксплуатация существует! Это им полностью подтверждается. И действительно, если нет эксплуатации одного класса другим, то откуда берутся богатства у меньшинства, и отсутствие богатств у большинства? Но в этой фразе Слон опять дает маху, что говорит о полной его безграмотности. Нахватался он выражений безграмотных ученых периода СССР и современных «ученых», поэтому несет несуразицу. Как не понял он суть практики, являющейся критерием истинности знаний, так и не понял он, что низкие заработные платы и большая продолжительность рабочего дня не могут определяться узостью рынка, а, наоборот, узость рынка определяется низкой заработной платой и большой продолжительностью рабочего дня! Незнание этого не позволяет Слону понять все, что происходило в экономике СССР и в экономике современной России.


А экономические кризисы существуют столько же, сколько и капитализм и они вовсе не приводят к краху, наоборот они придают ему пинка для развития и в конечном итоге приводят к повышению его устойчивости![/QUOTE]

Здесь Слон опять дает маху. Он не имеет представления о том, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и не знает суть их. Поэтому не в состоянии понять, почему в России при монархии был капитализм, но никаких кризисов не было, в то время в странах запада и США экономические кризисы появлялись чуть ли не каждые 15 – 20 лет.

Какие великие предложения капиталистам предлагает Слон для ликвидации кризиса и подавления конкурентов – вывозить товары на внешний рынок! Он не в состоянии понять, что когда в передовых странах существовала вторая ступень капитализма, которая подвержена периодическим кризисам, экономические системы этих стран настолько были связаны, что появление кризиса в одной стране приводило к появлению кризиса в других странах. Так что никакого вывоза товаров ни для ликвидации кризиса, ни для подавления конкурентов не могло быть. Единственное решение было найдено учеными экономистами, но не капиталистами, - уничтожать товарную массу, чтобы запустить снова производство. И Слону следует запомнить, что избыточная товарная масса останавливает производство полностью, и пока будет существовать избыточная товарная масса, до тех пор будет существовать и кризис. Это – великие знания! Они позволят понять все, что произошло в экономике СССР, и что произошло в экономике нашей страны за последние 20 лет.

Действительно, экономические кризисы существуют столько же, сколько существует капитализм. Но Слон не в состоянии понять, что краха капитализма не произошло потому, что ученые нашли способ устранения условий, которые вызывали кризисы! Представьте себе, что товарная масса бы не уничтожалась. Всем передовым странам пришел бы неминуемый конец! Так что наука защитила капитализм. А вот в обществе России нет экономической науки, поэтому никто не в состоянии понять, что приводит к развалу экономики страны. А приводит к развалу узость рынка, созданная искусственно. Но, ни Слон, ни все участники форума ничего об этом не знают и занимаются болтовней и ничем более.

Что касается «пинка для развития», то и существенного пинка второй ступени капитализма не могло быть! Это можно понять только человеку, знающему и видевшему в натуре процесс стихийного развития капитализма и знающему суть второй ступени капитализма. Быстрое развитие капитализма начинается с того периода, когда передовые страны вышли на третью ступень капитализма. Именно в этот период передовые страны мира ушли от стихийного развития, и перешли к управлению по всем правилам науки. И чтобы понять это, Слонам необходимо знать суть современных общественно-экономических систем. Но кто в современной России знает, какие существуют в настоящее время общественно-экономические системы в передовых странах мира? Какая общественно-экономическая система существовала в обществе СССР? Какая общественно-экономическая система существует в настоящее время в России? Каков механизм действия общественно-экономических систем? Из каких элементов состоят они? Что является основой их? Каковы параметры этой основы? Какова структура современных общественно-экономических систем? Не имея знаний об этих объектах, человек опускается на уровень барана. И, конечно, смотреть на него противно, когда он лезет на форум и несет несуразицу, не имея представления о том, что он абсолютно безграмотен. На таком уровне находятся все не только участники форума, но и практически все члены общества России.



Мы – и мессия, и пророки! У нас есть новая научная теория, которая является продолжением марксистко-ленинского учения. Открытие новых законов и категорий диалектики и предложенная последовательность познания великой науки расширили истину ее и приблизили к абсолютной истине. Новая научная теория объясняет все, что было построено в обществе СССР, что произошло в нем, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, что происходит в настоящее время и что неизбежно произойдет в будущем. Мы обладаем реальными знаниями и можем в совершенстве владеть ими.

Владеем ли мы абсолютной истиной? Это сложно объяснить, потому что нет параметров этой абсолютной истины! По крайней мере, если члены общества современной России имеют нулевые знания материалистической философии, то мы имеем не менее 70% знаний по шкале 100%. А может быть и более 80%. Это будет выявлено поле того, как будет научно осмыслена вся материалистическая философия. Можем сказать уверенно, что нет в настоящее время ни в обществе России, ни во всех странах мира лиц, которые обладали бы такими знаниями! Мы осуществили полный разгром доктрины социализма и доказали по всем правилам науки, что никакого социализма в обществе СССР не было построено. Нами впервые представлено российскому обществу, что пролетарское государство, или Советская республика, может легко без видимой борьбы и кровопролития превращаться в буржуазное государство, а государственная собственность может тоже без видимой борьбы и кровопролития превращаться в частную собственность! Именно это произошло в обществе России. Нами доказано, что невозможно построить с помощью любого государства социализм и коммунизм, потому что Природа не наделила все формы государств способностью строить социализм. Именно поэтому в обществе СССР не построили социализма, что явилось следствием искажения марксистско-ленинского учения о пролетарском государстве, которое было сделано в период правления И. Сталина. Именно нами доказано, что все формы государств, в том числе и Советская республика, наделены Природой способностью порождать классы, порождать всевластие одних и полное бесправие других, порождать господ и рабов, а также вызывать великие бедствия с гибелью огромного количества людей. Так что, все, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, порождено естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, о которых мы знаем все. Практически все члены общества об этом ничего не знают. Так что пока мы можем быть и мессией и пророками.