Иван Александрович

Самое постыдная особенность гнилой русской интеллигенции состоит в наляпывании ярлыков и приписывании того, чего не происходило. А из сказанного мною нисколько не вытекает вывод о том, что русскую интеллигенцию следует гнобить. Из сказанного мною вытекает, что подавляющая часть русской гнилой и вшивой интеллигенции живёт за счёт того. что в России нарушен механизм перераспределения, отчего имеется непомерное количество халявной интеллигенции, живущей за счёт ограбления простого народа. И это положение следует изменить.
Вот именно из халявской психологии интеллигенциия я как раз и исходил, предлагая , говоря словами Путина, отделить интеллигентствующих мух от рабочих котлет. Именно таким путём решил проблему достойной оплаты труда рабочему классу шведский король Оскар II (швед. Oscar II, 1829—1907) — король Швеции в 1872—1907, из династии Бернадотов.
Проблема была решена просто и непритязательно. Когда в Швеции разразился очередной кризис 1906 года и масса рабочих людей была выброшена на улицу, Король Швеции впредь предложил создавать новые рабочие места только в том случае, если конкретное рабочее место будет достойно оплачиваться. За этим было поручено строго следить назначенным королём людям. И если в шведскую службу занятости приходил капиталист (владелец средств производства) с просьбой о желании взять на работу к себе рабочих, то в случае. когда капиталист предлагал "жалкие гроши", работники службы занятости предлагали владельцам средств производства за такие гроши самим становиться за станки и производить свою продукцию.
И когда это было осознано , тогда капиталисты сами стали прорабатывать вопрос с достойной оплатой труда . предлагая к производству действительно общественно - полезные товары. С тех пор Мир узнал о так называемом "шведском социализме", хотя это всего лишь разумный компромисс между рабочим классом и капиталистами.

Борис Кирпиченко

Спасибо.
Впечатление такое; здесь идет очень умное обсуждение того, что уже было. Попытки прогнозировать приводят автора к Богу из-за неспосбности представить материально положение дел. Это уже давно известный ход предопределения событий, там где кончается реальное представление и понимание явлений в среде обитания, там начинается теология. В ситуациях, где не хватает ума, всегда выручает Бог. (Хотя пора понять и что есть последнее).

Slon

Ну вообще то у этого же автора есть ответ и на этот вопрос. Не знаю правда насколько вас устроит этот ответ.
С уважением Slon

хирам тирский

Русский язык богатый на слова и понятия. Может быть, лучше не использовать сие слово для описаний взаимоотношений, а то дурдом может получиться. Утрированно как-то у вас получается. Люди имеют чувства, эмоции, сознание.

Slon

Вообще то вся марксистко-ленинская идеология это яркий пример самого беспардонного утрирования и упрощения! И упрощение и утрирование допустимо, а иногда и необходимо, чтобы выявить какие то взаимосвязи и закономерности, описать их более выпукло. Но обычно принято специально
предупреждать о таком упрощении и сознательном неучёте каких либо факторов, сообщать о границах применимости. В этом же случае этого сделано не было! Отражая лишь часть реальности, эта идеология попыталась заменить собой вообще всё. Результат закономерен.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Идеология это логическое обоснование идеи. Не могли бы Вы назвать эту идею, которую вы подразумеваете, употребляя слова "марксистко-ленинская идеология" ? Это очень важно, потому что таких докумкнтов, насколько известно, не существовало.
Без утрирования ничего себе представить нельзя. Утрирование, это очистка и выделение идеи утремлений человека. Чем умнее утрирующий, тем точнее идея, тем боллее она обоснована, тем больше пользы обществу

Slon

Под марксистко- ленинской идеологией я понимаю идеологию основанную
на работах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. А насчёт утрирования, ну опасно оно и должно применятся с оглядкой. Очень легко всё упростить до выпадения каких либо очень важных факторов. Что в общественных науках происходит сплошь и рядом!
С уважением Slon

Сергей Граев

Человек не может эксплуатировать человека. Читайте "Повесть о настоящем человеке". Кого эксплуатировал тов. Маресьев? А эксплуататор - не человек. Эксплуататор - это мразь. Не путайте с порядочными предпринимателями, которые являются не эксплуататорами кого бы то ни было, а полезными членами общества, такими же работягами, хоть и ИТР.

Slon

Вообще то я знаете что вы сейчас отстаиваете? А право толковать законы как вам хочется и объявлять врагом народа тех кто вам не нравиться! Один раз мы это уже проходили, может хватит?
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Теперь и Вам понятно, что единой идеологии, а тем более идеи, не существует и не существовало. Каждый читает перечисленных авторов и толкует все по своему. Потому и разброд не только в умах но и в последующих действиях, (как и быть должно). Нет ИДЕИ! О какой идеологии может быть речь? Извините.