Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.12.2010, 13:29   #61
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от техник Посмотреть сообщение
Да не вижу необходимости развеевать ваши софизмы. Реальность скоро их развеет и вас вместе с ними. Ведь вы вряд ли живёте высокими принципами о которых говорите, вы банально поклоняетесь деньгам, но пытаетесь упаковать это в красивую идеологическую упаковку, ваши заклинания чистая идеология при чём не ваша выстраданная, а состряпанная другими , а вы просто чужие установки протаскиваете здесь в стан ваших идеологических противников , то есть действуете как резонёр.
Деньги - это труд . Эквивалент труда .

То , как Вы тут решили протащить идею о трудовых коллективах , владеющих и управляющих предприятиями , но которые несомненно через некоторое время лишатся этих своих прав , в пользу номенклатуры , говорит о том , что автор при приватизации остался не удел , и теперь желает таким вот иезуитским способом заново всё переделить .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 16:38   #62
техник
Местный
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 359
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Деньги - это труд . Эквивалент труда .

То , как Вы тут решили протащить идею о трудовых коллективах , владеющих и управляющих предприятиями , но которые несомненно через некоторое время лишатся этих своих прав , в пользу номенклатуры , говорит о том , что автор при приватизации остался не удел , и теперь желает таким вот иезуитским способом заново всё переделить .
То что я не участвовал в дележе советского пирога правда, скажу больше ничего личного не имею ни к кому, никаких личных обид. Да и к номенклатуре никогда не принадлежал, ни к интеллигенции, ни к рабочему классу. Поэтому не имею никаких личных обид на капитализм. Именно это и позволяет мне трезво оценивать его перспективы.
А то что вы полностью ошибаетесь в оценках моей скромной персоны, а ещё называете мои методы иезуитскими ( при этом сознательно упуская мою аргументацию которая может поставить вас в тупик, а сосредотачиваетесь на тех моментах на которые уже есть растиражированные в СМИ штампы, которыми вы и оперируете ) говорит о том, что вы лично вовлечены в это преступление и что вы боитесь потерять свой кусок.
Скажу вам - правильно боитесь, если вы такой успешный в сегодняшнем времени новых законов, то должны знать что просто так ничего не даётся, и за всё что получено придётся заплатить.
А про "деньги - эквивалент труда", даже комментировать не буду, в детском саду это рассказывайте детям, которые ещё не знают как устроена жизнь.
техник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 17:03   #63
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от техник Посмотреть сообщение
То что я не участвовал в дележе советского пирога правда, скажу больше ничего личного не имею ни к кому, никаких личных обид. Да и к номенклатуре никогда не принадлежал, ни к интеллигенции, ни к рабочему классу. Поэтому не имею никаких личных обид на капитализм. Именно это и позволяет мне трезво оценивать его перспективы.
А то что вы полностью ошибаетесь в оценках моей скромной персоны, а ещё называете мои методы иезуитскими ( при этом сознательно упуская мою аргументацию которая может поставить вас в тупик, а сосредотачиваетесь на тех моментах на которые уже есть растиражированные в СМИ штампы, которыми вы и оперируете ) говорит о том, что вы лично вовлечены в это преступление и что вы боитесь потерять свой кусок.
Скажу вам - правильно боитесь, если вы такой успешный в сегодняшнем времени новых законов, то должны знать что просто так ничего не даётся, и за всё что получено придётся заплатить.
А про "деньги - эквивалент труда", даже комментировать не буду, в детском саду это рассказывайте детям, которые ещё не знают как устроена жизнь.
Самое убогое Ваше представление состоит в том, что пылая праведным гневом к тем, кто не желает становиться собственником , Вы сознательно уходите от главного вопроса.
А главный вопрос - вопрос доверия. Почему я. кадровый рабочий. всю сознательную жизнь зарабатывавший горбатясь у станка, должен каким то - прохиндеям, которые вступили в КПРФ, должен доверять, что эти функционеры будут жить по справедливости?
Это много лет спустя достоянием гласности стали многие негативные случаи из жизни коммунистов. Эти трёхлитровые банки с золотом У Рашидова и других партийных бонз. Эти закрытые от людских глаз квартиры высших руководителей, люстры которых приобретались из музеев. Эти разгулы и пьяные дебоши во время разного рода торжеств и юбилеев. эти бесконечные оргии в среде райкомовских партаппаратчиков.
Какое у меня будет к новым нуворишам доверие, если их жизнь также будет проходить вне моего внимания. Где гарантии, что вновь не повторится всё по новой?
Языком трепать - не мешки ворочать, уважаемый.
Ибо как говорили древние :" Собственность - это кража". И если даже трудовой коллектив будет собственником, по сути, это будут коллективные воры.

Цитировать.

Собственность невозможна, потому что от ничего она требует нечто
Собственность невозможна, ибо там, где она признана, производство обходится дороже, чем оно стоит
Собственность невозможна, потому что при данном капитале производство пропорционально труду, но не собственности
Собственность невозможна потому, что она смертоносна
Собственность невозможна, потому что разлагает общество
Приложение
Собственность невозможна, ибо она порождает тиранию
Собственность невозможна, ибо, потребляя то, что она получает, она уничтожает его, сберегая его, она его утрачивает, а капитализируя его, она делает это во вред производству
Собственность невозможна, ибо ее способность к накоплению безгранична, между тем как материал для этого накопления ограничен
Собственность невозможна, потому что она бессильна против собственности
Собственность невозможна, ибо она является отрицанием равенства
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 18:50   #64
техник
Местный
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 359
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Самое убогое Ваше представление состоит в том, что пылая праведным гневом к тем, кто не желает становиться собственником , Вы сознательно уходите от главного вопроса.
А главный вопрос - вопрос доверия. Почему я. кадровый рабочий. всю сознательную жизнь зарабатывавший горбатясь у станка, должен каким то - прохиндеям, которые вступили в КПРФ, должен доверять, что эти функционеры будут жить по справедливости?
Это много лет спустя достоянием гласности стали многие негативные случаи из жизни коммунистов. Эти трёхлитровые банки с золотом У Рашидова и других партийных бонз. Эти закрытые от людских глаз квартиры высших руководителей, люстры которых приобретались из музеев. Эти разгулы и пьяные дебоши во время разного рода торжеств и юбилеев. эти бесконечные оргии в среде райкомовских партаппаратчиков.
Какое у меня будет к новым нуворишам доверие, если их жизнь также будет проходить вне моего внимания. Где гарантии, что вновь не повторится всё по новой?
Языком трепать - не мешки ворочать, уважаемый.
Ибо как говорили древние :" Собственность - это кража". И если даже трудовой коллектив будет собственником, по сути, это будут коллективные воры.

Цитировать.

Собственность невозможна, потому что от ничего она требует нечто
Собственность невозможна, ибо там, где она признана, производство обходится дороже, чем оно стоит
Собственность невозможна, потому что при данном капитале производство пропорционально труду, но не собственности
Собственность невозможна потому, что она смертоносна
Собственность невозможна, потому что разлагает общество
Приложение
Собственность невозможна, ибо она порождает тиранию
Собственность невозможна, ибо, потребляя то, что она получает, она уничтожает его, сберегая его, она его утрачивает, а капитализируя его, она делает это во вред производству
Собственность невозможна, ибо ее способность к накоплению безгранична, между тем как материал для этого накопления ограничен
Собственность невозможна, потому что она бессильна против собственности
Собственность невозможна, ибо она является отрицанием равенства
Хорош выдумывать за меня, то чего у меня нет. Читайте внимательно и найдёте ответы на все ваши вопросы.
техник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 19:13   #65
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от техник Посмотреть сообщение
Хорош выдумывать за меня, то чего у меня нет. Читайте внимательно и найдёте ответы на все ваши вопросы.
Вы радетель того, чтобы собственность находилась в руках трудовых коллективов? Кажется , это Ваша идея ?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 21:54   #66
техник
Местный
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 359
Репутация: 10
По умолчанию

Вам всё равно ничего не объяснишь, поскольку вы кроме себя ничего понимать не желаете.
техник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 09:20   #67
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от техник Посмотреть сообщение
Вам всё равно ничего не объяснишь, поскольку вы кроме себя ничего понимать не желаете.
Пока я от Вас так ничего вразумительного и конструктивного не услышал.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 11:22   #68
техник
Местный
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 359
Репутация: 10
По умолчанию

[QUOTE=Иван Александрович;165391]Пока я от Вас так ничего вразумительного и конструктивного не услышал.[/QUOTE
До вашего конструктива мне далеко.

Последний раз редактировалось техник; 31.12.2010 в 11:28.
техник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2011, 09:59   #69
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

[QUOTE=техник;165409]
Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Пока я от Вас так ничего вразумительного и конструктивного не услышал.[/QUOTE
До вашего конструктива мне далеко.
А я итак , до Вашего признания, был весьма невысокого мнения об интеллектуальных способностях русской интеллигенции...
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2011, 16:23   #70
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Это не наследие коммунистов. Это наследие насквозь прогнившей интеллигенции. Вот что говорил , вот что завещал В.И. Ленин:
Вы, товарищи рабочие, …вы должны только твердо усвоить себе и уяснить, что к вам на помощь никто не придет, что из другого класса к вам идут не помощники, а враги, что у Советской власти нет на службе преданной интеллигенции. Интеллигенция свой опыт и знания – высшее человеческое достоинство – несет на службу эксплуататорам и пользуется всем, чтобы затруднить нам победу …
- П.С.С. т. 36, с. 452


Нынешняя, как и предшествующая , во времена СССР коррупция - это следствие неправильного перераспределения доходов в пользу интеллигенции. Коррупция процветает в интеллигентской среде. Именно интеллигентская среда - среда получения нетрудовых доходов.
Коррупции нету в рабочей среде.

В этих условиях , создание научно - обоснованного представления о достойном размере оплаты труда честно работающего человека является необходимым и неотвратимым условием создания процветающего государства.
В интеллигентской среде не должны болтаться "бешеные деньги", ибо эти деньги взяты не " с потолка". Это деньги, которые недоплачены честным людям за их честный и добросовестный труд.
Нет у коммунистов средств против интеллигенции . Нет . Потому что нет чётких критериев , как интеллигенцию отделить от неинтеллигенции . И , вообще , в их теории не предусмотрено ни истребление Ландау , Лениных , Сахаровых и Капиц , ни их поражение в гражданских правах .

Иван Александрович
Сам Ленин-то к какой социальной прослойке относился ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дерьмократы, как враги рода человеческого! Эок Угрозы России и братским народам 19 23.01.2011 18:35
Так кто они , действительные враги народа русского? Иван Александрович Агитация за КПРФ 4 05.10.2010 12:39
ДРУЗЬЯ и ВРАГИ! Владимир Шмелев Общение на разные темы 407 12.09.2010 13:25


Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG