Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2011, 11:15   #81
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Смахивает на "культурную революцию" Мао .

Иван Александрович
Знаете , есть такая поговорка , что самый жестокий хозяин - это бывший раб . Жестокий , потому что сам был рабом и знает где оные могут просачковать . Вы интеллигенции те же навыки даёте - знать где рабочий может расслабиться и просачковать .
А кто , в таком случае, создал Правила дорожного движения? А кто создал Правила техники безопасности? А кто сделал предложение о введении норм выработки?

Проблема ведь в том и состоит, что труд интелигента невозможно в большинстве случаев проконтролировать или запланировать. Ведь идеи и решения не приходят в приказном порядке. А интеллигенция, зная об этом, попросту компостирует мозги. Иными словами говоря, занимается волокитой. Но при этом, совершенно не давая никакой практической отдачи, настоятельно требует бюджетного финансирования. Причём, требует для себя ставок гораздо больших, чем это доступно для рабочих высокой квалификации, выполняющих работы на уровне инженеров - технологов или инженеров - конструкторов.

Но хуже всего, когда интеллигентствующее быдло, купив в подземном переходе документы о высшем образовании, требует к себе обращения как с пупом земли.

Именно поэтому и нужна для быдлячей интеллигенции прививка в виде прохождения каждым из тех, кто хочет во власть, соответствующего трудового испытания в трудовой гуще, на виду у всех. как это, к примеру, делается при отборе людей, направляемых в космонавты.
Вот ведь о чём идёт речь.

Вот что об этом говорил настоящий русский интеллигент:

http://www.youtube.com/v/wMV6XIHjt2E&hl=en_US&feature=player_embedded&versi on=3"
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2011, 01:48   #82
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

Единороссы уходят из Госдумы

Тем, кто не упорствует, подбирают приличные должности

2011-02-08 / Иван Родин



Борис Грызлов ищет смену нынешним депутатам.
Фото Reuters На этой неделе в Госдуме продолжится модернизация фракции «Единой России». Очередные двое ее депутатов досрочно слагают полномочия в связи с переходом на другую работу. За последние несколько месяцев более полдесятка избранных в 2007 году единороссов решили, что депутатство не для них. Коллеги из других фракций высказывают им сочувствие – тяжело четыре года подряд бездумно нажимать кнопки. А источники в ЕР указывают: уходят те, кому сказали, что в списках будущего созыва их не будет.

На сегодняшнем заседании Госдумы примут сразу два кадровых решения. Досрочно прекращаются депутатские полномочия двух членов фракции «Единой России». Зампред комитета по делам Федерации и региональной политике Гульнара Сергеева сдает мандат, чтобы стать начальником управления Минюста РФ по Республике Татарстан.

А еще один единоросс – депутат Владимир Марков – уходит в «Газпром». Причем на не слишком высокую должность. Как написал этот думец в заявлении на имя спикера нижней палаты Бориса Грызлова, он должен стать замдиректора департамента по связям с государственными органами власти. Таким образом, вместе с этими двумя за последние полгода ряды думского большинства покинут восемь человек.

Например, осенью прошлого года из ГД ушел депутат Юрий Зеленский. Он выбрал для себя работу в Центробанке. В роли начальника Главного управления по Саратовской области. А единоросс Василий Копылов, ушедший тогда же, стал замминистра сельского хозяйства РФ. Коллеги и в родной фракции, да и в оппозиционных им по-хорошему завидовали. Еще бы, люди получили ответственные посты. Единичные замены во фракции партии власти тогда выглядели случайными. Но чем ближе федеральные выборы, тем такие случайности происходят все чаще. И вот зимой этого года начинается настоящий «ЕдРопад».
Если посмотреть должности, на которые уходят депутаты, то нетрудно заметить, что получить место в исполнительной власти или даже в какой-нибудь госкомпании для них предпочтительнее.

Скажем, депутат ЕР от Башкирии Эрнст Исаев в самом конце прошлого года получил должность республиканского вице-премьера и министра сельского хозяйства. И тут же с удовольствием покинул Госдуму. Возник, правда, скандал вокруг его преемника.
Потому что занять опустевшее кресло на Охотном Ряду вознамерился бывший башкирский президент Муртаза Рахимов. Кремль тогда был вынужден выразить действующему президенту Башкортостана твердое неудовольствие, и отставник остался на месте. В январе еще один единоросс – воронежский депутат Николай Ольшанский – ушел из ГД. Потому что был избран муниципальным депутатом.

Как оказалось, Ольшанский в конечном счете ушел из Думы не слишком далеко – в сенаторы от того же региона. Вроде бы поменял шило на мыло, но видно, что для думцев из партии власти и это хорошо. Сидящий в верхней палате законодатель, как известно, сам себе хозяин. Исключением из общей тенденции, конечно, можно считать члена фракции ЕР Валерия Корнилова, который ушел из депутатов по семейным обстоятельствам, а не на более или менее приличную должность.

Впрочем, быстро выяснилось, что обстоятельства его все-таки были не семейные, а партийные. Нижегородские единороссы просто отказались выдвигать действующего мэра Вадима Булавинова на очередной срок, откупившись от него депутатским мандатом. Который и было приказано освободить Корнилову.
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что все эти факты свидетельствуют об одном – депутатский статус единороссы оценивают крайне низко. Впрочем, он даже как бы посочувствовал им – мол, тяжело все время бездумно нажимать кнопки: «И так год за годом, в конце концов начиная понимать, что ты что-то делаешь неправильно, но ничего не можешь изменить. Несмотря даже на постоянные насмешки коллег из оппозиционных фракций и на усиливающиеся проклятья избирателей». Источник «НГ» в партии власти указал, что сейчас из ГД уходят самые мудрые и дальновидные единороссы. «За то, что они не упорствуют, им подбирают приличные должности. Тем, которые будут вычеркиваться ближе к выборам, таких мест может и не достаться».

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин так прокомментировал ситуацию: «Зачем люди идут в ЕР? Это бизнесмены, которые идут развивать личный бизнес. В сегодняшнем составе ГД много бывших честных чиновников. Ими заткнули дырки в списках. А в регионах за последние четыре года, несмотря на кризис, бизнес развивался неплохо. Там выросло целое поколение представителей среднего бизнеса. Идет массовое обновление кадров ЕР. У молодых бизнесменов четко фиксируется позиция: «Мне безразлично, кто будет наверху – модернизация, завинчивание гаек, либерализация... Мне бизнес нужно развивать, а без коррупционных связей на высшем уровне я ничего не могу. Вы построили такую систему, я ее принимаю».

Будущие депутаты понимают, что большинство парламентариев от ЕР не имели ни малейшей возможности себя проявить, указывает собеседник «НГ»: «Во-первых, их набирают по принципу серости. Список людей, имеющих право встречаться с журналистами, крайне ограничен. И, если не ошибаюсь, все эти списки утверждаются в администрации президента. Не один мой знакомый единоросс с гордостью говорил, что попал в список, который утверждается лично начальником.

Имелся в виду не Грызлов, а непосредственный руководитель партии: «Мне разрешают встречаться с журналистами!» Ситуация такова, что люди не могли не только написать законопроект или выступить где-то с речью, но даже выступить в прениях в самой Государственной Думе они не могли. Соответственно они не могли проявить себя. Грубо говоря, если бы сегодня членом ЕР был какой-нибудь Собчак, это были бы его личные проблемы: никто бы не узнал, что он такой громкий, яркий и машущий руками».


К тому же, отмечает Делягин, «людей допекли»: «Я сидел у одного своего товарища в Госдуме в кабинете, и при мне к нему пришли два единоросса, которые плакались, как им плохо: мол, мы тебе завидуем, у вас все начальство – плохие люди, и ваша партия – полный отстой, но все равно она лучше, чем наша...»
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2011, 15:41   #83
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

Анатолий Локоть: «Единая Россия» разрушает обороноспособность страны

2011-02-08 13:07
Оксана Королева

Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть на пленарном заседании Госдумы 8 февраля выступил против перенесения «Правительственного часа» с участием Сергея Иванова с отчетом по теме «О состоянии и перспективах развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации» на май.

Напомним, Анатолий Локоть в начале весенней сессии настаивал на скорейшем проведении «Правительственного часа» в связи с обращениями представителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, в которых говорилось об отсутствии оборонного заказа на 2011 год. В январе нижняя палата парламента поддержала предложение депутата-коммуниста и отчет вице-премьера был назначен на 22 февраля. Однако 7 февраля Совет Государственной Думы отменил решение большинства депутатов, ссылаясь на невозможность участия в заседании Сергея Иванова в феврале, и перенес отчет на май. Анатолий Локоть, выступая от лица фракции КПРФ, заявил, что настаивает на встрече с Сергеем Ивановым в срок, назначенный палатой.

– Депутаты проголосовали за этот отчет в связи с тревожными обращениями предприятий оборонного комплекса об отсутствии оборонного заказа на 2011 год. В связи с этим три вопроса — кто, почему и каким образом отменил решение палаты? За это время положение в ВПК не улучшилось, а ухудшилось. Мне пришло два противоречащих друг другу ответа на мои запросы по этой теме. Первый от заместителя министра обороны Поповкина, в котором говорится, что в министерстве нет информации о заседании комиссии ВПК. Второй ответ заместителя министра Минторгпрома, в котором говорится, что фактически система оборонного заказа разрушена.

Кроме того, на прошлой неделе сняты с должностей генеральный директор и генеральный конструктор ООО «Алмаз». Это предприятие занимается разработкой, производством и внедрением средств ПВО, комплексов ЗРК С-300 и С-400. На наших глазах разрушается обороноспособность страны. Это государственное преступление!

Фракция КПРФ настаивает на отчете Сергея Иванова и министра обороны Анатолия Сердюкова 22 февраля, как и планировалось.
Несмотря на позицию коммунистов, «Единая Россия» истолковала регламент Госдумы в свою пользу и представители партии заявили, что Совет Госдумы мог отменить решение палаты и перенести «Правительственный час» в связи с тем, что Сергей Иванов не может на нем присутствовать.

Однако, Анатолий Локоть, комментируя сложившуюся ситуацию, заметил, что не понимает каким образом Совет, состоящий из десятой части всех депутатов, отменяет решение 450 парламентариев. Лидер новосибирских коммунистов видит в этом осознанное желание министерства обороны, правительства и «Единой России» замолчать проблему разрушения системы оборонного заказа.

Последний раз редактировалось Дубль; 08.02.2011 в 15:44.
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2011, 15:43   #84
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

Госдума отвергла предложение коммунистов пригласить премьера на заседание по вопросам обеспечения безопасности

2011-02-08 12:12
ИНТЕРФАКС



Госдума отклонила предложение члена фракции КПРФ Александра Куликова пригласить премьер-министра Владимира Путина на заседание палаты во вторник, где в закрытом режиме будет обсуждаться вопрос об обеспечении безопасности граждан в связи с терактом в аэропорту "Домодедово".


За данное решение проголосовал 131 депутат, то есть представители оппозиционных фракций, 291 был против и один - воздержался.
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 21:50   #85
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию




ФУРСЕНКО Андрей Александрович

Министр образования и науки Российской Федерации

Родился 17 июля 1949 года в Ленинграде.

В 1971 году окончил Ленинградский государственный университет имени А.А.Жданова.

В 1971 - 1991 гг. - стажёр-исследователь, младший научный сотрудник, заведующий лабораторией, заместитель директора по научной работе, ведущий научный сотрудник Физико-технического института имени Иоффе АН СССР (Ленинград).

В 1991 - 1993 гг. - вице-президент АО "Центр перспективных технологий и разработок" в Санкт-Петербурге.

В 1994 - 2001 гг. - генеральный директор Регионального фонда научно-технического развития Санкт-Петербурга (РФНТР).

С 2000 года - председатель Научного совета Фонда "Центр Стратегических разработок "Северо-Запад".

С ноября 2001 по июнь 2002 года - заместитель министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

С июня 2002 по декабрь 2003 года - первый заместитель министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

С декабря 2003 по февраль 2004 года - исполняющий обязанности министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

9 марта 2004 года указом Президента России назначен на должность Министра образования и науки Российской Федерации в Правительстве Михаила Фрадкова.

В мае 2004 года после вступления в должность избранного на второй срок Президента России Владимира Путина назначен на пост Министра образования и науки Российской Федерации.

В сентябре 2007 года указом Президента России назначен на должность Министра образования и науки Российской Федерации в Правительстве Виктора Зубкова.

В мае 2008 года после вступления в должность Президента России Дмитрия Медведева вновь назначен на пост Министра образования и науки Российской Федерации в Правительстве Владимира Путина.

Доктор физико-математических наук.

Имеет медаль "Знак почета", вручённую Главой Республики Северная Осетия-Алания, и медаль "За заслуги" ФМС России.

_____________________________

Фурсенко знает правду о Солнце

Министр образования и науки Андрей Фурсенко сообщил вчера депутатам Госдумы, что он не против сдвинуть сроки введения новых образовательных стандартов для старших классов школы и за 2020 год, “если дискуссия в обществе затянется”. Но отказаться от концепции, заложенной в документе, не готов.

Проект Закона “Об образовании”, который сейчас предложен для общенародного обсуждения, не будет внесен в Госдуму, пока “не будет выработан текст, получивший общественную поддержку по основным концептуальным положениям”, заверил г-н Фурсенко.
Стандарты для начальной школы уже начали проходить апробацию, по ним учатся около 200 тыс. первоклассников. А с 1 сентября 2012 года начнется и пилотное введение стандартов в основной школе. Что касается проекта стандартов для старших классов, сказал министр, это “принципиально новый документ”, предоставляющий ребятам не только возможность выбора предметов, которые они хотели бы изучать на том или ином уровне, но и готовящий к такому выбору. По мнению чиновника, “ребята к 10-му классу должны подходить, точно понимая, кем они хотят быть и какую базу они уже имеют”.

А если не понимают? Или им казалось, что понимают, а потом поняли: вышла ошибка? “Готовы ли вы взять на себя моральную ответственность за поломанные судьбы этих детей?” — спросила Ирина Горькова (ЛДПР). Дети, которые хотят стать музыкантами или артистами, и их родители, уверял г-н Фурсенко, в состоянии определиться уже на уровне начальной школы. А остальные... “При создании соответствующих условий” они “в большинстве случаев смогут принять такое решение после 9-го класса”, заявил он. Условия, им перечисленные, звучат почти фантастически: “очень сильная основная школа, где ребенок должен фактически завершить изучение основной школы и быть хорошо подготовлен по русскому языку, к примеру, по математике, он должен хорошо знать курс истории”. Если это есть — тогда ученику останется только выбрать предметы, которые он хотел бы изучить углубленно.

“Мой ребенок, судя по всему, будет учиться уже по этим новым стандартам, что меня не радует”, — признался Олег Шеин (“СР”). “Вот вчера ВЦИОМ привел результаты опроса, из которых следует, что 32% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Как вы считаете, насколько изменится эта доля после того, как вы введете стандарты, где астрономии и близко нет?” — поинтересовался депутат.

Министр заверил: он лично не считает, что Солнце крутится вокруг Земли, а “негативные результаты опроса, о которых говорится, получены как раз в рамках действующих стандартов”, что является дополнительным аргументом в защиту реформы.

[5-TV]i36535[/5-TV]


Последний раз редактировалось Дубль; 10.02.2011 в 01:17.
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 22:01   #86
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Новый фильм - План Аллена Даллеса
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 22:06   #87
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

План Масонов
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 08:41   #88
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

Хитрый Шойгу



2011-02-21 12:35
По материалам Полит.ру

Перед лицом неизбежных потерь на предстоящих выборах единороссы пытаются сочинить себе более или менее приемлемое алиби.

Один из вариантов – обвинение избирателей в пассивности и несознательности. «Те, кто не ходят на выборы, не имеют права что-то требовать от власти», - заявил сопредседатель Высшего совета «Единой России» Сергей Шойгу на встрече с единороссами Тверской области, сообщает сайт «Полит.ру». Иными словами, не сходил на выборы, не имеешь права надеяться, что городские службы будут убирать снег на улицах, что тебя запишут не прием к врачу в поликлинике, не говоря уже о том¸ что тебе будут своевременно выдавать заработную плату на работе, пожарники МЧС будут тушить пожары, а армия будет надежно защищать границы государства.

Далее выясняется, что требовать могут только те, кто поддерживает партию власти. «Я не понимаю те партии, которые идут на выборы только чтобы пересечь 5% барьер. Допустим, этого удалось добиться, и что? Ведь полтора депутата все равно ничего не смогут решить. Нужно стремиться стать большинством, чтобы принимать решение и брать на себя ответственность». Иными словами, Шойгу чистосердечно приглашает заменить у власти единороссов, которые считают себя партией большинства. Прекрасно зная, что приглашает избирателей на рогатки, которыми оснащены избирательные участки «демократии» и которые, действительно, пропускают только «полтора депутата».

А между тем неявка на выборы (хотя мы за то, чтобы избиратели приходили к урнам и отстаивали свои права с помощью бюллетеня, не ожидая, когда Россию тряхнет так, как Ближний Восток) – это тоже проявление политической позиции, тем более со стороны тех, кто знает, что вытворяет власть на выборах. Сегодня неявка - это голоса против нынешней «партии власти», и она это хорошо знает, а потому прикидывается дурочкой. Грозит пальчиком, а на деле довольна, что получит возможность не выполнять свои обязанности.

Обратите внимание еще на один момент. Шойгу говорит о праве «что-то требовать от власти». То есть существует власть, а есть плебс, который может «требовать», хотя он эту власть избрал, а значит, уже потребовал от нее все, что следует из Конституции и законов. Черта с два, теперь пусть становится в очередь «требовать».

Поэтому выход один: идти на выборы и голосовать против наглых, лицемерных «демократов», За коммунистов, которые выражают чаяния народа.
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 09:23   #89
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дубль Посмотреть сообщение
Хитрый Шойгу



2011-02-21 12:35
По материалам Полит.ру

Перед лицом неизбежных потерь на предстоящих выборах единороссы пытаются сочинить себе более или менее приемлемое алиби.

Один из вариантов – обвинение избирателей в пассивности и несознательности. «Те, кто не ходят на выборы, не имеют права что-то требовать от власти», - заявил сопредседатель Высшего совета «Единой России» Сергей Шойгу на встрече с единороссами Тверской области, сообщает сайт «Полит.ру». Иными словами, не сходил на выборы, не имеешь права надеяться, что городские службы будут убирать снег на улицах, что тебя запишут не прием к врачу в поликлинике, не говоря уже о том¸ что тебе будут своевременно выдавать заработную плату на работе, пожарники МЧС будут тушить пожары, а армия будет надежно защищать границы государства.

Далее выясняется, что требовать могут только те, кто поддерживает партию власти. «Я не понимаю те партии, которые идут на выборы только чтобы пересечь 5% барьер. Допустим, этого удалось добиться, и что? Ведь полтора депутата все равно ничего не смогут решить. Нужно стремиться стать большинством, чтобы принимать решение и брать на себя ответственность». Иными словами, Шойгу чистосердечно приглашает заменить у власти единороссов, которые считают себя партией большинства. Прекрасно зная, что приглашает избирателей на рогатки, которыми оснащены избирательные участки «демократии» и которые, действительно, пропускают только «полтора депутата».

А между тем неявка на выборы (хотя мы за то, чтобы избиратели приходили к урнам и отстаивали свои права с помощью бюллетеня, не ожидая, когда Россию тряхнет так, как Ближний Восток) – это тоже проявление политической позиции, тем более со стороны тех, кто знает, что вытворяет власть на выборах. Сегодня неявка - это голоса против нынешней «партии власти», и она это хорошо знает, а потому прикидывается дурочкой. Грозит пальчиком, а на деле довольна, что получит возможность не выполнять свои обязанности.

Обратите внимание еще на один момент. Шойгу говорит о праве «что-то требовать от власти». То есть существует власть, а есть плебс, который может «требовать», хотя он эту власть избрал, а значит, уже потребовал от нее все, что следует из Конституции и законов. Черта с два, теперь пусть становится в очередь «требовать».

Поэтому выход один: идти на выборы и голосовать против наглых, лицемерных «демократов», За коммунистов, которые выражают чаяния народа.
Честно говоря, мне лично Шойгу
всегда казался неприличной, какой - то тёмной, ползучей личностью. Каждый раз, как его вижу, возникает чувство брезгливости к нему. Что - то есть в нём отталкивающее. По крайней мере, для меня. ИМХО.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 09:32   #90
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Честно говоря, мне лично Шойгу
всегда казался неприличной, какой - то тёмной, ползучей личностью. Каждый раз, как его вижу, возникает чувство брезгливости к нему. Что - то есть в нём отталкивающее. По крайней мере, для меня. ИМХО.
О, эта персона в 93м получил тысячу стволов АКМ, для расправы над коммунистами, так говорят. Этот персонаж требует отдельного расследования.
Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дерьмократы, как враги рода человеческого! Эок Угрозы России и братским народам 19 23.01.2011 18:35
Так кто они , действительные враги народа русского? Иван Александрович Агитация за КПРФ 4 05.10.2010 12:39
ДРУЗЬЯ и ВРАГИ! Владимир Шмелев Общение на разные темы 407 12.09.2010 13:25


Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG