Иван Александрович

О каких коммунистах Вы ведёте речь? Вы находитесь на форуме сторонников КПРФ, которые не являются коммунистами. Но Вы зайдите на любой другой пост и вы увидите ещё большую ненависть к нынешнему антинародному режиму. Причем, на либерастических форумах нынешних правителей считают "коммунистами".

Что же касается проблем, то никакой весь мир не пытается решить проблемы. Жидомасонская интеллигентская всемирная дрисня решает свои корыстные делишки - и всего лишь. А весь мир только страдает да стремиться избавиться от жидомасонского бремени.
Поэтому не надо уж так серьёзно извращаться в своих потугах обелить русскую интеллигенцию.

Slon

Ну форумы бывают разными и сомневаюсь что за границей на форумах не ругают свои правительства. Речь вообще не критике правительства , а о склонности все беды объяснять через врагов народа. Тут коммунистам равных нет! И я вовсе не обеляю интеллигенцию, а всего лишь не хочу для России Кампучийского варианта!
С уважением Slon

Redman_69

Вы для себя не хотите,а желание менторствовать выдает в вас типичного интеллигента.В вашей цепи размышлений изъяна нет,но ведь сказанное еще нужно воплотить в формы осязаемые.Коммунисты вам противны видишь ли,а как вы поступили бы с вредителями?-Принялись бы увещевать их,да вразумевать?
Интеллигент в первую очередь болтун.Болтун хронический,ибо он готов даже не есть и пить,дай только донести до людей очередную порцию высокохудожественной трепотни.Весь смысл своей жизни он полагает в возможности поучать других,при этом сам ни черта не делая.
И он конечно движущая сила истории,ибо кто лучше разбирается во всем и вся?
Кто первый допустил фатальную ошибку,поставив знак равенства между интеллигентом и интеллектуалом?

__________________
Борюсь,следовательно существую

Slon

Да? Да здесь вообще нет никого без желания менторствовать. Ну нечего делать на форумах без этого!
Я лично никак! Я и власть, две вещи несовместимые. А вообще если не пытаться переделывать людей, вполне достаточно обычной правоохранительной системы, это мировой опыт.
Вы нарисовали вполне точный портрет завсегдатая форума! А вообще есть теоретики и практики. Интеллигенция это как раз теоретики, помимо всего прочего. А теоретики у власти это страшно. Да вот только без теоретиков практики очень быстро заходят в тупик. Всё должно быть
в пропорции!
С уважением Slon

хирам тирский

Занятная философия. Философия от интеллигенции не имеет идеологического значения? Слон пытается очистить интеллигенцию от всего земного и восстановить её статутс как небожителей. Сия философия распространена в России. Очень интересно она выглядит на практике. Сейчас мы живём в эпоху политических перемен. Многие учёные, политики, социологи и более простые граждане России озабочены трактовкой происходящих событий в учебниках истории. Сии учебники могут воообще исчезнуть за ненадобностью, с исчезновением в цивилизации политических событий. С некоторых пор, историю стало принято понимать, как философскую, содержащую борьбу атеизма с религией. Но как-то так получилось, что Россию стали обвинять в имперских амбициях, которые присущи эпохе царей и коммунизма. Пожалуй, можно сделать вывод, что после 1917 года, СССР, в какой-то период времени, вышел из философских рамок религии и атеизма на стратегический простор. Но философские шоры не дали сего увидеть и СССР был поражён мелкими слезами и жидкими соплями интеллигенствующих либерастов.
Интеллигенция занимается чистым творчеством? Сейчас свободно продаётся учебник для студентов МГУ им. М.В. Ломоносова "Философия в вопросах и ответах" под редакцией д.ф.н., профессора А.П.Алексеева и д.ф.н., профессора Л.Е.Яковлевой. 2010. Сей учебник настолько философически чист, что не содержит истории земной. Сия филсоофия не содержит горнего, но болото материализма, в котором тонет сознание России. После эпохи истории, в учебниках истории необходимости не будет. Но учебник философии интеллигенция сохранит и будет по нему продавать образование. Сейчас по философии цивилизация пытается восстановить свою реальную историю. Очень трудно по мифам восстанавливать историю. Даже за сегодняшний 20 век - сколько написано мифов. Философия содержит идеологию, выходящую за рамки официального образования от материалистов. Необходимы не раздельные учебники философии и истории, а метафизический учебник действительной истории нашей цивилизации.

хирам тирский

В пропорции, допускающей доминирование.

хирам тирский

В русском языке есть традиция говорить - клин вышибать клином. Так что же под клиньями понимать? Можно понимать как идеи, но русичи давно не имеют образования, чтобы так клинья понимать. Сие образование есть метафизическое. Сейчас русисчи имеют образование от материалистов и клинья понимают как людей.

Slon

Для Хирам Тирский
Просто я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Когда например учёный лезет командовать, а политик пытается командовать искусством, ничего хорошего обычно не получается.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Но они же все должны делать ОДНО дело?! Тогда как распределить роли? Вы же не станете возражать потив того, что они все музыканты одного оркестра? Если так, то смотрите что должно получиться в плане организации жизнедеятельности общества и вобще. Ученые должны заниматься изысканиями в области организации жизнедеятеьности человека и общества, оформляя эти изыскания в виде идеологии и теории жизнедеятельности человека и общества. Политики, вооруженные вышеупомянутыми идеологией и теорией, должны заниматься политикой управления обществом во исполнение идеологии и теории. А все остальные должны воспитываться понимающими и управляющими в процессе исполнения указаний плитиков. Интеллигенция - часть общества, наиболее сособная к пониманию происходящих процессов. Все творчество должно быть управляемо и направлено исключительно на жизнеутверждение. Вот что надо всем и посточнно изучать. К примеру, если бы это понятие сегодня было бы кое у кого, то не уничтожали бы среду обитания для таких излишеств, как богатство.

хирам тирский

Потому и происходит уничтожение среды обитания, что даже творчеством интеллигенция управляет. Посмотрите на информационную среду России. Творчество может быть вдохновенным, а не рациональным или осовремененным. В Европе и США творчество рационально - всё на продажу - и сие есть благо, ибо доступно. В России творчество осовремененно и у него почти окончательно уничтожены корни. Вот деятельность русской интеллигенции. "Тьмы низких истин мне дороже, нас возвышающий обман" - А.Пушкин об осовременивании России. Материалистичная интеллигенция, со своей идеологий осовременивания, шагает по головам. Вдохновением как управлять можно? Сиди и жди - страшно? ибо трансцендентальность в душе покрывается толстым слоем матерального.