Сообщение от Леонид Ильич™

На порядок большие деньги крутятся вокруг гербицидов, фунгицидов и инсектицидов, производители которых ведут информационную войну с ГМО, поскольку ГМО-культуры могут снизить потребность в их продукции, отнюдь не полезной для здоровья людей.

Сообщение от vasiliygeo

Мне здесь возразили .Это действительно так. Но до тех пор пока, практически, не узаконили частичное резервирование и, тем самым, банковский мультипликатор, данный капитал был на обслуживании мануфактур и частных хозяйств. А сам состоял большей частью из вкладов тех же промышленников. Выдача чужих депозитов в кредит, в случае установления такого факта, могла привести заимодавца на плаху.
Частичное резервирование - фактически установило право банкиров быть фальшивомонетчиками. Они и так заполучили право печатать деньги, но теперь они стали освобождены от ответственности за печатание фальшивых денег. Ибо дают в кредит в десять раз больше чем имеют вкладов и кредитов других банков.
Даже википедия на запрос частичное резервирование выдает примеры денежного мультипликатора с разъяснениями... вот только ФРС узаконил ставку из соотношения 1 к 9 ( 10%), а википедии рассматривается пример 20%. - в два раза занижен по отношению к реальной жизни.
Так вот с того момента, как такое стало возможным, финансовый капитал и вышел на первые роли по отношению к капиталу производственному. Как в анекдоте "карта повалила..."

Сообщение от vasiliygeo

Любое новое растение или животное несут в себе генетические изменения. И вся история селекции и получения новых сортов и пород есть история генетических изменений.
Однако, до последнего времени, когда в качестве инструмента генетических модификаций, стали использоваться вирусы, всегда можно было инструментально подтвердить сами изменеия и точно знали цель изменений. С использованием вирусов исчезла возможность контроля как целей так и результатов. Более того, прежние инструменты - естественный отбор, жесткое излучение и некоторые химически активные вещества прекращали своё действие сразу по получении результата, то вирусы - весьма живучие объекты и они просто остаются внутри измененных клеток. Во всяком случае, их гибель никак не доказана. А теперь представьте, эти вирусы сами по себе в произвольном порядке меняют порядок генов в хромосомах.
Ну, взрослому человеку, уже вроде бы это не очень страшно... только если вирусы проникнут через кровь в хромосомы яйцеклетки или сперматозоида... отразится на потомстве... всего-то... Чего шуметь то... ведь отразится или не отразится ГМО... видно будет на потомках а не на нас...
На мой взгляд, это практически то же самое, как гамма излучение, которому подвергались зародыши модифицируемых организмов ( по старому способу), стали бы облучать в гораздо меньшей плотности, но зато все остальное население... и постоянно...
Аргумент, что фермеры все равно покупают семена, независимо от того ГМО или обычные, и что его никто не заставляет покупать именно ГМО семена, не выдерживает критики. Одно дело; могу , но невыгодно, и совсем другое дело : невозможно по-другому. Фермер, при желании от обычных растений соберет семена и просто отсортирует по размеру... ГМО семена, как ни отбирай и не сортируй все равно нежизнеспособны.., во всяком случае не сохраняют своих свойств.

Сообщение от jra

Давно кончил школу.
Когда ещё генетика была под запретом.
vasiliygeo, купите учебники для школы и займитесь самообразование.

Сообщение от Алексей1

Кредитные организации не занимаются подделкой национальных валют, они создают параллельную систему долговых расписок, по ликвидности сравнимую с наличными деньгами.

Сегодня "долговые расписки" называются безналом, который кратно превышает наличную массу благодаря банковскому мультипликатору, кратность зависит от ставки рефинансирования.

Капитализм начал отсчёт от создания банками первого ЦБ, который лишил монарха печатного станка.

Сообщение от vasiliygeo

... Проблема в бесконтрольности "станка", и что еще хуже, в том, что коммерческим банкам ( не ЦБ и ФРС) даже станок не нужен... Как в "Свадьбе в Малиновке" - бери я себе еще нарисую...

Сообщение от dolgova

Проблема не в том, что банки много денег выпускают, а в том, в какую дыру деньги улетают.

Сообщение от Соболев

Никаких новых контуров ,нового строя в России не будет, да и нужен ли он этот новый строй? Лучше может при старом пожить? Вот сделали в 1917 году революцию и что, это разве хорошо? Кто знает как бы развивалась Россия ,если бы не революция? До 1917 года Россия кормила пол Европы, по России ездили автомобили, ходили поезда, летали самолёты как во всех цивилизованных странах. Люди могли спокойно путешествовать по всему миру, вот для примера Ленин , он же ведь не богатый был , а пол мира объездил. Отсюда сделаем вывод , а нужна была та революция? Ах, да в Космос советский человек первый полетел. А что если бы вдруг опоздали и в Космос полетел бы американец, чем бы тогда гордились. Собственно ещё не показатель, что Россия не будь советской, тоже в Космос бы не полетела. Советская история всегда принижала достижения дореволлюционной России, как в ней писали, всё было кругом плохо, люди в лаптях, люди голодали, людям за работу не платили, люди жили в бараках, людей трактирщики спаивали и последнюю рубашку снимали.... Конечно кто-то голодал и кто-то в лаптях ходил, но не вся же Россия так жила.