Сообщение от jra

Замечено.
Нищие любят рассуждать о всяких ставках , курсах и прочем.

Сообщение от dolgova

Я прекрасно знаю, что мой (гипотетический) начальник не может мне платить больше. Но это не отменяет того факта, что он платит мало.

Банки должны обеспечивать нуждающиеся предприятия деньгами. Для этого у банков должно быть достаточно денег.
Но наши монетарные власти, набиуллины и силуановы – ваши единомышленники, и считают, что денежную массу нужно зажимать.
В результате денег мало – а нуждающихся много. Деньги в дефиците и их цена (то есть ставки банковского кредита) растет. И расходы предприятий на обслуживание кредитов растут.

Есть два способа решить проблему: увеличить предложение или снизить спрос.
Первый способ – запустить печатный станок – по-моему мнению не сработает, пока есть дыра, в которую все эти деньги утекают почти безгранично. Эта дыра – фондовые и валютные спекуляции.
Я вижу, что наши власти работают в интересах спекулянтов. А на долю народа достаются призывы жить по средствам и "потерпеть как-нибудь". Пенсионный возраст нужно повысить - "денег нет". Пенсию индексировать не будем - "денег нет". Расходы на социалку сокращаются - "денег нет". Инвестиции уменьшаются - "денег нет".

Но самое прикольное - это одновременные заявления про то, что денег печатается слишком много, и нужно ещё уменьшить обороты станка.

Сообщение от vasiliygeo

Ставка рефинансирования и процент частичного резервирования это совершенно разные проценты. И уж если вы затронули банковский мультипликатор, то он обратно пропорционален частичному резерву, и никак не связан со ставкой рефинансирования.
При 10% резерве (а это принято ФРС), мультипликатор может быть равен 10. То есть в кредит могут дать до десяти раз больше чем имеется в разном виде денег.
При "нормально" работающей экономике (по понятиям деятелей из ФРС) денежная база страны должна быть в 7,5 раз меньше общей суммы кредитов. Если больше, то экономика считается "перегретой", а если меньше, то , по-простому, слабо работают банки. В России в 2013-2014 гг этот показатель был в районе 3,5.
Для активизации экономики ставку рефинансирования надо снижать. Но это чревато ростом инфляции. Потому и балансируют у нас возле 10%.
Кстати в ФРС, держали аналогичный показатель около 0%, а в Японии недавно делали эту цифру , вообще, отрицательной.
Вам простенькая задача на сообразительность; при частичном резерве в 10%, и процентной ставке банков при выдаче кредитов 20%, какая прибыль у банков в целом, если они при этом еще и не жульничают?
Подсказка: Сумма кредитов ( в идеале) в 10 раз больше чем взято в ЦБ под 11%.... Соответственно доход банков 20%х10 - 11% = 189% в год на всю сумму полученную в ЦБ. При этом не вкладывая ничего из своих собственных средств в пассив. Всего навсего достаточно влезть в банковскую сферу и вы ничем не рискуя можете иметь миллионы процентов прибыли. Потому что собственный вклад - ноль рублей, а доход 189% от полученного в ЦБ кредита. И это при долгосрочных кредитах, где процентная ставка в районе 20%. В коротких операциях она гораздо выше (спекуляция на биржах ценных бумаг и валютных).
Как вы думаете, нужно ли производство банкирам? И сколько они дадут откатов за получение кредита ЦБ? А какого уровня у наших банкиров патриотизм, если в коммерческих банках США ( даже не в ФРС, куда у них доступа нет) они получат кредит под 5% годовых? Одна беда, кредиты западных и американских банков, фактически даются "до востребования". Из-за чего в 2008 г и аукнулся американский кризис нашей стране.

Сообщение от vasiliygeo

МРОТ у нас в стране получают единицы. Но даже он позволяет выжить ( я не пишу жить). Кому его мало работают по совмещению или переходят в другое место.
Конечно же, я также считаю, что МРОТ занижен и очень сильно. Человек должен жить, а не выживать. Но это не оправдывает тех, кто ради побрякушек, девайсов или однодневных понтов влезает в долги.
Мне не хватало зарплаты, да и работы в городе было мало... и я поехал на заработки в Москву, потом в Сочи...
Моя сестра не могла уехать из дома, и она до сих пор трудиться на трех должностях. Мой сын уехал в Питер... Да все это не сахар... И нам трудно. Но мы не стонем, а трудимся. И не лезем в долги. Так почему я должен уважать людей которые ради понтов попадают в долговое рабство. Я тоже живу среди народа. И вижу у тех, кто неспособен заработать, много модных штучек, которые себе не могу позволить. А после они плачут, что им мало платят... а из них выжимают долги...

Сообщение от dolgova

Я прекрасно знаю, что мой (гипотетический) начальник не может мне платить больше. Но это не отменяет того факта, что он платит мало.

Банки должны обеспечивать нуждающиеся предприятия деньгами. Для этого у банков должно быть достаточно денег.
Но наши монетарные власти, набиуллины и силуановы – ваши единомышленники, и считают, что денежную массу нужно зажимать.
В результате денег мало – а нуждающихся много. Деньги в дефиците и их цена (то есть ставки банковского кредита) растет. И расходы предприятий на обслуживание кредитов растут.

Есть два способа решить проблему: увеличить предложение или снизить спрос.
Первый способ – запустить печатный станок – по моему мнению, не сработает, пока есть дыра, в которую деньги утекают почти безгранично. Эта дыра – фондовые и валютные спекуляции.
Я вижу, что наши власти работают в интересах спекулянтов. А на долю народа достаются призывы жить по средствам и "потерпеть как-нибудь". Пенсионный возраст нужно повысить - "денег нет". Пенсию индексировать не будем - "денег нет". Расходы на социалку сокращаются - "денег нет". Инвестиции уменьшаются - "денег нет".

Но самое прикольное - это одновременные заявления про то, что денег печатается слишком много, и нужно ещё уменьшить обороты станка.

Сообщение от Алексей1

То - же самое, изложим по иному.
Принцип прост. ЦБ не является коммерческим банком, коммерческими являются головные банки, учредившие ЦБ.
Резервирование определяется ставкой рефинансирования, и в США она составляет не 10%, а 0,5%.
Чем ниже ставка, тем длиннее цепочка банков мультипликатора.

Для примера, при ставке в 10%, наличность в банковской сфере способна породить девятикратный эквивалент безнала (1 руб. нала + 9 руб. безнала = 10 руб. М2).
Это значит, что цепочка мультипликатора, при ставке в 10%, может состоять максимум из 9 банков.
С девятым банком, вся эмитированная ЦБ наличность оказывается снова на счетах ЦБ.
Чем дальше от головного банка находится банк, тем меньшая часть, вброшенной наличности ЦБ до него доходит из-за резервирования (возврата в ЦБ) 10% наличности каждым банком в цепочке.
Соответственно, выдача кредитов в наличности, у головных банков выше.

Эмиссия ЦБ не является безконтрольной, именно поэтому, Обама не может, в течении 1,5 лет, добиться от ФРС эмиссии в 1 трлн. бакинских.

Сообщение от Алексей1

Вот видите, если даже Вам не хватает зарплаты, то что говорить о других?

Утверждение, то, что МРОТ получает единицы, Вами не обосновано.
Здесь, на форуме, уже оценивали количество вакансий на МРОТ, на сайтах Центров занятости (каждая восьмая вакансия).

Вы знаете, как определяется продовольственная корзина МРОТ?

Сообщение от Соболев

Никаких новых контуров ,нового строя в России не будет, да и нужен ли он этот новый строй? Лучше может при старом пожить?

Сообщение от Алексей1

В РФ, 80% населения собственники недвижимости (квартир), тогда как в Германии 5%.
В РФ, на руках у населения (вне банковской сферы) 23 трлн. рублей.

Население в РФ - сверх зажиточное, по сравнению с остальным миром, поэтому, задача экономического блока РФ, переселить население в съёмное жильё, и забрать гробовые у пенсионеров.

Сообщение от vasiliygeo

МРОТ у нас в стране получают единицы. Но даже он позволяет выжить ( я не пишу жить). Кому его мало работают по совмещению или переходят в другое место.
Конечно же, я также считаю, что МРОТ занижен и очень сильно. Человек должен жить, а не выживать. Но это не оправдывает тех, кто ради побрякушек, девайсов или однодневных понтов влезает в долги.
Мне не хватало зарплаты, да и работы в городе было мало... и я поехал на заработки в Москву, потом в Сочи...
Моя сестра не могла уехать из дома, и она до сих пор трудиться на трех должностях. Мой сын уехал в Питер... Да все это не сахар... И нам трудно. Но мы не стонем, а трудимся. И не лезем в долги. Так почему я должен уважать людей которые ради понтов попадают в долговое рабство. Я тоже живу среди народа. И вижу у тех, кто неспособен заработать, много модных штучек, которые себе не могу позволить. А после они плачут, что им мало платят... а из них выжимают долги...