Борис Кирпиченко

"Огромные потребности" не всем и не все. Только финансовые и собственникам по формуле "денег много не бывает". Собственник вообще явление противоестественное в природе, не способен стопроцентно использовать собственность. Потому свою собственность ОН выставляет на базар, (это та стихия, из которой можно выкачать деньги за собственность).
Базар это рынок - такая же глупость как и собственность. А все от мыслительной слабости людей. Спасибо.

Леонид Ильич™

Поскольку тов. Кирпиченко так и не обзавелся УМом, то его оценки неумны и основаны лишь на эмоциях.

По логике тов. Кирпиченко, сам тов. Кирпиченко это глупость, так как не в состоянии ничто использовать на 100%.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Геннадий Королёв

Я по этому поводу придумал афоризм ,короткий, но точный: Чем меньше в голове, тем больше нужно в кармане.

Slon

Бывает и так. В психологии это называется компенсацией. Недостатки в одной области пытаются компенсировать успехами в другой. Кстати из бывших рабов по закону компенсации часто получаются самые кровожадные тираны. Если учитывать положение крестьянства в России накануне революции, то события 30-х годов получают вполне логичное объяснение. Бывшие рабы дорвались до власти!
С уважением Slon

Геннадий Королёв

Смотрел французский фильм, там перестреляли кучу народа, полицейских, потом в конце, на красивом средиземноморском пляже, на конц поймали одного мафиози, да и то мелкого и потом "хеппи энд".
Я подумал: с такой эффективностью они ещё тысячи лет будут выводить не нужный мусор из страны. У нас, большевики эту проблему решили за несколько лет, благодаря качественной работе Феликса Эдмундовича. Во первых половина этого "высококачественного мусора" уплыло из Севастополя в 20-м году, в западном направление, все эти белые, синие, зелёные и голубые, и прочие цвета. Часть осела не проплыв даже Босфора в Константинополе, остальные уплыли в парижы. Остальное, что пыталось "приспособится" к социализму добили уже здесь в России, к 26-28 г.г. почти очистили страну. Остатки этого "прекрасного русского народа" добивали уже в 37-38 г.г. А главное уже не было той основной "питательной среды" для этих микробов- как "Любе" поёт, "расцвела буйным цветом малина", вот эту малину и убрали - бывший ЦвЭт русского общества. Но там, на западе эта "питательная среда" расцветала с ещё большей силой, развитОй капитализм вступал в свою силу: французские рестораны, английские фунты стерлинги и германское оружие - полный джентклименский набор западного и русского авантюриста, тот набор которым грезят сегодняшние русские парни и западное барахло о котором мечтали российские актрисы и весь бомонд. Короче, убрав весь этот "прекрасный" хлам,рабочие новой России зажили спокойной нормальной, человеческой жизнью.

Агум

При наличии травы, предлагаете и дальше жвачной несведущей скотиной остаться - так вам об этом и написали.
Причём всё равно нищей.

Агум

Ну у него то это вообще имело определённый именно смысл, шедший в разрез с нормальным пониманием.
Кстати он выступал на стороне капиталистов - боролся именно с социалистами и социализмом на уничтожение этого учения.
Первые статьи его были именно про это.

Suum Сuique

Маркс боролся не социализмом и социалистами, жертва ЕГЭ, а с неучами, типа тебя, которых твои хозяева используют втёмную, благо ты безграмотен и безнадёжно туп.

Slon

Вообще то с точно такой же эффективностью против мафии действовал и Муссолини. Только вмешательство штатовцев спасло её от полного уничтожения. Никакой мафии не было и при Гитлере в Германии. В общем эффективно бороться с мафией получается только у диктаторов и диктаторских режимов.
Ну во первых с этим "высококачественным мусором" уплыло большое число квалифицированных кадров, которых потом долгое время остро не хватало. Во вторых не так уж и спокойно и по человечески зажили рабочие после революции и третьих все эти чистки продолжались вплоть до смерти Сталина. Правда после его смерти страну чистить перестали, и сразу же страна начала гнить, пока всё не рухнула. И что примечательно
чистить приходилось поколения родившиеся при социализме!
С уважением Slon

Агум

Вы видимо творчество Маркса не изучали. И неуч здесь именно вы.

Вы идите по-изучайте его работы для начала. Марксисты любят в оскорбительном тоне вести изначально беседу - аргументов потому что других нет.
ВОТ ВАМ ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ:
К. Маркс
Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.
"Эта утопия, этот доктринёрский социализм, подчиняющий всё движение в целом одному из его моментов, заменяющий совокупное, общественное производство мозговой деятельностью отдельного педанта, а, главное, устраняющий в своей фантазии при помощи маленьких фокусов и больших сентиментальностей революционную борьбу классов со всеми её необходимыми проявлениями, этот доктринёрский социализм в сущности лишь идеализирует современное общество, даёт лишённую теневых сторон картину его и старается осуществить свой идеал наперекор действительности этого же общества. И вот в то время как пролетариат уступает этот социализм мелкой буржуазии, а борьба между различными социалистическими вождями обнаруживает, что каждая из так называемых систем есть претенциозное подчёркивание одного из переходных моментов социального переворота в противоположность другим, — пролетариат всё более объединяется вокруг революционного социализма, вокруг коммунизма, который сама буржуазия окрестила именем Бланки. Этот социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений. "

Поясню на счёт диктатуры его - это диктатура незначительно образованной с отсутствием ответственности массы людей.
ЕСТЬ И МАССА ДРУГИХ, ЗА ЧТО ПРОПАГАНДИРОВАЛ (В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ) МАРКС.