Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.09.2016, 21:29   #381
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Прекрасное гниение.
Спутник, Ту-104, Академгородки, целина, атомный флот, полмира союзники.
Такое бы гниение сейчас.
Правильно, рыба то гниёт с головы. Прогнила верхушка, прогнило среднее
звено, движение продолжалось по инерции, люди работали более менее честно по привычке. А потом вдруг обнаружилось, что их контролировать некому и понеслось.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 21:32   #382
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Классическая богема , как правило была настроена антисоветски.
Вообще то богема всегда настроена против существующей власти. В любой стране!
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Гость1; 28.05.2016 в 12:53.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 22:25   #383
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Что бы вступать с вами в дискуссию, которой вы не достойны, я вам по советую прочитать для начала работы Маркса
1) Ну раз я недостоин, то и читать не буду. А то от великой оказанной мне чести сон потеряю.
2) Может, в небольших работах Маркса есть что-то интересное и полезное. Не берусь судить о них. Моя печаль - "Капитал". Это то, что я по программе должен был читать и то, что вызывало во мне протест алогичностью и бездоказательностью. Теории он так и не создал. Не дописал, не осилил. Маркс не теорию создал, а заявил о намерении ее создать. Всё.
Не сочтите за очернение и извините, обсуждать это не стану. Дела давно прошедших дней, преданья старины глубокой. Вопрос давно решённый. Не стоит он теперь возрождения.
3) Есть другая основа для умозаключений и обсуждений. Но вот тут (прошу без обид) вы не потянете. Это то, что я писал выше о базовых понятиях, которыми оперировали Маркс и Энгельс. Ещё раз: они на уровне 8 классов советской послевоенной школы. Это понятия равновесия, статики. Особенно чётко это видно по "Диалектике природы" Энгельса (моё поколение её в школе изучало). Без понятийного аппарата динамических систем модель жизни общества составить невозможно. А у Маркса и Энгельса их просто не было. Их не было тогда.
4) Пожалуйста, учтите, что в СССР чистый марксизм никогда не был идеологией. Идеология брала за отправную точку марксизм, но дальше шли вариации, модернизации и надстройки, совокупность которых было принято называть марксизмом - ленинизмом. Некоторые работы Маркса вообще скрывали от нас из-за их крайней скандальности. От нас скрывали его поэму Эуланем. Скрывали его плохое отношение к русскому народу как таковому. И поэтому подавляющее большинство людей, прошедших советскую школу, под марксизмом имеет в виду именно марксизм - ленинизм. Поэтому не надо верить, что прямая ссылка на Маркса всегда есть ссылка на истину в последней инстанции. Такая вера есть то самое доктринёрство, в котором "чистые" марксисты - начётчики любят упрекать всех остальных.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 28.05.2016 в 14:10.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 02:14   #384
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ВСЕ КТО ЗАНИМАЕТСЯ БИЗНЕСОМ, ЭКСПЛУАТИРУЕТ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И ВООБЩЕ ХОЧЕТ ИМЕТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ЭТО: ДЕШЁВКИ, УРОДЫ, ПИ-РАСЫ И ВООБЩЕ НЕ МУЖИКИ НЕ УМЕЮЩИЕ РАБОТАТЬ!
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 02:16   #385
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
СССР не копировала царскую власть, так как принципы устройства власти разные. Во первых, системообразующей ветвью власти в СССР была представительная власть, при царской власти исполнительная власть. В СССР высшая власть находилась в руках партократии, которая заменяла собой жреческое сословие. В царское время высшая власть находилась в руках дворянства, которое представляло воинское сословие, силовиков.
Функции и права царей и генсеков были почти одинаковы.
Только царь ссылался на Бога, генсек на Маркса.
Снять царя и генсека можно было только госпереворотом.
Дворянство = партия.
Дворяне ссылались на древность рода , партийные на год вступления.
Получались устойчивые структуры.
Керенский и Горбачев отошли от сложившегося и плохо кончили.
Старое порушили, устойчивого нового не создали.

Последний раз редактировалось jra; 07.09.2016 в 02:23.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 02:33   #386
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Правильно, рыба то гниёт с головы. Прогнила верхушка, прогнило среднее
звено, движение продолжалось по инерции, люди работали более менее честно по привычке. А потом вдруг обнаружилось, что их контролировать некому и понеслось.
С уважением Slon
Глупая песня о прекрасном народе и плохих руководителях.
От реальности отрываться вредно.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 15:57   #387
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
На мой взгляд вы слишком однобоко понимаете слово "диктатура".
Как некую вполне сформированную государственную структуру.
Это слишком статичная картина. Неподвижная. Стоп-кадр.

Сейчас попробую нарисовать картину в динамике, но, извините, упрощённую.

Представьте себе во времена безвластия буйную толпу, восставших бедняков, организованных в шайки и терроризирующих страну, грабящих население.

Это их диктатура? Это они диктуют всем условия жизни?
По-моему - да. Это диктатура неорганизованной толпы.

А теперь представьте себе, что эту вольницу использует кто-то организованный. Такой, который сначала этой вольнице потакает, снабжает ее идеологией, завоевывает в ней авторитет, пристраивается ею управлять, а потом, утвердившись во власти, ее уничтожает или давит до состояния полного подчинения.

Эта организация диктатор?
По-моему да.

Она сразу была диктатором?
Нет, сначала была диктатура неимущих, пролетариата в римском понимании этого слова.
И с их помощью диктатором стала та организация.

Может, именно это имел в виду Маркс?
Диктатура пролетариата это не стройные отряды заводских рабочих, которым есть что терять. Они не пойдут грабить и терроризировать.
Диктатура пролетариата (в римском понимании этого слова) - это власть толпы.
Думаю, именно это имел в виду Маркс.

P.S. Почему вы думаете, что рабы не могут "диктатурить"? Очень даже могут. Или вы думаете, что отряд Спартака вежливо ПОКУПАЛ у населения продукты питания? И даже крупные военные деятели из рабов в истории были (вот только забыл имена).
Да не их это диктатура, а тех кто направляет, свою волю им навязывает. Толпа кроме хаоса организовать ничего не может.
Пролетариат это инструмент, а не диктатор - вы сами об этом же пишите. Интересы у пролетариата отдаться подороже - это его сущность. Маркс и призывал к тому, что нужно установить диктатуру пролетариата, чтобы он продавал себя подороже (с максимальной выгодой якобы возврата через общественный продукт), а всё остальное дело третье.
Пролетариат и призывали поддержать именно тех кто отстаивали его продажную сущность оставить незыблемой.
Но это не диктатура пролетариата, а диктатура тех кто будет эксплуатировать пролетариат - это эксплуатируемый в самой своей сути класс - подневольный.

В нашем случае Партийное чиновничество, которое вначале было лидерами движения переворота, а после организовалось в диктатуру, партийно-чиновничий класс.

Так что кто управляет того и диктатура. В нашем случае ещё были фантазии о равенстве при таком устройстве - ложь, но в которую заставляли верить.

Мы говорим о организации строя, а не о бандах.

Последний раз редактировалось Агум; 07.09.2016 в 16:13.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 16:05   #388
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Можно только посочувствовать тебе и твоим предкам, что вы были рабами.

Советские рабовладельцы выставили на продажу раба Агума:
Всех пролетариев выставляли - и покупали. Но это было уже только производственное рабство, но которое так же формирует рабскую психологию.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 16:07   #389
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Что-то не замечал я среди них таких, кто столь назойливо всем тыкает и столь быстро переходит к оскорблениям при неспособности возразить.
У марксистов типовые в конце концов методы, особенно у фанатиков.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2016, 18:06   #390
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Всех пролетариев выставляли - и покупали. Но это было уже только производственное рабство, но которое так же формирует рабскую психологию.
Не забудь поставить памятник Гитлеру, который хотел освободить советских рабов от коммунистического ига.


Последний раз редактировалось дисс; 29.05.2016 в 10:41.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Первые 20 шагов нового президента Зюганова Admin Агитация за КПРФ 166 13.08.2011 01:09
Драматургия нового времени. Творения коммунистов. АнтонЛ Клуб Красных Web-Мастеров 4 23.03.2011 05:55
Пропаганда нынешнего строя: усиление диктатуры не за горами АнтонЛ Наука и образование 2 24.12.2010 04:51
Тщетные усилия подручных отмирающего строя. Заявление Политсовета ЦК РКРП-РПК Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 05.09.2009 01:15
Призраки нового Беловежья Сергей Советский Угрозы России и братским народам 68 17.01.2009 22:43


Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG