Slon

Далее, есть книга Макса Нордау, с характерным названием "Вырождение", о заподноевропейской интеллигенции, ещё 1892 года издания. Если ближе к нашим дням, то достаточно вспомнить события 1968 г. во Франции и маоисткие " красные бригады" в Италии, это всё куролесила интеллигенция! Но это так навскидку, а при желании можно много ещё чего накопать. Так что у нас, что в Европе, что ещё где то в мире, она везде одинакова и фильтровать её бессмысленно, тем более так, как предлагает Иван Александрович. Будет море крови, научный и технологический откат и никакого проку. А насчёт того, чтобы поставить её под контроль, я что где нибудь возражал против этого? Да вот только контроль и фильтрация это разные вещи. Первое необходимо, второе бессмысленно и преступно!
С уважением Slon

Иван Александрович

В любом социальном процессе важнее всего профилактика вредоносных явлений.
Для контроля над интеллигенцией , прежде всего, простым людям должно быть понятно каким образом можно доверять интеллигенту, рвущемуся во власть. И единственным критерием, позволяющим прежде , чем гнилой интеллигент очутится во власти и там , изнутри, станет готовить диверсию против собственного народа, как раз и является проверка "на вшивость".

Птицу видно по полёту, а интеллигента - по способности к халяве.

*** Вы мне скажите - почему простой, неискушённый русский народ должен был поверить на слово проходимцу Ельцину, что Путин - борец за счастье народа? Вы мне скажите - почему простой, неискушённый русский народ должен был поверить на слово проходимцу Путину, что Медведев - борец за счастье народа?

Slon

Да где вы видели людей, которые не любят халяву?
А почему он должен был не поверить? И почему вы не верите? Вы не верите, потому что вы для себя чётко определили каким должен народ, какими должны быть правители, каким должен быть строй. Всё что не укладывается в ваше мнение, вы не приемлите. Только с чего вы взяли что ваше мнение истина в последней инстанции? Если же брать основную массу людей, то там мало задумываются о политике, кто красивее говорит, того и выбирают. В итоге иногда избираются ТАКИЕ экземпляры, что диву даёшься. Губернаторов стали назначать вовсе не от хорошей жизни! По идее к демократии во первых люди во должны привыкнуть, а во вторых сами избирательные компании должны обходится дороже. Дешёвые выборы приводят к тому, что мы выбираем "кота в мешке".
Приходишь голосовать, перед тобой список и ты ничего не можешь сказать о кандидатах. Мало ли чего можно написать, бумага всё стерпит.
А вот что это за люди? Ни малейшего понятия. А ведь им будет доверена власть, от них будут зависеть человеческие судьбы!
С уважением Slon

хирам тирский

Метафизика не оперирует понятием бог. Для кого сие слово имеет какое-то методологическое значение, тот и материалист. Для материалистов сие слово имеет гигантское методологическое значение, ибо без борьбы с богом и материализма не было бы. О религии писать не обязательно? Материалист действительно рождается с ПРИРОДНОЙ предрасположенностью к деятельности - в начале делает и потом ...удивляется, надо же как получилось. Ну а сотворённые в начале идею получают, потом теорию пишут на основе сей идеи, потом - проект, на основе сей теории, учитывая идею и только после сей сознательной работы, воплощают мысль в вещах. Для материалиста такая работа - мука смертная. Материалисты в некоторой степени адаптировались к нашей цивилизации, но означенная сознательная работа для материалиста более ритуал, чем нечто практическое. Понятие - практичность - тоже для материалистов чуждо, потому что адаптировались материалисты в условиях чистой философии, образовательного значения не имеющей.

Вы как думаете, в Википедию метафизические идеи можно писать? Вы же опыт имеете.

хирам тирский

Вы абсолютизировали систему - пытались, а человеческую деятельность необходимо обусловливать. Кто пытался? Может быть, сейчас пытаются?
Анализирование даёт возможность разделить коммунизм и материализм, чтобы видеть их функциональность и значимость по отдельности. Различаются они. Материалисты через коммунизм переступили и пошли дальше, Россию разрушать.

Иван Александрович

А Вы слышали, что такое закон? А Вы слышали, что всегда и везде закон как раз ограничивает халяву? Даже убийства и те, всегда сопряжены с получением какой - либо выгоды.

А знаете для чего законы существуют? А вот как раз для того, чтобы ставить препятствия для халявщиков. Другое дело, когда нет чётко сформулированного представления о субъекте халявы, которого следует ограничить в его потугах.
Согласно моих исследований, таким "глобальным" халявщиком является русская интеллигенция - а ведь даже В.И. Ленину не удалось чётко зафиксировать этого "глобального халявщика", который как бы "боковым зрением" уловил это явление, но не дал ему дискретного определения.

Теперь же , когда "глобальный халявщик" чётко выявлен, когда определён чётко и ясно закон (механизм дискретного определения интеллигента - халявщика от интеллигента - альтруиста),
Почему Вы рьяно возражаете против этого?
Ибо какое моральное право управлять населением имеет какой - то там интеллигент, если никто не знает его профессиональных возможностей и нравственных установок, когда никому непонятно, где и в каких условиях происходило нравственное взращивание и воспитание данной личности?
Имеет ли право общество, избирающее своих лидеров , контролировать процесс формирования своих лидеров?
Это разве праздные вопросы? Это разве такие вопросы, которые не требуют нужды к своему рассмотрению?

***Так вот, я заранее знаю Вашу интеллигентскую манеру - Вы попросту "слезете" с ветки,,т.е. сознательно начнёте игнорировать её, чтобы не обсуждать эту вполне понятную и вполне вразумительную тему.

Только всё равно русской интеллигенции придётся смириться с идеей "автотрофного коммунизма". Потому что никаких иных, более разумных и более взвешенных альтернатив не имеется.

Мы придём, в конечном итоге, к победе "автотрофного коммунизма"! Хотя и придётся , в случае сопротивления, перешагнуть через трупы невменяемых интеллигентов.

Redman_69

Меир Симх Зюдфельд по кличке "М. Нордау",один из основателей
Всемирной Сионистской организации,друг Т. Герцля,конечно "авторитет и великий социолог"...
Его книга,перегруженная хлестскими медицинскими терминами и шокирующая обывателя ниспровержением романтизма как дегенеративного симптома интеллигенции,устарела в момент выхода.Все эскапады в сторону Толстого,Ницше,Верлена есть не более как попытка протащить позитивистский каток по трупам последних идеалов европейца,с целью выравнивания среднестатистического Homo faber-а по шкале Ломброзо.
Восхищение теорией эволюции и способностью человека к адаптации(и мимикрии),и неприязнь к искусству и его творцам(как пессимистам и мистикам),крайний консерватизм и методологическая мания "улучшательства здорового человека"... Все это уже набило оскомину.
А. П. Чехов писал Суворину:"Рассуждения всякие мне надоели,а таких свистунов как Макс Нордау,я читаю просто с отвращением".
Интересно,что проблема генезиса творчества ему совсем не интересна,он переводит внимание на утилитарную проблематику.
Вот уж не ожидал,что здесь помянут этого одиозного жида.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Slon

Прежде всего потому что,у меня волосы на загривке поднимаются от вашей кровожадности! Поумерьте ваш пыл!
А кто имеет право? Это достаточно серьёзный вопрос, кто вообще имеет право управлять по вашему мнению?
А причём тут интеллигенция? Творчество и власть диаметрально противоположны. Разные психологические типы людей, разные стихии.
Ну и чего вы это взяли?
Это вам так кажется.
Как обычно, готовность идти по головам, по сравнению с 17 годом ничего не изменилось!
С уважением Slon

Slon

Да, весь мир пытается решать проблемы, а коммунисты как обычно ищут врагов народа!
С уважением Slon

хирам тирский

Симха Меер Зюдфельд (1849 - 1923) - "евреи добиваются превосходства лишь потому, что им отказано в равенстве" - идея, но основе которой формировался сионизм. Жид знает о собственной ущербности. Зюд - это зюйд (юг). Нордау - норд (север) - жид аристократизовался. В это время жил ещё один жид - Сигизмунд Шломо Фрейд (1856 - 1839). Самое интересное в сем имени - Шломо (голова), это русское слово - шлем. Жителей Иерусалима в Библии называют - иевусяне. По-русски - иерусяне. Витязей обычно изображают в шлемах. Где-то встречал, царя Давида звали - Давид Иосифович.