Сообщение от Борис Кирпиченко

Почему Вы не обсуждаете причину всего этого происходящего ! ! ! ?
Вы же видите, что основные причины этих проблем это мыслительная недоразвитость тех кто "ворует" и "разбазаривает"... А мышление от Бога не дается. Оно развивается и формируется в процессе жизни. Почему мы не обсуждаем как надо ЭТО делать, а плетемся в хвосте этих воров и жалуемся
? Спасибо.

Сообщение от Агум

Вы знаете, что такое Социализм?
Т.е. вы против чтобы отношения собственности приводились к естественности?

Сообщение от тин

У нас любят забалтывать проблему,уводить спор в сторону. Есть два подхода. Первый, изменить строй в рамках существующих. Второй, создать принципиально новый строй. Современный марксизм предлагает изменится строю в существующих рамках, то есть сделать капитализм справедливым и социальным. То есть социализм и коммунизм не предполагает качественного скачка производительных сил. Нам предлагают быть более духовными и нравственными, а не новый уровень межличностных отношений и новый правил. Поэтому более духовные отношения по сути не отличаются от современных менее духовных. То есть спорах мы упорно идем по кругу, перлитовая из пустого в порожнее. Есть закономерность, что сначала было общее, а потом это разделили и стало частным. По другому, сначала было общее, потом право владением этого общего концентрировалось в одних руках и этот главный владелец выделял часть этого общего в аренду другим. Примером может служить земля, ведь вначале она была общей собственностью или "ничьей" и только потом ее стали делить между собой люди. Другой пример животные тоже раньше были общие, охоться на них кто хочет, а потом их сделали частной собственностью, например в форме домашних животных.

Сообщение от Slon

А вы знаете как обеспечить качественный скачок производительных сил? Интересно было бы почитать.
С уважением Slon

Сообщение от Slon

Потому и не обсуждаю, что вы путаете мыслительную и нравственную недоразвитость. И пока это так, предмета для обсуждения просто нет.
С уважением Slon

Сообщение от тин

У нас любят забалтывать проблему,уводить спор в сторону. Есть два подхода. Первый, изменить строй в рамках существующих. Второй, создать принципиально новый строй. Современный марксизм предлагает изменится строю в существующих рамках, то есть сделать капитализм справедливым и социальным. То есть социализм и коммунизм не предполагает качественного скачка производительных сил. Нам предлагают быть более духовными и нравственными, а не новый уровень межличностных отношений и новый правил. Поэтому более духовные отношения по сути не отличаются от современных менее духовных. То есть спорах мы упорно идем по кругу, перлитовая из пустого в порожнее. Есть закономерность, что сначала было общее, а потом это разделили и стало частным. По другому, сначала было общее, потом право владением этого общего концентрировалось в одних руках и этот главный владелец выделял часть этого общего в аренду другим. Примером может служить земля, ведь вначале она была общей собственностью или "ничьей" и только потом ее стали делить между собой люди. Другой пример животные тоже раньше были общие, охоться на них кто хочет, а потом их сделали частной собственностью, например в форме домашних животных.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Вы в жизни рассматриваете что угодно и кого угодно только не человека. А между тем всё Вами описываемое есть плод поведения человека на основе и под руководством. его мышления. Советую разобраться где "бытие определяет сознание", а где наоборот... Спасибо.

Сообщение от Борис Кирпиченко

"мыслительная" - это человеческая, а "нравственная" - это по Вашему, не нуждается в мышлении, т.е. нечто животное...!?

Сообщение от тин

А что это такое "бытие определяет сознание". Вот например "чувство голода" это продукт сознания или бытия, то есть "чувство голода" когда возникает, когда человеку есть "хочется" или когда ему это "надо" . А может когда ему хочется есть, он это осознает, а когда не хочется, он не осознает что ему не хочется есть. Так какое бытие определяет наши поступки, то бишь сознание? и почему нас тянет совершить иногда что то "неразумное", ведь главное "разумное" это поесть и потом поспать. Это называется "бытие определяет сознание".