Как повысить привлекательность коммунистической идеи - Страница 16 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сенатор · 05.01.2012, 05:32

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Кто разрабатывает эти законы? Какие законы народ будет утверждать и как? Общество не управляемым быть не может. Народ - это управляемая толпа, желающая в своем большинстве только"денег и развлечений". Где идеология и теория управления обществом? Куда должно "идти" в своем развитии общество? Согласно с какими законами природы следует организовывать жизнедеятельность человека и общества? А время настоящего момента это время животного выживания и на этой базе происходит стихийное развитие человека как человека. Всем кажется, к примеру, что скачек в развитии информационных технологий потому и для того произошел, чтобы больше денег и богатства сколотить. А эволюционно это произошло для познания природы и среды обитания для искоренения жизнеуничтожающих, противоестественных процессов в обществе. Человеческая форма жизни для того и появилась эволюционно, чтобы управлять процессами в среде обитания с целью прекращения невосстанавливаемого уничтожения природных ресурсов, предотвращения столкновения земли с астероидами, управления процессами населения. Все это возможно только в случае достаточной умственной развитости человека. В этом и есть наша перспектива. Почему мы не начинаем учиться это понимать? Потому что никак не оторвемся от животной мысли разбогатеть. Извините. Спасибо.

Законы-это правила поведения, касающиеся всех, обязанных выполнять эти правила, поэтому каждый должен участвовать в подготовке и продвижении выгодных ему законов, объединяясь в группы по интересам.
А пока граждане это не хотят делать сами, а доверяют это право чиновникам, конвертирующим это право в чистую валюту, и прячущим эту валюту в Лондоне и оффшорах, граждане не заслуживают иного названия как толпа, которой надо управлять чиновникам.
В то время как в обществах с большим процентом дееспособных граждан, не чиновники утверждают законы, а граждане. Чиновники же, за зарплату, обьеспечивают исполнение гражданами законов, утвержденных самими гражданами-большинством.
А кто не хочет понять этого, он либо заблуждается, либо, по заданию чиновников, вводит других в заблуждение, завышая роль чиновников в обществе и превращая их в господ, с демократическими названиями и то не всегда.

Борис Кирпиченко · 08.01.2012, 00:39

Цитата:

Сообщение от Сенатор

Законы-это правила поведения, касающиеся всех, обязанных выполнять эти правила, поэтому каждый должен участвовать в подготовке и продвижении выгодных ему законов, объединяясь в группы по интересам.
А пока граждане это не хотят делать сами, а доверяют это право чиновникам, конвертирующим это право в чистую валюту, и прячущим эту валюту в Лондоне и оффшорах, граждане не заслуживают иного названия как толпа, которой надо управлять чиновникам.
В то время как в обществах с большим процентом дееспособных граждан, не чиновники утверждают законы, а граждане. Чиновники же, за зарплату, обьеспечивают исполнение гражданами законов, утвержденных самими гражданами-большинством.
А кто не хочет понять этого, он либо заблуждается, либо, по заданию чиновников, вводит других в заблуждение, завышая роль чиновников в обществе и превращая их в господ, с демократическими названиями и то не всегда.

Общество должно быть управляемо не чиновниками, а природозависимой "Идеологией и Теорией жизнедеятельности человека и общества", разработанными самой высокой и специальной наукой . Руководители общества только проводники этих основополагающих документов. Эта же Идеология и теория преподается и членам общества. Так что есть кому квалифицировано осуществлять мониторинг и снизу и сверху, (РАН).
Эти же документы предопределяют и этапы развития общества.

AZM · 31.01.2012, 20:28

Кто дал право придумывать "законы" и заставлять по ним жить общество.
Законы нужно открывать, нужна наука о Человечестве которая будет открывать Законы Вселеной и в частности общества, Человека. То есть неписаные Вселенские Законы будет излагать как нормы бытия в обществе. А власть будет обеспечивать их соблюдение.
А сейчас получается лжедемонкратия, когда захватившие власть пишут "законы" общества по своему пониманию, по своему сознанию далекому от Науки и по своей корысти и считают что это нормально. А общество плющит и колбасит от таких "законов". Заигрались, господа. Потеряли разум и здравый смысл. Эксперементировать с обществом недопустимо, нельзя испытывать терпение Народов, оно не беспредельно. Хватит отсебятины, пора вернуть власть Родителям-Творцам, вернуть власть Науки.

Игорь Голаев · 31.01.2012, 21:59

Цитата:

Законы нужно открывать, нужна наука о Человечестве которая будет открывать Законы Вселеной и в частности общества, Человека. То есть неписаные Вселенские Законы будет излагать как нормы бытия в обществе. А власть будет обеспечивать их соблюдение.

Три закона диалектики - это и есть Вселенские законы. Точнее сказать,это не сами законы, но ключи через которые эти законы можно познать.

Диалектический и исторический материализм - это верх человеческой мысли.

Сенатор · 12.02.2012, 07:01

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Три закона диалектики - это и есть Вселенские законы. Точнее сказать,это не сами законы, но ключи через которые эти законы можно познать.

Диалектический и исторический материализм - это верх человеческой мысли.

А почему этот верх мысли не в силах объяснить, почему человек, с высшим образованием, да ещё с юридическим, добровольно дарит чиновнику, своё право личного участия в утверждении законов, несмотря на то, что чиновник, рецидивно, делит своими законами, в частности 94-ФЗ, бюджет страны себе, и своим подельникам, а затем конвертирует его в акции фирм США и клуба Челси, и выводит в оффшоры, да ещё и официально заявляет о выводе за границу сотни миллиардов долларов в год?

Борис Кирпиченко · 12.02.2012, 08:17

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Три закона диалектики - это и есть Вселенские законы. Точнее сказать,это не сами законы, но ключи через которые эти законы можно познать.

Диалектический и исторический материализм - это верх человеческой мысли.

Как " верх человеческой мысли" показывает противоестественность рыночной экономики? Как определяет "Диалектический и исторический материализм " серийному убийце "высшую меру" или "пожизненное заключение" ? Или правомерность покупки футбольной команды за не свои деньги ? И многое другое...

Борис Кирпиченко · 12.02.2012, 08:26

Цитата:

Сообщение от AZM

Кто дал право придумывать "законы" и заставлять по ним жить общество.
Законы нужно открывать, нужна наука о Человечестве которая будет открывать Законы Вселеной и в частности общества, Человека. То есть неписаные Вселенские Законы будет излагать как нормы бытия в обществе. А власть будет обеспечивать их соблюдение.
...пора вернуть власть Родителям-Творцам, вернуть власть Науки.

Все, как нельзя более, правильно !
Последний к Вам вопрос и приступаем к делу. Как Вы считаете. какие науки стоят во главе идеи жизнедеятельности человека и общества ? (Потом я обязательно выскажу свое мнение и "поезд покатится") Спасибо.

Сенатор · 12.02.2012, 10:15

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Все, как нельзя более, правильно !
Последний к Вам вопрос и приступаем к делу. Как Вы считаете. какие науки стоят во главе идеи жизнедеятельности человека и общества ? (Потом я обязательно выскажу свое мнение и "поезд покатится") Спасибо.

Поезд покатится... к междуусобице, так как чиновники своими законами, продолжат делить себе ценноости и выводить их в оффшоры.

Борис Кирпиченко · 12.02.2012, 10:27

Цитата:

Сообщение от Сенатор

Поезд покатится... к междуусобице, так как чиновники своими законами, продолжат делить себе ценноости и выводить их в оффшоры.

Мы же с Вами рассуждаем не о том как есть. а о том как быть должно...

Сенатор · 12.02.2012, 11:42

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Мы же с Вами рассуждаем не о том как есть. а о том как быть должно...

Это с какой стороны посмотреть.
Что есть.
Например, ведь граждане имеют и право и реальную возможность ставить вопрос о возврате гражданам их права утверждать законы и есть возможность у граждан инициировать свои проекты законов и их продвигать к утверждению, но-эта возможность не используется, хотя, многие утверждают, что в России избыток юристов, как Кучерена, и экономистов.
А должно быть так
Граждане используют своё право личного участия в утверждении законов, хотя - бы потому, что в этих вопросах не больше граждан разбираются депутаты Маша Кожевникова, боксёр Валуев или актриса Драпеко.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Росалкогольрегулирование предлагает повысить цену на спирт	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	26.11.2010 21:50
Правительство грозится повысить акцизы на бензин на 3 руб.	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	18.06.2010 20:35
Медведев заявил о необходимости повысить боеготовность и модернизировать российскую армию	Admin	Угрозы России и братским народам	0	17.03.2009 21:40
Более 60 горняков объявили голодовку, требуя повысить зарплату.	Admin	Акции протеста в России	0	14.04.2008 07:56
Г.А.Зюганов: Идеи Октября живут и побеждают!	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	04.11.2007 13:43

31.01.2012, 20:28	#153
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Кто дал право придумывать "законы" и заставлять по ним жить общество. Законы нужно открывать, нужна наука о Человечестве которая будет открывать Законы Вселеной и в частности общества, Человека. То есть неписаные Вселенские Законы будет излагать как нормы бытия в обществе. А власть будет обеспечивать их соблюдение. А сейчас получается лжедемонкратия, когда захватившие власть пишут "законы" общества по своему пониманию, по своему сознанию далекому от Науки и по своей корысти и считают что это нормально. А общество плющит и колбасит от таких "законов". Заигрались, господа. Потеряли разум и здравый смысл. Эксперементировать с обществом недопустимо, нельзя испытывать терпение Народов, оно не беспредельно. Хватит отсебятины, пора вернуть власть Родителям-Творцам, вернуть власть Науки.