Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.12.2010, 19:10   #11
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Договор подписан: смертный приговор России.
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 19:26   #12
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
Договор подписан: смертный приговор России.
Как сказал Медведев: всё идёт по плану.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 19:34   #13
Дубль
Местный
 
Аватар для Дубль
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,488
Репутация: 147
По умолчанию

............................................

Дубль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2010, 22:15   #14
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дубль Посмотреть сообщение
Леонид Калашников: Почему коммунисты будут голосовать против ратификации договора СНВ-3


1. ВЗГЛЯД: Таким образом, для США этот договор действительно выгоден, почему они так долго его ратифицировали?
Л. К.: Договор относит к стратегическим наступательным вооружениям только то, что выгодно США. Документ совершенно не касается вооружений, которые сегодня разрабатываются американцами в рамках концепции быстрого глобального удара.

2. Поэтому российскому парламенту предлагают ратифицировать важнейший международный договор без серьезной работы над ним. Летом в Госдуме прошли единственные двухчасовые слушания по договору. Для сравнения: в американском сенате прошло 18 слушаний, они потратили на это восемь месяцев. Ратификации предшествовали семь дней дебатов, в ходе которых представители исполнительной власти ответили на тысячу вопросов.

3. Л. К.: Сокращать нужно, но на взаимовыгодных условиях. Еще в Советском Союзе все понимали, что ядерное оружие – оружие сдерживания, а не оружие для развязывания войны, потому что в этом случае все погибнут. Мы реалисты и понимаем, что надо сокращать, но когда это предлагается не на взаимовыгодных условиях, мы против.
1. Получается, что американцы разделили своё оружие на две части, одна из которых спрятана в надёжном месте. Кавбойская тактика, в своё время имеющая возможность оказаться стратегией.
2. А в "ЕР" есть специалисты по такому анализу или привыкли выполнять команды?
3. Перед взаимовыгодными условиями необходимо ставить как перед фактами. Значительныеи усилия необходимо прилагать, чтобы иметь возможность предлагать взаимовыгодные условия. "ЕР" таких усилий прилагать, похоже, не собирается.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ваш социальный статус В. Иванова Общение на разные темы 22 27.11.2010 14:05
статус иностранных языков в СССР Paris3 Преимущества и недостатки СССР 2 14.05.2009 22:02
Юань претендует на статус новой резервной валюты Admin Международные новости 0 11.02.2009 14:44
"Единая Россия" претендует на то, чтобы единолично контролировать подсчет голосов в ЦИКе? Admin Выборы в России 0 30.11.2007 05:39
Статус Сергей А. Обсуждение форума 33 04.06.2007 00:23


Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG