Июльский

Вы не то и не стем сравниваете. За финскую Сталин отлаял как следует командование РККА и прямо сказал, что "опыт Гражданской" тут не светит. И сказал, что конечно не могли не победить финнов, но во что это обошлось? То же самое и о Халхин-Голе примерно было сказано, только без укоров сильных. Там все-таки быстро Жуков справился (это до него чуть тормознулись), но уже потом признаалось, что война на Западе совершенно другая. И опыта, подобного опыту вермахта, ведущего крупномасштабную войну уже два года, у РККА не было и не могло быть.
Кроме того, немецкая армия была полностью отмобилизована и готова к боевым действиям, оснащена техникой, которой у РККА еще не было в нужных количествах, промышленность была полностью поставлена на военные рельсы, чего в СССР не было. В СССР только 1 сентября 1939 года была введена всеобщая воинская повинность и начался переход на кадровую армию (которая до этого была весьма малочисленной, а территориальные части - далеко не то, что кадровая армия).
Начало войны и не могло быть иным при всех этих условиях, учитывая то, что ССР не имел права дать хотя бы малейший повод для обвинения в подготовке войны (даже замаскированная постепенная переброска наших войск на Запад пол предлогом сборов дала повод Гитлеру объявить это подготовкой к нападению на Германию). Да, военные настаивали на чисто военных мерах (это могло, может быть, как-то повлиять на начальный период войны), но они мыслили военными категориями и были правы как военные, а Сталин не имел права так мыслить и поступать. Чтобы действовать по рекомендациям военных Сталину надо было немедленно начать переводить промышленность на военные рельсы ускоренными темпами, а это был прямой повод к войне.
И еще один момент. Немцы своим ударом опередили нас в стратегическом развертывании на 40-45 суток, а такое отставание при начавшейся войне надо "компенсировать" в течение не менее года и только СССР смог сделать это раньше. Ни одна капиталистическая страна не смогла бы такого сделать, окажись на месте СССР. И англия и Франция к моменту нападения на них уже год находились в состоянии войны с Германией, а результат?
Тут приводился пример с боксером, но немного не в той плоскости. Это касается внезапности удара по всей длине фронта на разных направлениях, когда не ясно, где главный удар, когда будет нападение и не последует ли такой же удар с тыла (на Востоке).
Это можно сравнить с боем двух профессионалов-боксеров. Когда оба выходят на ринг, они знают, что будет бой готовятся к нему, но один из них наносиит удар ранее команды "Бокс!" Что произойдет? Один непременно пропустит удар, хотя вышел на бой и готов к нему, но он не ожидал удара и не знал когда этот удар первый будет сделан. И если обороняющийся выдержит первый удар, то то он в течение первого раунда быдет просто вынужден "отмахиваться" и пытаться избежать боя, чтобы прийти в себя и восстановить силы.
Вот такая же примерно ситуация была и в начале войны.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

В ИЛЬИН

Да, верно. Но есть проблемма - как обеспечит её саморазвитие, если идут отчисления централизовано вверх а лишь оттуда опять вниз и не всегда в полном объеме.
Другая беда деньги пихает власть в те проекты откуда наликом выкачивает почти все в свой карман, Как поступать в этом случае, О каком саморазвитии нации может идти речь. Ведь до сих пор вверх устремлен и не кончается поток откатов от благотворительных субсидий, а проверить их может лишь специалист да еще при наличии доступа, а депутаты в этом не очень заинтересованы.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Диспетчер

Что делать? Идите на выборы и прихватите с собой всех кого знаете! Голосуйте за КПРФ! Потом попросите протокол и проверьте, чтобы там было не меньше, чем Вы привели.

Сделайте это. Потом Вам скажут что дальше.