Slon

Да пытались это делать после революции, толку никакого, насколько помню описано у Кара- Мурзы в "Советской цивилизации". Второй раз попытались это сделать во время перестройки и тоже всё без толку.
С уважением Slon

neupkev

Жители населенных пунктов Подмосковья, оставшиеся без энергоснабжения в конце декабря 2010 г., жалуются на то, что в пришедших им квитанциях на оплату декабрьских расходов на воду и тепло не учтены дни, которые они провели в темноте и холоде.

«Сегодня 14 января, а в поселке Речицы Раменского р-на на улицах свет не горит. В дома свет дали, но в расчетных листках на квартиру никто не удосужился пересчитать декабрьский расход воды и тепла, а цены поднять уже успели», — говорится в письме Татьяны, жительницы поселка Речицы.

По информации женщины, аналогичная ситуация наблюдается и в других населенных пунктах Подмосковья, в частности, деревне Минино Орехово-Зуевского района. «Доколе мы будем платить за бесхозяйственность чиновников?» — задается вопросом автор письма.

Новость на сайте «Газеты.Ru»
Вот вам и "рынок"

Борис Кирпиченко

Все здесь систематищируемое это попытка определить законы рыночной стихии. А их, в виде естествнных законов нет и быть не может. Можно только договориться субъектам рынка о чем-то и на какое-то время. Так что привить законы природы, наприер, электрические, к рынку нельзя, потому что в сегодняшнем социуме руководит человек, и стихия его несовершенного мышления Известно, что человек это продукт общества. Проблемы в обществе говорят о его .несовершенсве. Разве может несовершенное общество породить, сформировать совершенного человека? Нужный процесс начнется только тогда, когда в основу организации жизнедеятельности человека и общестаа будут положены законы природы, в частности законы эволюции жизни и человеческой в том числе.

neupkev

Рыночные отношения хороши под контролем государства.

Борис Кирпиченко

Государство всегда плетется в хвосте преступников по своей умственной недоразвитости, определенной рыночной идеологией организации жизнедеятельности общества. Государство должно не преследовать, а идти впереди и руководить с соблюдением требований научно поставленных идеологии и теории жизнедеятельности человека и общества..Наша задача преодолеть увлечения историей в этом плане и обратиться к законам природы.

ВН ЛЕБЕДЕВ

ответ здесь........

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

"Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не-собственников средств производства, из коих общество и государство и состоит", где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.".
Равенство- С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система-общество,государство, каждая система, в границах ее устойчивости, стремится занять положение равновесия в результате взаимодействия единств и борьбы ее противоположностей, именно об этом и есть закон С2 = С3, при этом, человек может осмысленно поддерживать монотонность тренда, то есть принимать осмысленные решения, двигаясь к С2 = С3, выбрать динамику процесса без разрушений, а именно путь эволюционного развития [можно предположить, что выравнивание нормы прибыли,в том числе в сфере производства и сфере рынка, при капитализме по Марксу, есть некий аналог, более низкого уровня, по сравнению со случаем С2=С3].
Разность материальных потенциалов собственников и не-собственников при С2=С3 оптимальна реалиям общества на данный момент и критерием этого служит равенство накоплений собственников средств производства и не-собственников, при этом никогда эта оптимальная разность потенциалов не должна в принципе равна быть нулю.
Закон С2 = С3 это положение равновесия, но это отнюдь не означает, что в действительности жизни нужно навсегда сделать постоянными это положение равновесия, иначе наступит стагнация, реалии общества меняются, потребуется новое равенство С2=С3, оптимальное для изменившихся и возросших требований системы общество-государство, примерный алгоритм перехода к новому равенству С2=С3, при гармонизированных, при этом, противоречиях, приведен в{1,2} .
В результате чего удастся создать общественный строй, который обеспечивает экономическое и социальное равновесие, справедливость и отсутствие эксплуатации "....в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не-собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе"{1,2}, наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа.
Понятие и определение упомянутого термина материальный потенциал приведено подробно в {1,2}, материальный потенциал класса [собственники средств производства и не-собственники] это то, чем владеют члены класса на правах собственников, измеряемый в денежных единицах-рыночных (частная и личная собственность, в том числе деньги, ценные бумаги, например, в материальный потенциал входит земля, находящаяся в собственности, природные богатства, т. е. что находятся в собственности, но только добытые к использованию и переработке).
При этом необходимо отметить, что понятие материальный потенциал есть обобщающее понятие, одинаково относящееся и к собственникам средств производства и к не-собственникам, в отличие от понятия капитал, который есть только частный случай материального потенциала ,так как относится только к собственникам средств производства, при этом капитал, в общем случае отличается и от материального потенциала собственников, так как не содержит личной собственности собственников.

Борис Кирпиченко

[QUOTE=ВН ЛЕБЕДЕВ;175726]

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)



Настоящее изложение, ничто иное как очередное (может быть самое лучшее) предложение как управлять рынком. Первоначально надо решить нужен ли рынок на сегодняшнем этапе развития человека и общества? Это характеризует ошибочное принятие СОБСТВЕННОСТИ и операций с нею за основу "политэкономического процесса". Сначала надо определить зачем человеку и члену общества, (государства) нужна собственность. Потом выяснится, что человеку для его нормальной, полноценной жизнедеятельности нужны условия и средства без избытка и недостатков в каждый конкретный момент. Это и определит полную непотребность собственности человеку, (члену общества).

neupkev

Рыночное саморегулирование-это произвести дешевле,а продать дороже.Поэтому Россия как самая холодная страна.с затратами на отопление и т.п. оказалась на задворках этой самой рыночной экономикой.
И интересно какой рынок в России когда все энерго носители находятся в руках воров.

ВН ЛЕБЕДЕВ

за тысячелетия ..исторический процесс поставил на земле бесчисленное множество экспериментов.....и все уже определил...

рыночный механизм есть человеческое естество.........

Борис Кирпиченко

[QUOTE=ВН ЛЕБЕДЕВ;176263]за тысячелетия ..исторический процесс поставил на земле бесчисленное множество экспериментов.....и все уже определил...

"рыночный механизм есть человеческое естество..." далекое до совершенства. Функция человека в природе не торговать, не искать очередной миллион и не искать кусок съестного в мусорном баке. Функция человека мыслить и действовать в жизнеутверждении, будучи обеспеченным всем необходимым без избытка и недостатков.